2 359 908 läst ·
32 467 svar
2360k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 130 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 130 inlägg
Det som är underligt är att några ens tyckte att det var vettigt. Man har ju inte förstått vad sjukdomen innebär då, t.ex. att äldre behöver skyddas extra och vara mer eller mindre isolerade. Då är det ju rätt meningslöst att införa en massa andra åtgärder som går ut på att skydda unga.Ulltand skrev:
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
Så du orkar alltså inte...Ulltand skrev:
edit: efter noga rannsakan inser jag att ordet orka, för andra som inte använder det "småländsk", kan verka anspela på en persons fysiska förmåga. Det jag menade var att personen i fråga inte ids eller bemödar sig av någon, för mig okänd, anledning.
Redigerat:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 130 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 130 inlägg
"Vital" betydet enligt google transate. Avgörande, livsviktig eller vital.BirgitS skrev:
Det betyder inte "liten"
Här anser även FHM att flockimmunitet är det enda sätte att få bukt på pandemin,
Det finns två sätt att nå dit, sjukdom eller vaccin. Vaccin är därför den stora game changern alla väntar på.
Gammelnörden
Medlem
· Uppsala län
· 1 158 inlägg
Gammelnörden
Medlem
- Uppsala län
- 1 158 inlägg
Det är ökning av smittspridningen på flera ställen i Europa och världen, däribland Norge och Danmark. Det jag frågar mig är varför de inte stänger ner sina länder igen som de gjorde i våras?
Det var ju så framgångsrikt med lockdowns för att stoppa spridningen så varför gör t.ex. Norge inte det igen?
Det var ju så framgångsrikt med lockdowns för att stoppa spridningen så varför gör t.ex. Norge inte det igen?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 130 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 130 inlägg
Jag har inte sagt att ordet "vital" betyder "liten".Ulltand skrev:
Här är en engelsk ordbok, som nog kan anses vara bättre än ett automatiskt översättningsprogram: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/vital-tool Ett exempel:
Det är inte avgörande eller livsviktigt utan något som är mycket viktigt.
Ett vaccin kommer inte att vara helt avgörande utan vi måste leva med viruset i flera år framöver. Det spelar alltså inte någon större roll om vaccinet kommer i december, januari eller till sommaren, den väntetiden är kort tid jämfört med tiden det tar att utrota viruset, om det ens någonsin kommer att gå att göra det.
Finns det någon som anser något annat?Ulltand skrev:
av ekonomiska orsakertusenett skrev:Det är ökning av smittspridningen på flera ställen i Europa och världen, däribland Norge och Danmark. Det jag frågar mig är varför de inte stänger ner sina länder igen som de gjorde i våras?
Det var ju så framgångsrikt med lockdowns för att stoppa spridningen så varför gör t.ex. Norge inte det igen?
[
Eftersom jag fick några minuter till så kan jag kommentera Norge.
Jag läste i deras VG att smittpridningen nu minskar sedan en vecka där.
Bla har man inför större begänsningar i folksamlingar och krav på munksydd i kollektivtrafiken.
Så länge det går åt rätt är det väl inte så konstig om de avvakar med lock down?
tusenett skrev:Det är ökning av smittspridningen på flera ställen i Europa och världen, däribland Norge och Danmark. Det jag frågar mig är varför de inte stänger ner sina länder igen som de gjorde i våras?
Det var ju så framgångsrikt med lockdowns för att stoppa spridningen så varför gör t.ex. Norge inte det igen?
Eftersom jag fick några minuter till så kan jag kommentera Norge.
Jag läste i deras VG att smittpridningen nu minskar sedan en vecka där.
Bla har man inför större begänsningar i folksamlingar och krav på munksydd i kollektivtrafiken.
Så länge det går åt rätt är det väl inte så konstig om de avvakar med lock down?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 130 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 130 inlägg
För dyrt, Danmark sa det för några veckor sen.tusenett skrev:Det är ökning av smittspridningen på flera ställen i Europa och världen, däribland Norge och Danmark. Det jag frågar mig är varför de inte stänger ner sina länder igen som de gjorde i våras?
Det var ju så framgångsrikt med lockdowns för att stoppa spridningen så varför gör t.ex. Norge inte det igen?
Merkel sa idag:
TT via https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 10.58
I Tyskland är det ju demonstrationer mot restriktionerna lite då och då.
Inte enligt försiktighetsprincipen och vikten av att agera kraftfullt, snabbt och tidigt kan man tycka.Ulltand skrev:
[
Eftersom jag fick några minuter till så kan jag kommentera Norge.
Jag läste i deras VG att smittpridningen nu minskar sedan en vecka där.
Bla har man inför större begänsningar i folksamlingar och krav på munksydd i kollektivtrafiken.
Så länge det går åt rätt är det väl inte så konstig om de avvakar med lock down?
Det är farligt att direktöversätta med sin vanliga skolengelska när det gäller komplicerade resonemang. Vi svenskar är med rätta ofta stolta över vår goda engelska men har tyvärr en övertro på att vi inte behöver ha hjälp med översättning eller av tolk i tex EU. Saker och ting betyder helt enkelt inte samma sak i en kontext som ord för ord. Kan någon ge Ulltand en hand här?BirgitS skrev:
Jag har inte sagt att ordet "vital" betyder "liten".
Här är en engelsk ordbok, som nog kan anses vara bättre än ett automatiskt översättningsprogram: [länk] Ett exempel:
Det är inte avgörande eller livsviktigt utan något som är mycket viktigt.
Ett vaccin kommer inte att vara helt avgörande utan vi måste leva med viruset i flera år framöver. Det spelar alltså inte någon större roll om vaccinet kommer i december, januari eller till sommaren, den väntetiden är kort tid jämfört med tiden det tar att utrota viruset, om det ens någonsin kommer att gå att göra det.
Finns det någon som anser något annat?
Jorå så att det...

