Coronavirus

[Hyltran från Veglemyren]

Ö Viruset kommer cirkulera i all framtid och troligen mutera också.

Men just det är inget att oroa sig för

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://coronavaccin.se/det-ar-bra-for-vaccinutvecklingen-om-coronaviruset-muterar-langsamt/amp/

 

[Byggdjuret]

Det är stor skillnad på att vara ”mycket kritisk” till de vaccin som de just nu håller på att ta fram (i ilfart) och att vara antivaxxer.

Två helt olika saker.... Som inte har med varandra att Göra

 

[optimum]

Flockimmunitet är ju ett sätt att skydda oss mot smittspridning i samhället.
Det har angetts till ca 60% av befolkningen behöver ha immunitet för detta virus för att ge oss skydd.

Vaccin är ett sätt att på ett mer humant sätt få immunitet.
Det jag läst om vaccinet som AZ håller på med så ger det sämre effekt på äldre men troligen bra effekt på yngre.

Då borde det väl vara lämpligt att de yngre och uppåt i åldrarna vaccineras tills vi uppnår drygt 60% immunitet och på så sätt skyddar våra äldre?

Dessutom borde de yngre friska klara av lite biverkningar bättre än äldre.

Det räcker alltså med om alla upp till 50 år vaccinerar sig och givetvis obligatoriskt. Se beräkning nedan.

För visst är det väl i allas intresse att få slut på en smitta som framkallar död och elände samt ekonomisk misär.
Låter inte det som en bra lösning?


Källa SCB samt lagt till egen beräkning av andel i procent

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[tanaris]

Men visst är det många här som kontinuerligt poängterar riskerna med vaccin, att vaccin inte kommer att finnas på lång tid, att postiva nyheter är för att öka aktien, att produktionen aldrig kommer att räcka, narkolepsi osv.

Jag tror inte jag kan dra mig till minnes att någon FHM-anhängare uttalat sig positivt i vaccinfrågan. Ett märkligt sammanträffande? Eller är det just covid19 vaccin som inte passar in i bilden?

Det är inte att vara "mycket kritisk", det är att vara sunt skeptisk.

Jag vet inte vilka du räknar som FHM-anhängare, men det är ju flera som nämnt att de inte har några problem med vacciner i övrigt. Dessutom i närtid, så det borde inte vara svårt att minnas.

 

[tanaris]

Det är stor skillnad på att vara ”mycket kritisk” till de vaccin som de just nu håller på att ta fram (i ilfart) och att vara antivaxxer.

Nu försöker du slingra dig igen. Du skrev "Det har tidigare framgått av tråden att ni som är emot mask är mycket kritiska till vaccin. Jag undrar anser ni även att jorden är platt?", följt av en YT-film och en länk till en foliehattsdefinition.

Det är fullständigt solklart vad du menade, och nu försöker du använda våra motargument själv? Att diskutera med dig är lite som att lyssna på den gamla radiosketchen "Korven"...

 

[tanaris]

Låter inte det som en bra lösning?

Att tvångsvaccinera med ett nytt, snabbframtaget och snabbtestat vaccin?

Nja.

 

[Jocke Best]

Men just det är inget att oroa sig för

[bild]

[länk]

Även långsam mutation blir stor om vi talar i evighet. Det var därför jag la till ett troligen eftersom alla ord nagelfars här.

 

[Hyltran från Veglemyren]

Nu försöker du slingra dig igen. Du skrev "Det har tidigare framgått av tråden att ni som är emot mask är mycket kritiska till vaccin. Jag undrar anser ni även att jorden är platt?", följt av en YT-film och en länk till en foliehattsdefinition.

Det är fullständigt solklart vad du menade, och nu försöker du använda våra motargument själv? Att diskutera med dig är lite som att lyssna på den gamla radiosketchen "Korven"...

Tyck det om du vill, men vart jag vill komma är att inget vettig människa idag kan ifrågasätta att det är bra med mask och att de som gör det är de som är de egentliga foliehattarna.

 

[Hyltran från Veglemyren]

Även långsam mutation blir stor om vi talar i evighet. Det var därför jag la till ett troligen eftersom alla ord nagelfars här.

Jag har aldrig ifrågasatt att det muterar, jag vill bara säga att mutationerna av covid19 viruset inte är något att oroa sig för.

 

[Jocke Best]

Flockimmunitet är ju ett sätt att skydda oss mot smittspridning i samhället.
Det har angetts till ca 60% av befolkningen behöver ha immunitet för detta virus för att ge oss skydd.

Vaccin är ett sätt att på ett mer humant sätt få immunitet.
Det jag läst om vaccinet som AZ håller på med så ger det sämre effekt på äldre men troligen bra effekt på yngre.

Då borde det väl vara lämpligt att de yngre och uppåt i åldrarna vaccineras tills vi uppnår drygt 60% immunitet och på så sätt skyddar våra äldre?

Dessutom borde de yngre friska klara av lite biverkningar bättre än äldre.

Det räcker alltså med om alla upp till 50 år vaccinerar sig och givetvis obligatoriskt. Se beräkning nedan.

För visst är det väl i allas intresse att få slut på en smitta som framkallar död och elände samt ekonomisk misär.
Låter inte det som en bra lösning?


Källa SCB samt lagt till egen beräkning av andel i procent
[bild]

Det är ju en idé. Det har väl iofs framgått i tråden att du vurmar för dom äldre men inte hyser lika varma tankar för de yngre eller kommande generationer. Men nu ska alltså de yngre ta en riktig kula för de äldre? Nä du.
Fler förslag? Kanske använda kommande barnbidragspengar till att köpa bitcoin? Det oetiska tänkandet från babyboomgenerationen börjar bli häpnadsväckande.

 

[Byggdjuret]

Tyck det om du vill, men vart jag vill komma är att inget vettig människa idag kan ifrågasätta att det är bra med mask och att de som gör det är de som är de egentliga foliehattarna.

Då ställer jag en motfråga. Läser du inlägg gjorda av andra än anti tegnell gänget?

 

[Anna_H]

Det är klart att man kan ha en ökning av fall även efter införande av munskydd. Allr är relativt.

Är det självklart för dig att det inte går att hålla avstånd inom familjen? Går ju utmärkt att använda mask även hemma speciellt om man vet att någon är sjuk.

Om munskydd har effekt ska man se en minskning 10-14 dagar efter införande. Problemet är att inget land har gjort endast den åtgärden, det är alltid paket av åtgärder, och så sammanfaller det med tex skolavslutning, skolstart elelr något annat. Det gör att effekten inte gå att utvärdera.

Har man som jag stora barn går det hyfsat att hålla avstånd inom familjen, men har man små barn är det inte möjligt.

 

[mikethebik]

Tyck det om du vill, men vart jag vill komma är att inget vettig människa idag kan ifrågasätta att det är bra med mask och att de som gör det är de som är de egentliga foliehattarna.

Jag är vettig, enligt mig själv och även andra.
Mask är bra där det behövs, i vården eller att tandläkaren har det, men för gemene man är det snarast symbolpolitik.
De som är uppenbart livrädda för covid19 är ju väldigt mycket säkrare om de håller avstånd till andra. Att hänga på sig en mask och tro att man sedan kan knö ihop sig på en buss, T-bana eller tåg gör ju ingen större nytta.
Ulltand och andra som även propagerar för mask i hemmet, det finns väl ingen anledning att diskutera med dem, de gör väl som de själva vill, mask, helkroppskondom eller suspensoar, deras val.
Om man däremot börjar lägga sig i att alla andra skall göra likadant som de själva gör hemma, då jävlar börjar det brinna i min skalle.

Foliehatt är en benämning som numera tycks passa på alla som har annan uppfattning än en själv, liksom PK.
Tråkigt när begreppen urvattnas, vi måste snarast hitta på nya för de mest flagranta foliehattarna, typ flatearth, att Bill Gates ligger bakom covid19, George Soros inblandning i konspiration, 5G styrning av människorna, Qanon med flera.

 

[blackarrow]

Men visst är det många här som kontinuerligt poängterar riskerna med vaccin, att vaccin inte kommer att finnas på lång tid, att postiva nyheter är för att öka aktien, att produktionen aldrig kommer att räcka, narkolepsi osv.

Jag tror inte jag kan dra mig till minnes att någon FHM-anhängare uttalat sig positivt i vaccinfrågan. Ett märkligt sammanträffande? Eller är det just covid19 vaccin som inte passar in i bilden?

Riskerna med vaccin generellt eller riskerna med ett covid-19-vaccin som inte genomgått alla testfaser som WHO och västerländsk etik fastställt?

Är covidpandemin så allvarligt att vi ska kasta etiken i soptunnan och börja massvaccinering med ej färdigtestat vaccin?

Just narkolepsi är ju intressant eftersom det orsakades av att man experimenterade med vaccinets sammansättning pga begränsade produktionsresurser för att öka mängden tillgängligt vaccin.

 

[mikethebik]

Har man som jag stora barn går det hyfsat att hålla avstånd inom familjen, men har man små barn är det inte möjligt.

Och är man som jag, 65 år och ändlöst kär i mina nu vuxna barn så kramar jag dem ändå, inget skall hindra mig från den glädjen när jag träffar dem.
Om man resten av livet skall gå omkring och vara livrädd för att bli smittad då är det inget liv, livet skall levas, inte bara finnas.
Det kommer att, som alltid, komma fler virus...