- Status
Mycket bra skrivet av dig, alla som anser sig vara för demokrati borde ta till sig andemeningen i det sista stycket du skrev.Mikael_L skrev:
Håller också med dig i allt det övriga du skrev.
Det tog oss i Sverige åtskilliga hundra år att få en fungerande demokrati, att rasera den med motivering att avvikande åsikter inte får framföras är direkt kontraproduktivt.
Och ontopic, ungefär som att i denna tråden så blockar vi dem som har en avvikande åsikt mot de som i likhet med mig själv tycker att Sveriges strategi är den bästa.
Som sagt det är en standardapproach för att göra ett rekombinant virusvaccin. Finns ingen som helst innovation i detta. det är bara en regulatorisk och industriell fråga.engs skrev:
Alla mail är offentliga handlingar och de raderas i praktiken inte. De finns kvar på backup även om Tegnell nu raderat dem.Ahh, bra nu kom det äntligen bevis på att Tegnell är köpt utav Putin och vill ha ihjäl alla Svenskar för att göra Skandinavien till en turisthalvö åt ryska oljemagnater och oligarker.
Skönt att du öppnade mina ögon
Jaja, det fanns lite ironi där ...
Det finns många anledningar till att inte använda jobbets e-postsystem till privata handlingar. Eller som man kan misstänka i detta fallet, man skall inte använda arbetsplatsens datasystem till sådant man inte vill skall komma fram i efterhand. Fortsätter journalisterna att gräva i detta så kommer e-posten fram.
Notera också att om du använder din privata e-post till arbetetsmail, då kan dina privata mail också begäras ut. Strikt separation och alltid!
Läste du hela artikeln Steffo? Det drabbade ingen ur allmänheten utan de hade fortfarande lediga vårdplatser eftersom knappt några är sjuka längre. Saknar alltså nyhetsvärde. Förutom att skrämma upp folk som bara läser ingressen. Så det funkade ju iofs.Staffan2000 skrev:
Edit, tvåa på den.
När det kommer till ett forum så är det ju ingen demokrati, här finns det någon som bestämmer.mikethebik skrev:
Ibland måste man nog blocka någon för att den personen medför för stor arbetsbelastning (för t.ex. moderatorer) eller en belastning för forumets anseende.
I den demokratiska staten är det inte lika lätt, ty där finns det (som regel) lagar som ger alla individer vissa grundläggande rättigheter.
Personal på Kungälv sjukhus som i våras var i karantän hemma efter att ha behandlat en patient med Covid, gick på gymmet...J Jocke Best skrev:
...med detta som grund så borde verkligen personalen på sjukhuset vara lite försiktigare.
Exakt så är det, jag är inte orolig ...pacman42 skrev:
Nu har jag aldrig arbetat inom offentlig sektor, men jag ändå alltid hållit strikt på att ha egen mobil, egen epost , jag har alltid haft ett rätt tätt skott mellan jobb och privatliv, även om arbetsgivare har erbjudit att använda företagsmobilen privat så har jag aldrig velat ha det så.
Men jag har vänner som har lagt alla äggen i korgen där de är anställda, de får väl göra det om de vill, men de lär ju t.ex. bli av med det telefonnummer som alla kan, ifall de slutar.
Själv tycker jag vårdpersonal kan få passa på att göra en rolig sak på sommaren i kontrast till sitt hårda jobb. Känns ju inte som om allmänheten tar sitt sociala ansvar ändå.
De som faktiskt hållit fast vid sin strategi, FHM som faktiskt ser ut att ha fattat korrekta beslut, är ju dem som ni coronanter hackar på mest, och nu visst ska vården få sin släng av sleven också. Skäll istället på vår omgivning (tex Norge, Grekland) som ändrar sig oftare än jag byter kallingar med Staffan.
Redigerat:
Jag tror nog att mobilnumret är det lilla problemet (de flesta arbetsgivare låter dessutom personalen ta över det när de slutar). Men information om sjukdomar och annat kan vara riktigt känsligt. Eller en diskussion om flockimmunitet...Exakt så är det, jag är inte orolig ...
Nu har jag aldrig arbetat inom offentlig sektor, men jag ändå alltid hållit strikt på att ha egen mobil, egen epost , jag har alltid haft ett rätt tätt skott mellan jobb och privatliv, även om arbetsgivare har erbjudit att använda företagsmobilen privat så har jag aldrig velat ha det så.
Men jag har vänner som har lagt alla äggen i korgen där de är anställda, de får väl göra det om de vill, men de lär ju t.ex. bli av med det telefonnummer som alla kan, ifall de slutar.
Jag ville läsa din definition. Det vanliga är nämligen att det anses att man har en PK-mentalitet när man säger sig vara feminist, antirasist etc, och de som säger det brukar då mena att man egentligen är lika fördomsfull mot invandrare, lika könsdiskriminerande som de själva, men man döljer det under sin polerade yta för att bli mer omtyckt. Vänsterbliven, batikhäxa, godhetsonanist är populära synonymer i den gruppen.
De kan få göra massor av roliga saker, men de skall ändå hålla avstånd. Min frus arbetslag hade en aktivitet utomhus för att inte riskera något (min fru är den enda av dessa som haft COVID-19). Efter två öl så håller nämligen inte folk avståndet längre...J Jocke Best skrev:
Den glömde jag ...!Anna_H skrev:
Exakt, ibland används pk-ordet i den betydelsen också.
ELLER en större andel testade? Om man inte testar alla, vet man ju inte hur många som är smittade, som bekant.
Men vi får väl se om antalet avlidna skjuter i höjden i Västra Götaland om några veckor.
Fast... fast... forskning visar att rationellt rationellt tänkande inte riktigt är styrande, varken för individen eller kollektivet. Att vi genom intuition och färdiga neurala banor tar beslut innan vi ens är medvetna om att vi tar beslut. Beslutet föregår det rationalla tänkandet.
Det är nog så att vi matar in de nya situationen i våra redan färdiglagda neurala banor och det finns väldigt lite av rationellt tänkande.,
För den här tråden är det nog ofta så enkelt på i individbasis att vi har en fördisponerad tolerans mot smitta. De som har en hög riskaversion mot smitta och sjukdomar blir FHM-kritiker. En annan grund för detta är en skepsis mot auktoriteter generellt.
Egetintresset kan också styra. Kanske identifierar man sig som en riskgrupp eller motsatsen. Kanske har man ett ekonomiskt eller annat intresse i det ena eller andra agerandet. Kanske vill man att fotbollen eller teatern ska få komma igen.
Ovanpå detta ren tribalism. Kanske vill man sittande styre väl. Eller motsatsen.
Inget av detta kräver rationellt tänkade. Vi tar de här besluten på ett ögonblick, innan vi ens vet om dem.