Coronavirus

[b8q]

Från dagens GP, insändare från Björn Olsen m.fl.

Rubrik:
Vad är Folkhälsomyndigheten egentligen ute efter?



[länk]

De har givetvis rätt, men jag tror förklaringen till varför alla i hushållet inte ska stanna hemma om en är sjuk, är väldigt enkel, och inte alls har någon dold agenda bakom: Vi skulle få problem om folk inte går till jobb och skola (inte alla kan jobba hemifrån), och vi har inte regler som funkar för sjukanmälan och sjukpenning när man är frisk.

 

[BirgitS]

Lite om vad en hård nedstängning kan leda till:

Cases of child malnutrition in England double in last six months
Almost 2,500 children admitted to hospitals in England suffering malnutrition in 2020
...
The number of households with children going hungry doubled during lockdown, as millions of people struggle to afford food.

https://www.theguardian.com/society...-child-malnutrition-double-in-last-six-months

 

[pacman42]

De har givetvis rätt, men jag tror förklaringen till varför alla i hushållet inte ska stanna hemma om en är sjuk, är väldigt enkel, och inte alls har någon dold agenda bakom: Vi skulle få problem om folk inte går till jobb och skola (inte alla kan jobba hemifrån), och vi har inte regler som funkar för sjukanmälan och sjukpenning när man är frisk.

Borde dock vara så att barnen stannar hemma. Du kan ju dessutom sjukskriva dig själv i sju dagar.

 

[Hyltran från Veglemyren]

Sa "han" att det vaccinet som just håller på och testas ger små biverkningar?
Har du missförstått något eftersom man just nu håller på och testar just för att ta reda på vilka vanliga biverkningar som finns och alltså inte har någon aning om vilka biverkningar det kan bli än?

Eller menar du att "han" sa att det krävs små biverkningar för att ett vaccin ska bli godkänt?

Vaccinet är inte färdig än så ingen vet hur det blir men..

Jag vill påstå att han menade att det bästa är att vaccinet inte ska ge några biverkningar alls och om det tyvärr blir så att vaccinet ger biverkningar så ska det i så fall vara så milda biverkningar att vi kan leva med dem.

 

[Fairlane]

Du kan ju dessutom sjukskriva dig själv i sju dagar.

Men bara om man verkligen är sjuk, inte för att man bor tillsammans med någon som är sjuk.
Det är lite samma som alla som är i riskgrupper och måste vara hemma. De har fram till 1 juli inte fått sjukskriva sig. Det får man inte nu heller, men nu kan man ansöka om "tillfällig ersättning för personer i riskgrupper" (verkar dock inte gälla VAB om barnet tillhör riskgrupp). Sen tror jag förvisso många fuskar.

 

[pacman42]

Men bara om man verkligen är sjuk, inte för att man bor tillsammans med någon som är sjuk.
Det är lite samma som alla som är i riskgrupper och måste vara hemma. De har fram till 1 juli inte fått sjukskriva sig. Det får man inte nu heller, men nu kan man ansöka om "tillfällig ersättning för personer i riskgrupper" (verkar dock inte gälla VAB om barnet tillhör riskgrupp). Sen tror jag förvisso många fuskar.

Vilket är en sak som regeringen hade kunnat lösa.

En sådan ändring (temporär) hade inte gått mot sveriges grundlag.

 

[BirgitS]

Vaccinet är inte färdig än så ingen vet hur det blir men..

Jag vill påstå att han menade att det bästa är att vaccinet inte ska ge några biverkningar alls och om det tyvärr blir så att vaccinet ger biverkningar så ska det i så fall vara så milda biverkningar att vi kan leva med dem.

Okej, det gäller alltså förhoppningar eller ev. vad som krävs för att vaccinet ska bli godkänt enligt honom. Säger ju inte så mycket.

 

[Staffans2000]

Nu sprutar ni enstaka skribenter ut er inlägg i takt som är omöjlig att hänga med i. Iallafall för de som ser att livet har någon annan mening än att läsa dem. Jag har dock gjort några punktinsatser och läst en sida här och där. Men inget nytt under solen vad jag kan se.
Här är en länk från den neutrala och helt opålitiska nyhetskanalen svt. En kanal som även den mest lättkonspiratoriskt lagde kan förlita sig på. Nåja. Men graterat fri från högerspöken.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...llbaka-medan-smittan-tog-sig-in-i-aldrevarden

Staffan

 

[Mikael_L]

serenotiska

Hmm, jag får blott 3 träffar på google, två st till någon spanskspråkig sida och den tredje till just denna tråd ...

 

[pacman42]

Chefer på äldreboenden kritiserar regeringen. "Vi lämnades ensamma"

https://omni.se/a/na8pgB

 

[Hyltran från Veglemyren]

Okej, det gäller alltså förhoppningar eller ev. vad som krävs för att vaccinet ska bli godkänt enligt honom. Säger ju inte så mycket.

Jag vill påstå att det säger ganska mycket. Och jag kan inte återberätta lika bra som det program från SVT som jag länkade till.

Men i korthet sägs att vi förmodligen har ett godkänt vaccin efter nyår.

 

[BirgitS]

Jag vill påstå att det säger ganska mycket. Och jag kan inte återberätta lika bra som det program från SVT som jag länkade till.

Men i korthet sägs att vi förmodligen har ett godkänt vaccin efter nyår.

Hoppas kan man ju alltid.

Du kan ju också läsa vad en forskare på KI tror här: https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/astrazenecas-vaccin-mot-covid-19-ifragasatts

– De tidiga resultaten ser inte särskilt lovande ut, säger Gunilla Karlsson Hedestam, professor i vaccinimmunologi vid Karolinska institutet.

 

[Jocke Best]

Jag vill påstå att det säger ganska mycket. Och jag kan inte återberätta lika bra som det program från SVT som jag länkade till.

Men i korthet sägs att vi förmodligen har ett godkänt vaccin efter nyår.

Nu vill jag påstå att du påstår mycket just för att det är kul iofs, men om vi inte har det, så är det ok med ett som skyddar, ja om inte 50% minimumkrav så vad? 25 %? Inte ens Ulltand är väl lika positiv. Det är lite intressant att ni som säger er värna om de äldre och sjuka när det gäller Corona samtidigt inte har något emot att skicka i befolkningen framstressade ev vaccin, för detta är helt ofarligt, bara er tes att Sverige gjorde fel stämmer. Logiken haltar. Samtidigt är kunskapsnivån skrämmande låg. Om man har Corona som huvudsakligt intresse just nu så hade det väl varit bra att läsa om pandemier historiskt innan man börjar dra långtgående slutsatser eller från klar himmel komma på att tex grundlagar ska ändras etc etc? Det var inga dumskallar som skrev som. Men det har vi iofs redan diskuterat. Hoppas du läser på lite till igen innan du länkar om nya rön från altmedia.

 

[Hyltran från Veglemyren]

Nu vill jag påstå att du påstår mycket just för att det är kul iofs, men om vi inte har det, så är det ok med ett som skyddar, ja om inte 50% minimumkrav så vad? 25 %? Inte ens Ulltand är väl lika positiv. Det är lite intressant att ni som säger er värna om de äldre och sjuka när det gäller Corona samtidigt inte har något emot att skicka i befolkningen framstressade ev vaccin, för detta är helt ofarligt, bara er tes att Sverige gjorde fel stämmer. Logiken haltar. Samtidigt är kunskapsnivån skrämmande låg. Men det har vi iofs redan diskuterat. Hoppas du läser på lite till igen innan du länkar om nya rön från altmedia.

Den här gången länkade jag till SVT. Som i och för sig på inget sätt står för den absolut sanningen.

Och om det vaccin som de pratar om där ska bli godkänt är det inte frågan om några 50%.

Och den viktigaste frågan för mig är nog att Sverige gjorde fel det har du rätt i. Därför att det är min absoluta övertygelse. Och det är nog därför jag hänger här.

 

[BirgitS]

Och om det vaccin som de pratar om där ska bli godkänt är det inte frågan om några 50%.

En myndighet som kan godkänna vaccinet håller inte med dig:

– USA:s läkemedelsmyndighet FDA har sagt att de vaccin som de godkänner måste skydda minst 50 procent av de som vaccineras.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vaccin-klart-fore-arsskiftet

Och den viktigaste frågan för mig är nog att Sverige gjorde fel det har du rätt i. Därför att det är min absoluta övertygelse. Och det är nog därför jag hänger här.

Det som är gjort är gjort och inget kan förändra det. Det man kan förändra är vad som sker i framtiden och men då räcker det inte med att hålla på och älta vilka beslut som togs i februari och mars.