- Status
Det är ju Expressen och inte en vetenskaplig studie. Men dubbelt så hög smittograd i ett område jämfört med ett annat är ändå rejält. Sen brukar ju socioekonomi också relatera till ålder. En förklaring kan ju således tänkas vara åldersstrukturen i de olika postnummerområdena. Äldre har ju mer att förlora på denna smitta och tenderar att vara mer följsamma när det kommer till råd om hälsa.BirgitS skrev:
Beskedet från EU i veckan var att de vaccin som de lyckas köpa ska fördelas till de länderna i förhållande till folkmängd.optimum skrev:
Vad som är riskområde nu och vad som är det i vinter är dessutom två olika saker.
Det spelar nog ingen roll vilka risker jag tycker man kan ta
Testet är på 30.000 individer så man har goda möjligheter att fånga upp biverkningar som ligger på 1:10,000. Eftersom dödligheten över 50 år är flera % så skulle jag personligen gärna ta ett vaccin med en risk av 1 på 10.000
Konstaterar att det fortsatt är Astra som som gör en bedömning av möjlig leverans.
Damen på läkemdelsverket talar i genrella termer som tycks falla tillbaka på tanken hur lång tid det brukar ta.
WHO har som mål 12 månader vilket ligger iaf ligger nära Astras bedömning,. Största risken tror jag är att vaccinet inte är tillräckligt bra. Men om fas 3 studien slår väl ut blir det full fart frammåt och vaccinet är redan under produktion.
Ja, du har rätt. Tänk vad bra det är med källhänvisningar så att andra kan dubbelkolla och rätta ens misstag.Ulltand skrev:
Över 70 menar du väl?
I gruppen 50-60 finns det över 12000 bekräftade fall och 152 avlidna.
Nej. Och det är lite oroande. Eller hur?D djac skrev:Goddag yxskaft, då finns det ju inget missnöje..
Jag ser att du lagt dig till med din ledarinna och förebilds hälsningsfras. Så roligt! Jag såg en riktigt kul film på bio, med den titeln på sjuttiotalet.
Staffan
Redigerat:
Hedrar dig att du pudlar!.tusenett skrev:Ja, du har rätt. Tänk vad bra det är med källhänvisningar så att andra kan dubbelkolla och rätta ens misstag.
Dock tråkigt för tråden generellt att vissa här så fort man tror sig höra något som inte skulle gynna FHM skjuter iväg batteriet av desinformation utan att kolla..
Tack.K Kreutzer skrev:
Tyvärr är det också tvärtom, kommer det fram något som ”gynnar” FHM så går det igång desinformationskampanjer då också vilket är synd.
En saklig ärlig diskussion är mycket trevligare och är nog det de flesta egentligen vill ha tror jag.
Herredumilde står ju att källan är Aftonbladet. Även om inte direktlänk så tar det 2 sek att googla fram artikeln.
Viktigare är:
Du har fortfarande inte svarat på frågan kring ditt påstående; ”När det gäller smittspridningen så minskar den i Sverige oavsett vad WHO tycker” igår. Speciellt konstigt då du enligt egen utsago kan läsa forskarrapporter.
Men detta är ett falskt påstående eftersom vi inte har tillräckligt bra statistik på smittspridningen än.
Har du dragit egna slutsatser tex utifrån antal intensivvårdsplatser eller finns statistiken hos en ny forskningsmyndighet?-
Mycket allvarligt om du undanhåller statistiken. FHM måste ju få tillgång till den.
.
Tegnell har sagt att symptomfri smittspridning är försumbar. Han pratar om 10% och att man då helt kan strunta i symptomfri smittspridning eftersom det räcker att få bort 90% av smittspridningen för att få bort viruset. NyTpacman42 skrev:
Att allt mer tyder på ca 40% symptomfri* smittspridning verkar inte vara något Tegnell tar till dig eller ens överväger. [som källa får jag hänvisa till tråden]
Det skulle ju kullkasta FHMs strategi..
Sen har vi smittan på äldreboenden. Professor Peter Elgh, virolog vid Umeå Universitet och Norrlands universitetssjukhus, säger att kunskapen om symptomfri smittspridning borde legat till grund för förändrade arbetssätt inom äldrevård och hemtjänst mm.
Att även symtomfria personer kan smitta är den troliga orsaken till att coronaviruset har spridits på så många äldreboenden, tror Fredrik Elgh.
– Det går inte att förklara på något annat sätt. Det har naturligtvis en extrem betydelse för dem som bor där, det är sköra människor som har särskilda behov och behöver hjälp av personal som kommer väldigt nära.
Andrea Ammon, GD på ECDC, uttalade sig om symptomfri smitta [SR] men Tegnell kontrade i stället med att intervjuade asymtomatiska* Svenskar visade sig ha symptom de förnekade. Men spelar det någon roll om man har så milda symptom att man inte tror man är smittad av covid-19?
Hur var det Tegnell uttryckte sig om SAS krav på munskydd på SAS-flygplanen? Han förstår det inte?
Kanske man tänker lite annorlunda angående passagerares säkerhet inom flyget?
* i asymptomatisk smittspridning får man väl inkludera de som inte uppfattar att de har coronasymptom och smittspridare under inkubationstiden.
Redigerat:
Jag tror absolut på detta. Kloka ord rakt igenom. Förklarar också att varför det så lätt blir klustersmitta..blackarrow skrev:
Tillsammans med det misslyckade flockimmunitetstänket är det en av förklaringarna, som nu alla iofs vet, varför det gått så snett i Sverige.
Man var fel ute tidigt : tex: 16/4 intervju med den amerikanska stiftelsen German marshall fund :.
Vi har anledning att tro att vi har nått åtminstone halvvägs under den stora vågen av pandemin utan att stänga ner samhället och därför ser det ut som att vi är ganska nära flockimmunitet i delar av Sverige”, säger Tegnell i intervjun.
Någon källa på det?
När FHM räknade fick de fram 0,27 % för 50-59 år (0,15 - 0,50 95 KI).
https://www.folkhalsomyndigheten.se...nd-mellan-alder-och-risken-att-do-i-covid-19/
Eller är det något annat än infection fatality rate du menar?
Varför ska många personer googla fram källan när du uppenbarligen har haft den tillgänglig för att kunna kopiera en bit ifrån den och det då är ett mycket litet jobb att också kopiera och klistra in adressen till sidan?K Kreutzer skrev:
Alla siffror jag har sett tyder på att smittspridningen minskar i Sverige som helhet. Har du några siffror som tyder på motsatsen?
Tror du att WHO har några siffror om läget i Sverige som inte finns tillgängliga i Sverige?
Men är det inte överspelat nu efter att WHO gick ut med att de anser att det är ett stabilt läge i Sverige?