Coronavirus

[pacman42]

Det där var väl onödigt. Första veckan i februari kan väl inte FHM ha haft någon annan åsikt vad WHO m.fl. ansåg vid den tidpunkten.

Men anledningen till att vi alltid ska hålla 2 m avstånd är ju för att förhindra smittspridning även från såna som sprider smitta fast de inte har några symtom.


Tycker att det mest var för att det verkar ha varit väldigt tveksam om den kinesiska personen verkligen var symtomfri eller inte, hen var ju trots allt mycket trött.

FHM blir ju utpekade i artikeln.

Nej, det var inte tveksamt. De ville inte att det skulle finnas symptomfri smitta. Därför letade man orsaker till att det skulle vara felaktigt. Det fanns redan samma analys från Kina, man valde dock att bortse även från dessa rapporter.

 

[BirgitS]

FHM blir ju utpekade i artikeln.

Nej, det var inte tveksamt. De ville inte att det skulle finnas symptomfri smitta. Därför letade man orsaker till att det skulle vara felaktigt. Det fanns redan samma analys från Kina, man valde dock att bortse även från dessa rapporter.

Tillsammans med WHO och franska och brittiska myndigheter, men dem nämner du inte.

Tror vare sig du eller jag kan veta exakt vad som pågick i folks huvuden i början av februari. Det blir bara vad vi tror.

 

[Ulltand]

Astra verkar inte räkna med att ett vaccin ska godkännas innan det får säljas.

Har svårt att tro att Astra missat detta

Det som normalt tar flera månader kan nog göras på några veckor under rådande omständigheter.

 

[Ulltand]

FHM blir ju utpekade i artikeln.

Nej, det var inte tveksamt. De ville inte att det skulle finnas symptomfri smitta. Därför letade man orsaker till att det skulle vara felaktigt. Det fanns redan samma analys från Kina, man valde dock att bortse även från dessa rapporter.

Och det fanns flera indikationer på symtomfri smitta än den tyska studien.

Bl.a en studie där man mätte virusnivåer i slemmhinna. I den studien så man lika höga virusnivåer hos helt symtomfria. Jag postade för övrigt själv en tråd om detta på venetskap och folkbildning den 31 januari.

Dessutom är det väl så att influensor normalt smittar någon dag innan sjukdomen bryter ut.

I sitt sammanhang är det svårt att tro att FHM missat allt detta. Man hade nog redan bestämt sig för att flockimmunitet var vägen frammåt.

 

[Staffans2000]

Vad har du för betydelse av fåfänga som kopplar ihop den med prestige?
[länk]

Eller menar du att de på FHM skulle bry sig så mycket om sitt utseende och det är därför de inte vill rekommendera mask?

Birgit. Du glömde "egenkärlek" och "högfärd" bland annat.

Prestige och fåfänga går hand i hand. I fallet med ratandet av andningsskydd, kan en förklaring till FHM:s hårdnackade motstånd vara att den inte kan erkänna att munskydd hjälper eftersom det skulle innebära att den tidigare hållningen var felaktig. Dvs. Fåfängan och prestigen, snarare än förnuftet styr myndigheten. Det är inte det minsta märkligt. Själv har jag agerat synnerligen oklokt vid ett flertal tillfällen, bara för att inte förlora ansiktet utåt. Det har säkert även du gjort Birgit. Så varför inte också en myndighet?

Staffan

 

[BirgitS]

Har svårt att tro att Astra missat detta

Det som normalt tar flera månader kan nog göras på några veckor under rådande omständigheter.

Läkemedelsverket verkar inte tro det:

Charlotta Bergquist, gruppchef för infektionsgruppen på Läkemedelsverket, anser att det är osannolikt att Universitetet i Oxford/Astra Zeneca kommer att ha ett vaccin ute på marknaden redan i höst.
– Först måste de slutföra studien, sedan måste de sammanställa resultatet och därefter måste studien kvalitetskontrolleras och värderas av någon myndighet. Tillverkningen kan vara på plats, men att det skulle vara tillgängligt för försäljning tycker jag verkar väldigt optimistiskt.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/tio-covid-19-vaccin-testas-pa-manniskor-har-ar-hindren/
Eller så blir det mindre säkert:

Charlotta Bergquist har svårt att se att Europeiska läkemedelsmyndigheten kommer att göra några större avsteg från säkerhetsrutinerna när det gäller covid-19-vaccin.

Vilka risker vill du att man tar med ett vaccin?
Hur stor andel accepterar du får allvarliga eller kritiska biverkningar t.ex. när det gäller att vaccinera sjukvårds- och omsorgspersonal?
1 på 10 000 som får en livshotande reaktion som allergisk chock?

 

[Claes Sörmland]

Expressen går igenom smittan i Stockholm via postnummer. Den har främst härjat i Stockholms fattigare områden. Troligen har man flockimmunitet i vissa av dessa områden nu. https://www.expressen.se/nyheter/qs/koderna-avslojar-har-smittas-flest/

 

[djac]

Nej.
Inte om myndigheten består av likasinnade ja-sägare. Vanligt förekommande både här och där. Så varför inte på FHM?

Staffan

Goddag yxskaft, då finns det ju inget missnöje..

 

[BirgitS]

Birgit. Du glömde "egenkärlek" och "högfärd" bland annat.

Prestige och fåfänga går hand i hand. I fallet med ratandet av andningsskydd, kan en förklaring till FHM:s hårdnackade motstånd vara att den inte kan erkänna att munskydd hjälper eftersom det skulle innebära att den tidigare hållningen var felaktig. Dvs. Fåfängan och prestigen, snarare än förnuftet styr myndigheten. Det är inte det minsta märkligt. Själv har jag agerat synnerligen oklokt vid ett flertal tillfällen, bara för att inte förlora ansiktet utåt. Det har säkert även du gjort Birgit. Så varför inte också en myndighet?

Staffan

Det är i så fall inte jag som har glömt det utan Svensk ordbok vars definition du hittar här: https://svenska.se/so/?id=14910&pz=7
och SAOB: https://svenska.se/saob/?id=F_1761-0240.3M4Q&pz=5

Högfärd och egenkärlek är något annat än fåfänga.

 

[Staffans2000]

Högfärd och egenkärlek är något annat än fåfänga.

Nej. Det är faktiskt inte sant. De kan mycket väl användas som komplement till varandra. Högfärdiga och egenkära är ofta även fåfänga, eller tvärs om. Eller hur? Men, jag utgår ifrån att du ändå förstod vad jag menade?

Staffan

 

[BirgitS]

Expressen går igenom smittan i Stockholm via postnummer. Den har främst härjat i Stockholms fattigare områden. Troligen har man flockimmunitet i vissa av dessa områden nu. [länk]

Håller väl med dem i princip men tar man hela Östermalms stadsdelsområde så är det 46 bekräftade fall per 10 000 innevånare innan den 1/6, vilket är i stort sett hälften av Rinkeby-Kistas siffra på 96. Så jag tycker Expressen verkar överdriva lite när det låter på dem som att det är väldigt sällsynt på Östermalm.
https://vardgivarguiden.se/nyheter/...avlidna-med-covid-19-per-kommun-och-stadsdel/

Att jämföra på det sättet med Djursholm blir ju lite konstigt när det verkar finnas mindre än 100 villor inom vissa postnummerområden där medan det i Rinkeby väl finns några 1000 lägenheter i ett postnummerområde.

 

[BirgitS]

Nej. Det är faktiskt inte sant. De kan mycket väl användas som komplement till varandra. Högfärdiga och egenkära är ofta även fåfänga, eller tvärs om. Eller hur? Men, jag utgår ifrån att du ändå förstod vad jag menade?

Staffan

Komplement är väl något annat än synonym.
Visst kan en person ha flera av egenskaperna, men det är ju inte nödvändigt.

Jag förstod att du var kritisk mot FHM, men användningen av ordet fåfänga störde definitivt min förståelse av ditt inlägg eftersom jag vare sig har märkt att de skulle tänka mycket på sitt utseende eller vet vad det skulle ha med saken att göra.

 

[BirgitS]

För den som vill veta mer om hur smittspårning har skett och kommer att ske i en del kommuner (förhoppningsvis allt fler om alla kan hålla avstånd etc.) så har DN en artikel om det: https://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-ska-smittspararna-hitta-fler-coronafall/

 

[optimum]

Nu ser jag en röd tråd i hela detta spektaklet.

Genom att WHO uppmärksammat vår smittspridning och utser oss till ett riskområde på sin lista. Kris alltså.

När vaccin kommer släppas ut så blir vi bland de första att få tillgång till det eftersom de klassat oss som riskområde..

Smart drag av FHM.
Ja misstänkte att det fanns en plan bakom detta och inte bara klumpigt skött.

 

[BirgitS]

Utegångsförbud för allt utom nödvändiga matinköp etc. införs för 1/2 miljon kineser i närheten av Peking för att få bukt med nya utbrott.
TT via https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset kl. 12.23