- Status
Nej, det är inte ett brott att sprida virus oavsiktligen. Det finns ju många människor som kanske kan sprida virus fast de inte har några symtom så det är ju orimligt att de skulle straffas för att de åker buss, jobbar etc.N Nybergzzz skrev:
Hur ska det gå till att bötfälla några tusen demonstranter?
Nja du sprider fake News.. artikeln handlar om att din regering har lättat på restriktioner och det bekymrar.BirgitS skrev:
Smittskyddet i Västra Götaland har smittspårat och sett att flera mindre utbrott berott på att folk har gått och jobbat med symtom
[länk]
Det är inte olagligt att befinna sig på en plats med 50 andra.N Nybergzzz skrev:
För att dömas för smittspridning enligt smittskyddslagen måste det finnas ett uppsåt. Dvs man måste vara testad och medveten om att man är smittbärare.
https://lawline.se/answers/smitta-nagon-med-flit-med-coronaviruset
Det stämmer inte det du säger.
Redigerat av moderator:
Det är inte värt det när risken är stor att någon som inte demonstrerar utan bara råkar passera blir träffad. Även om gummikulorna inte är dödande så kan de göra att en sjukvårdsanställd inte kommer fram till jobbet eller att kulan träffar så olyckligt att någon behöver vård vilket ju är väldigt dumt när vården är så hårt belastad.N Nybergzzz skrev:
Nej
Nej, artikeln handlar om mycket inklusive det jag skrev så jag skrev bara sånt som är sant.N Nybergzzz skrev:
Har du inte läst hela artikeln?
Läser du själv de saker du länkar till?N Nybergzzz skrev:
" Den som vet eller har anledning att misstänka att han eller hon bär på en smittsam sjukdom är skyldig att vidta de åtgärder som krävs för att skydda andra mot smittrisk"
Tror man att man är frisk så kan man inte dömas för någon brottlig smittspridning.
Det är inte lögn. Det är skillnad på att sprida virus med flit och oavsiktligen.N Nybergzzz skrev:
Det är nog du som ska sluta sprida lögner om mig.
Varför ljuger du konstant?N Nybergzzz skrev:
När resor inom Sverige nu släpps fria ser Thomas Wahlberg att ett ännu större ansvar läggs på medborgarna och han inskärper förhållningsreglerna ännu en gång.
– Trängs inte på badplatser, campingställen och uteställen.
Nej jag tror det räcker med att man har en skälig misstanke att man kan vara smittad.useless skrev:
Då skall man agera därefter enligt lagen.
Något uppsåt behövs inte. Oaktsamhet räcker.
Edit.
" Den som vet eller har anledning att misstänka att han eller hon bär på en smittsam sjukdom är skyldig att vidta de åtgärder som krävs för att skydda andra mot smittrisk"
Ja, det också står i artikeln. Men det är ju liksom ingen nyhet att man inte ska trängas.N Nybergzzz skrev:
Däremot tycker jag att det är anmärkningsvärt att folk går och jobbar med symtom.