2 361 311 läst ·
32 467 svar
2361k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Mitt perspektiv på oss här är ju att det är lite Snillen Spekulerar, vi kan skoja lite här för det är ju inte verklighet och jag tror ärligt talat inte att någon av oss har någon relevant kompetens, inte sett bevis på det iaf. Många av oss har däremot något annat område som vi är specialister i och sitter säkert och lider ibland när lekmän självsäkert drar helt galna slutsatser baserat på knasiga input, vi orkar helt enkelt inte ta en diskussion om den andre är FÖR inkompetent.J Jocke Best skrev:
På samma sätt föredrar jag att de som kan bestämmer, jag hade ju inte velat att en total novis skulle ta beslut inom något jag kan, i synnerhet inte en anonym massa som "allmänheten". Dock är vi i en våg av anti-elitism och upplysningseran är tillfälligt pausad, det är troligen det som ligegr bakom många av de beslut som tas av politiker i världen, de har helt enkelt örat mot rälsen och vill rädda sin makt.
Tja, "roffat åt sig", tycker jag nog är lite väl starkt, faktiskt.J Jocke Best skrev:
De har också byggt, byggt vidare på den grund som var skapad. Det har uppstått nya företag och redan befintliga företag blev bättre, större och mer framgångsrika i 40-talist-generationens händer.
Sen kunde de också dra en massa nytta av det då så framgångsrika Sverige. De tycker säkert att de var väl värda det, då det skedde i samband med deras egen livsgärning.
Generationen innan (typ 10-20-talisterna) föddes generellt sett i väldigt erbarmliga förhållanden, och hade första hälften av sitt liv på samma vis, men senare i livet började de se att allt blev bättre och kunde skörda lite av allt sitt slit. 40-talisterna föddes också i ett ganska erbarmligt Sverige, men kunde se redan när de klev ut i arbetslivet hur bra allt blivit, jämfört med sina föräldrar.
Men det är ju inte olika människors rätt eller fel detta har att göra med.
Det fantastiska att vi stod med ett oskadat land och oskadad produktionsapparat medan vi hade ett helt sönderbombat Europa som granne som skrek efter prylar, material och know-how gjorde det enkelt att ha framgångsrika företag i Sverige.
Mikael_L skrev:
Tja, "roffat åt sig", tycker jag nog är lite väl starkt, faktiskt.
De har också byggt, byggt vidare på den grund som var skapad. Det har uppstått nya företag och redan befintliga företag blev bättre, större och mer framgångsrika i 40-talist-generationens händer.
Sen kunde de också dra en massa nytta av det då så framgångsrika Sverige. De tycker säkert att de var väl värda det, då det skedde i samband med deras egen livsgärning.
Generationen innan (typ 10-20-talisterna) föddes generellt sett i väldigt erbarmliga förhållanden, och hade första hälften av sitt liv på samma vis, men senare i livet började de se att allt blev bättre och kunde skörda lite av allt sitt slit. 40-talisterna föddes också i ett ganska erbarmligt Sverige, men kunde se redan när de klev ut i arbetslivet hur bra allt blivit, jämfört med sina föräldrar.
Men det är ju inte olika människors rätt eller fel detta har att göra med.
Det fantastiska att vi stod med ett oskadat land och oskadad produktionsapparat medan vi hade ett helt sönderbombat Europa som granne som skrek efter prylar, material och know-how gjorde det enkelt att ha framgångsrika företag i Sverige.
Lite byggde dom nog "Boomerserna" upp det iof. Man får ge dom att de tog fram normen att gjuta in reglar i betong, inredda källare, gillestugan, plastlisterna, dränering i nivå med bottenplattan, mexitegel och platta tak med sarg. Allt detta kom väl på 60-talet?Mikael_L skrev:
Tja, "roffat åt sig", tycker jag nog är lite väl starkt, faktiskt.
De har också byggt, byggt vidare på den grund som var skapad. Det har uppstått nya företag och redan befintliga företag blev bättre, större och mer framgångsrika i 40-talist-generationens händer.
Sen kunde de också dra en massa nytta av det då så framgångsrika Sverige. De tycker säkert att de var väl värda det, då det skedde i samband med deras egen livsgärning.
Generationen innan (typ 10-20-talisterna) föddes generellt sett i väldigt erbarmliga förhållanden, och hade första hälften av sitt liv på samma vis, men senare i livet började de se att allt blev bättre och kunde skörda lite av allt sitt slit. 40-talisterna föddes också i ett ganska erbarmligt Sverige, men kunde se redan när de klev ut i arbetslivet hur bra allt blivit, jämfört med sina föräldrar.
Men det är ju inte olika människors rätt eller fel detta har att göra med.
Det fantastiska att vi stod med ett oskadat land och oskadad produktionsapparat medan vi hade ett helt sönderbombat Europa som granne som skrek efter prylar, material och know-how gjorde det enkelt att ha framgångsrika företag i Sverige.
Redigerat:
Kan jag hålla med om!Handyman 1 skrev:
Det finns dock 2 aspekter som jag personligen tycker är intressanta; det ena är att, bara baserat på det som når mig, så verkar de äldre inte "kräva" dessa uppoffringar, många uttrycker att vi inte ska glömma barnen och framtiden och inte slänga allt överbord pga av detta.
Den andra är att, igen baserat på det jag ser, det verkar vara samma grupp som nu så högljutt kräver åtgärder för att rädda de gamla, som både genom att rösta och om man är politiker i handling, förvägrat samma människor ett värdigt liv genom att försämra omvårdnaden och begränsa pensionerna på ett sätt som är ovärdigt. Vad vill de egentligen, hålla de vid liv men se till att det livet blir dåligt, kan inte förstå. Antingen bryr man sig eller så gör man det inte.
Man kan hålla flera tankar i huvudet samtidigt. Man gör det för lätt för sig om man ser det så. Flera debattörer vill även se bort från behoven hos kommande generationer, vilka de tydligen ser som tärande. Det är ju liksom ett ickeproblem för dom eftersom dom inte syns. Vi diskuterade att denna krävande grupp gärna tillgodosett sina behov genom decennierna. I kraft av sin storlek har det gått bra. Alla andra kanske skulle gjort likadant men att de byggt upp Sverige åt oss är nog inte helt sant.Handyman 1 skrev:
Redigerat:
Fast detta vet man ju inget om ännu. Oavsett vad ditt test visar.Igen skrev:
Nu lägger ju några skribenter vikt vid det. Eller åtminstone anser de att det är viktigt, ty varför skriver man annars:Handyman 1 skrev:
"Nu tycker vissa det är ok att coronan får ta livet av livsdugliga äldre.
De som var med och byggde välfärden i landet.
Det är fel, så jävla fel."
I lite olika variationer.
Men jag håller helt med dig. Det var kanske dumt av mig att hålla på att belysa lite mer vilka som varit närande eller tärande. Jag skulle kanske bara skrivit att det inte spelar någon roll (som jag typ avslutade med).
Hehe, gissa vilka reaktioner det gett ..
MultiMan
Medlem
· Västernorrland
· 6 869 inlägg
MultiMan
Medlem
- Västernorrland
- 6 869 inlägg
https://edition.cnn.com/videos/worl...ldn-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/
Sweden adopted a 'herd immunity' plan that uses more relaxed measures to control coronavirus, but a survey by the government found only 7.3 percent of people in Stockholm had developed the antibodies needed to fight the disease by late April. CNN's Phil Black reports.
Sverige framställs som ett land av och med jubelidioter. Inte särskilt svårt att förstå varför. Den här tråden är ett illrött lackmuspapper på landets tillstånd.
Sweden adopted a 'herd immunity' plan that uses more relaxed measures to control coronavirus, but a survey by the government found only 7.3 percent of people in Stockholm had developed the antibodies needed to fight the disease by late April. CNN's Phil Black reports.
Sverige framställs som ett land av och med jubelidioter. Inte särskilt svårt att förstå varför. Den här tråden är ett illrött lackmuspapper på landets tillstånd.
Några få som förstått hur det verkligen ligger till och en majoritet naiva dumskallar?MultiMan skrev:
[länk]
Sweden adopted a 'herd immunity' plan that uses more relaxed measures to control coronavirus, but a survey by the government found only 7.3 percent of people in Stockholm had developed the antibodies needed to fight the disease by late April. CNN's Phil Black reports.
Sverige framställs som ett land av och med jubelidioter. Inte särskilt svårt att förstå varför. Den här tråden är ett illrött lackmuspapper på landets tillstånd.
Att CNN kanske inte kan/vill gå ner på regionnivå är förståeligt, men vi här i Sverige borde vara kapabla till det.MultiMan skrev:
[länk]
Sweden adopted a 'herd immunity' plan that uses more relaxed measures to control coronavirus, but a survey by the government found only 7.3 percent of people in Stockholm had developed the antibodies needed to fight the disease by late April. CNN's Phil Black reports.
Sverige framställs som ett land av och med jubelidioter. Inte särskilt svårt att förstå varför. Den här tråden är ett illrött lackmuspapper på landets tillstånd.
Nu har jag ofta skrivit hur bra det egentligen går i Skåne, och vi har fortfarande en begränsad överdödlighet. Men det är ingenting jämfört med Blekinge som just nu har en underdödlighet: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=7480804
Man kan alltså säga att den svenska strategin räddar liv (i Blekinge i alla fall)
Kanske @Thomas_Blekinge kan redovisa för oss, vad de har för speciell och rigid lock down i Blekinge, för här kan även våra nordiska grannar lära sig något.
Kollade på VG-regionens presskonferens idag.
Några intressanta saker de konstaterar är:
- att folk har börjat slappna av ordentligt
- att förutom några hot-spots (exempelvis Trollhättan efter en alpresa där som spred ordentligt, samt Borås) så sker huvuddelen av spridningen i Göteborg och runtomkring.
- smittspridningen ökar
Några intressanta saker de konstaterar är:
- att folk har börjat slappna av ordentligt
- att förutom några hot-spots (exempelvis Trollhättan efter en alpresa där som spred ordentligt, samt Borås) så sker huvuddelen av spridningen i Göteborg och runtomkring.
- smittspridningen ökar