- Status
Pandemier är knappast "ytterst osannolika händelser". De inträffar historiskt sett ca 3 gånger per århundrade (så ungefär en gång per generation) och sannolikheten för att det blir ännu oftare ökar, dels pga att vi lever tätare, vi reser mer mellan världsdelar, och vi har klandervärd hantering av djur och livsmedel.P Pin skrev:
Man har alltid ett personligt ansvar! Spelar ingen roll om du så har en polisstat - individer KAN ändå sabba allt genom att inte ta eget ansvar, det ser vi ju på många ställen i världen som HAR hårdare pandemilagar; folk är ändå t.ex. otillåtet många personer på fester. Man får bara bättre möjlighet att lagföra dem.N Nybergzzz skrev:
En artikel i GP idag har gått igenom olika regionen och vad som varit drivande för smittspridning och dödsfall:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/därför-är-coronadödligheten-ojämnt-fördelad-över-landet-1.28474018
Om man skall sammanfatta den så lyfts några olika saker i den:
1) hur tätt man bor och om man åker kollektivt eller inte
2) hur mycket smitta som kom in i landsdelen från början (sportlov mm, Stängd gräns mot Danmark räddade delvis Skåne)
3) pendling till Stockholm (Dalarna har mycket pendling till Stockholm och de drabbades därför hårdare), man kan se hur det blir allt färre fall ju längre från Stockholm man kommer när man åker mot och in i Småland
4) hur väl man skyddat äldreboenden
https://www.gp.se/nyheter/sverige/därför-är-coronadödligheten-ojämnt-fördelad-över-landet-1.28474018
Om man skall sammanfatta den så lyfts några olika saker i den:
1) hur tätt man bor och om man åker kollektivt eller inte
2) hur mycket smitta som kom in i landsdelen från början (sportlov mm, Stängd gräns mot Danmark räddade delvis Skåne)
3) pendling till Stockholm (Dalarna har mycket pendling till Stockholm och de drabbades därför hårdare), man kan se hur det blir allt färre fall ju längre från Stockholm man kommer när man åker mot och in i Småland
4) hur väl man skyddat äldreboenden
Ja, det är minst lika dumt det. Vi borde sluta låta ekonomer bestämma vad man ska ha i beredskapslager eller inte. I scouterna fick man lära sig "alltid redo", men jag antar att scouterna idag beställer ett tält på Internet när de ska ut på hajk, för att de inte har presenning och rep i förrådet?P Pin skrev:
Sedan är ju frågan om orsaken till det höga blodtrycket. Om det är naturligt talrika ACE2-receptorer så är det ju en risk, men jag undrar i mitt fall. Har inte haft högt blodtryck förrän läkarna ville jag skulle medicinera mot högt kolesterol. Fick direkt högt blodtryck. Bytt medicin 3 ggr och nu tar jag, efter egen dosjustering 5mg rosuvastatin (Crestor är originalet). Då är blodtrycket hanterbart utan groteska mängder blodtrycksänkare som i sig har andra biverkningar.pacman42 skrev:
Har synnerligen god kroppskännedom och vill därför fortsätta med lägre kolesterol eftersom jag mår bättre av det. Betydligt mer välmående vid total på 5 än 8. Ärftligt högt så kosten är inte mitt problem, där har jag redan gjort vad jag kan.
Ingen läkare här uppe har velat se något samband med statinerna och högt blodtryck trots att jag berättat om mina erfarenheter. Har startat och stoppat behandlingen minst 5 ggr med exakt samma resultat varje gång. Över en viss miniminivå så ökar systoliska med minst 25 (vid läkarrekommenderad dos hade jag 50 i ökning, från 125 till 175) och diastoliska med 10-25. För många läkare tänker tyvärr inte särskilt brett utan man får känslan att kortast besök är bäst. Skriva ut recept går fortast.
Min fru vill också ha ett test för eget bruk, trots att vi redan har ett läkarutlåtande på att det var Covid-19 hon hade. När man har haft Covid-19 så betraktas man nämligen som pestsmittad av vissa personer (persona non grata). De tror inte på att man är frisk igen. Det är väldigt praktiskt att då kunna smälla upp ett bevis på att man är frisk och inte ens kan bidra till smittspridningen i samhället. I min frus fall så har hon redan blivit ifrågasatt ett flertal gånger av kollegor och föräldrar till eleverna.Anna_H skrev:
B b8q skrev:Ja, det är minst lika dumt det. Vi borde sluta låta ekonomer bestämma vad man ska ha i beredskapslager eller inte. I scouterna fick man lära sig "alltid redo", men jag antar att scouterna idag beställer ett tält på Internet när de ska ut på hajk, för att de inte har presenning och rep i förrådet?
B b8q skrev:Ja, det är minst lika dumt det. Vi borde sluta låta ekonomer bestämma vad man ska ha i beredskapslager eller inte. I scouterna fick man lära sig "alltid redo", men jag antar att scouterna idag beställer ett tält på Internet när de ska ut på hajk, för att de inte har presenning och rep i förrådet?
Nejdå, dessa är alltid redo. Bara din lokala scoutkår som kör justintime.
Problemet är att idag har man inte tillräcklig kunskap för att vara säker på att om du har antikroppar som detekteras i ett antikroppstest så är det inte ett falskt positivt svar, att din (kanske låga) antikroppshalt skyddar dig från att bli infekterad på nytt eller hur länge du kommer att ha tillräckligt med antikroppar. Ett positivt svar gör alltså inte att du kan sluta skydda dig själv eller sluta skydda andra. Som Apoteas VD sa enligt artiklar igår, även om han hade ett positivt resultat så skulle han inte sätta sig bredvid vem som helst.Igen skrev:
Men kunskapen om antikroppar växer vecka för vecka så ha tålamod.
Det är inte där problemet ligger. Folk som ligger på sjukhus med Covid-19 är redan testade. En del på äldreboenden är testade men inte alla för om en boende testas positivt för Covid-19 så behöver inte nästa boende som får Covid-symtom och sitter vid samma matbord, som den redan testade, testas utan det är rätt självklart att det gäller Covid-19 även nu. När då person nummer 2 avlider så går det inte automatiskt in i FHM:s system eftersom personen inte har testats utan det är först när boendets läkare skickar in dödsfallsbeviset inom 3 veckor som det landar i systemet som en patient med Covid-19. Tidsgränsen finns t.ex. därför att ett äldreboende inte har någon egen läkare utan läkaren åker runt till många boenden och kommer vid behov samt kan t.ex. kombinera det med att jobba på en vårdcentral på mindre orter.
Man vill inte testa boende på äldreboenden mer än nödvändigt eftersom de är gamla och ofta har problem med minnet och det gör att de kan ha svårt att förstå varför någon ska göra illa dem och sticka in pinnar i näsan och/eller svalget. PCR-test som används för att diagnosticera pågående infektion tas på det sättet.
Naturligtvis, som sagt DN har de uppgifterna också och redovisar dem dagligen.T Thomas_Blekinge skrev:
Har du kollat om du kan hitta dem på FHM:s webbplats?
https://www.dn.se/nyheter/sverige/g...olkhalsomyndigheten-nu-dras-faktura-tillbaka/
Han har kallats ”coronakrisens GW” och synts frekvent i debatten om Sveriges strategi.
Samtidigt har den tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke fakturerat Folkhälsomyndigheten för sina framträdanden i tv-kanalernas nyhetssändningar.
Nu ska fakturan revideras.
– De gånger jag inte tydligt har representerat Folkhälsomyndigheten ska jag inte ha betalt för heller, säger Giesecke till DN.
...
Han har kallats ”coronakrisens GW” och synts frekvent i debatten om Sveriges strategi.
Samtidigt har den tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke fakturerat Folkhälsomyndigheten för sina framträdanden i tv-kanalernas nyhetssändningar.
Nu ska fakturan revideras.
– De gånger jag inte tydligt har representerat Folkhälsomyndigheten ska jag inte ha betalt för heller, säger Giesecke till DN.
...
Eftersom han tydligen fått betalt av FHM för sina uttalanden (nyhet för mig) så är det nog inte så konstigt att han tycker som de gör.tttomten skrev: