Fortsättning följer...
För fler bilder och info: https://roimakleri.se/objects/04df023a-b05b-4059-8d9f-af07d537503c
För fler bilder och info: https://roimakleri.se/objects/04df023a-b05b-4059-8d9f-af07d537503c
Vackert hus. Liggande panel är fantastiskt snyggt.
Synd på "öppet upp i nock"-lösningen. Alltid en energitjuv och garanti för att man fryser på nedervåningen och svettas på övervåningen.
Synd på "öppet upp i nock"-lösningen. Alltid en energitjuv och garanti för att man fryser på nedervåningen och svettas på övervåningen.
Administrator
· Skåne
· 7 635 inlägg
Ja det var fint! Det ser helt nygjort och "homestylat" ut också. Märkligt att de säljer det när det just blivit klart. Eller kan det vara någon som renoverat på spekulation tror ni? Jag kommer inte in på mäklarens hemsida.Martin_B skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
Funkar för mig? https://www.hemnet.se/bostad/villa-7rum-balinge-uppsala-kommun-balinge-hogby-28-16567855
Bra prisutveckling? https://www.booli.se/slutpriser/balinge-hogby/759496/
Administrator
· Skåne
· 7 635 inlägg
När du provar Läs mer hos mäklaren?
Allvetare
· Västra götaland
· 8 461 inlägg
Japp, och direktlänken ovan med ...
använder Chrome ...
Administrator
· Skåne
· 7 635 inlägg
Ok. Funkar inte i Safari.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 501 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 501 inlägg
Den här fungerar för mig i safari på iOS; https://roimakleri.se/objects/04df023a-b05b-4059-8d9f-af07d537503c
Fint! Samtidigt lite märkligt, jag är nyfiken på hur det såg ut före renoveringen. Det är främst de höga fönstren i den öppna delen som gör mig nyfiken, jag antar att de är nya? i vilket fall som helst så tycker jag inte att öppningen till nock gjorde någon nytta. Jag förstår grejen, men tycker att det hade varit minst lika fint utan (och då hade övervåningen varit större). Gillar den smakfulla (och/men moderna) färgsättningen och en hel del av detaljerna.
Utan att ha kollat historia så ser jag två huvudsakliga alternativ till de höga fönstren:T TowaTei skrev:
1. Huset har tidigare varit en skollokal eller dylikt med 1 rum som hade riktigt högt i tak och höga fönster, ett rum som man under renoveringen har delat av på två våningar men behållit öppet till nock på en liten bit, som tydligt syns idag.
2. Den som har renoverat huset har helt enkelt en mycket bra känsla för formgivning, rymd och arkitektonik och skapade något mäktigt med ganska små medel.
De högt placerade och stora/höga fönstren, som egentligen inte verkar så mycket högre och större än pardörrar (ca. 2,1-2,2 x ca. 1,2-1,3 m), är trots allt i gammal stil, och till synes t.o.m äkta gamla inte minst med tanke på endast ett fönsterlås i mitten på höjdled på vardera övre båge. Varför det skulle kunna vara rimligt att vi pratar om alternativ 1. Annars skulle väl fönstren kunna ha inskaffats i efterhand, men med tanke på att de höga fönstren har samma stil och till synes samma profil som husets övriga fönster, inte minst med tanke på att de övre bågarna även på övriga fönster endast har ett fönsterlås i mitten på höjdled på varje båge (något som är ganska ovanligt), så lutar det definitivt åt alternativ 1, att huset har varit någon sorts gammal skollokal eller bygdegård eller dylikt och byggt med 1 stort rum redan från början.
Tycker inredningen är vidrig utan minsta arkitektonisk kvalite.
Vet inte vad priserna ligger på däruppe, men 9 miljoner känns ganska saftigt så långt ute på landet.
Så det skulle kunna röra sig om spekulation, att man vill skapa något riktigt unikt och "lyxigt" för att fiska upp de där som har överflödigt med pengar som kan tänka sig att betala vad som helst för att få bo unikt.
I övrigt ser jag ganska ofta att gamla fina hus totalrenoveras och sedan säljs, vad det nu kan bero på. Det är inte ovanligt att man har sett ett par eller en familj renovera och hålla på i ett par, tre år, för att sedan sälja direkt när de är färdiga.
Antingen har de kört slut på både sig själva och förhållandet, så att de i princip tvingas att sälja, eller så måste de tvunget flytta just då när de är klara, av någon anledning, eller så är de helt enkelt såpass korkade att de renoverar halvt ihjäl sig för att tröttna och sälja, för att sedan börja om på nytt och gå igenom samma mardröm igen - vissa lär sig aldrig, inte ens av sina egna misstag
Anledningarna kan säkert vara många, men märkligt är det.
Jag har också sett följande variant några gånger. Att man bor i ett riktigt skithål i decennier för att man är för lat för att renovera, man har helt enkelt varken drivkraft eller mental ork för att göra något åt situationen utan går hela dagarna, år ut och år in och lider, för att sedan få för sig och sälja, och DÅ sätter igång som en jävla galning och kör 20-timmarsdagar och snittar 4-timmar per natt, för att få ordning på skiten, för att sen sälja.
Den är lite kul den varianten...Och det istället för att göra samma sak i början, och åtminstone ha kunnat njuta av sitt arbete under 2 decennier, och sen sälja helt utvilad
Nu vet jag inte vilket av objekten du menar då du ej citerar i ditt inlägg, men just inredning är väl skit samma hur det ser ut? Inredningens "arkitektonik" påverkar väl inte köparen ändå, utan det är snarare byggnadens exteriör och interiör som gör.Hemmakatten skrev:
Inredningen åker ju ändå ut med nuvarande säljare (åtminstone i de allra flesta fall), så det spelar väl ingen roll hur det ser ut?
Menar vattentornet i Vaxholm. Med inredning menar jag hela insidan med fönster, väggar, fast inredning mm
