S SueCia skrev:
Det krävs satsningar på elöverföringskapacitet i Sverige. Skulle det då vara så jäkla svårt att finansiera detta genom att ha solidariskt elpris. dvs. zon 1 och 2 betalar totalt samma pris som zon 3 och 4, med den skillnaden att när deras spotpris är 2 öre kwh och zon 4 har 260 öre per kwh, så betalar de 258 öre i skatt.

Dessa pengar skulle kunna finansiera en utbyggnation av elnätet på ett rättvist sätt.

🧌🧙‍♂️
Nu gnälls det ju för att den kapacitet som finns används effektivare. Förut skrek alla om bättre nät, nu tycks alla utom du vilja ha sämre nät igen.
 
S
Zevv Zevv skrev:
Så återigen samma fråga jag skrivit i tråden. Tycker du även vi ska ha samma nätavgifter i hela Sverige oavsett var? Det skiljer nämligen mycket i nätavgift i norra Sverige mot södra Sverige. Först ska någon i norra Sverige betala mycket mer i nätavgifter, sedan ska nätbolagen i norr bygga ut med mer ledningar till söder, vilket även det ska bekostas med kraftigt högre nätavgifter. Sedan ska vi jämna ut elpriset till detsamma för hela Sverige med ett och samma elprisområde. Känns det solidariskt tycker du?
Jag tycker det är solidariskt att elpriset är lika i hela Sverige ja, absolut.
En kwh i Söder borde inte kostar mer än en kwh i norr, eller hur tänker du?
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
Ossian K Olsson
Boilerplate4U Boilerplate4U skrev:
Ja, det var tyska CDU med "de gröna" som drog i gång "Atomausstieg" och de har varit de mest drivande i att få igenom det. Enligt många kritiker har det här draget lett Tyskland rakt in i en energikatastrof. Nu står tysk industri inför riktigt stora utmaningar och bilindustrin är särskilt utsatt.

Det där med "Sverige var det pga för låga elpriser.." är bara delvis rätt men jag orkar inte gå in på det nu. Läs boken
"Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning" av Jan Blomgren
Haha! ”Källa Jan Blomgren”

Jösses!
 
  • Gilla
Klacken och 2 till
  • Laddar…
Kör vedpatroner året runt. Stabilt prismässigt och hyfsat billigt.
 
M
Ossian K Olsson Ossian K Olsson skrev:
Ironin i att det är högerpolitik som gör att vi har den typ av marknadsliberal prissättning på elen som vi har. Högern har gjort ett effektivt jobb med att påvisa att det är vänsterns ”fel” att elpriserna är vad de är.

Mig veterligen var det tyska KD som ville lägga ner kärnkraften i Tyskland och i Sverige var det pga för låga elpriser..
Jajjemen, det finns nog få om något (oskyldigt) politisk parti, som inte hjälpt till att uppnå det vi nu ser😏

Merkel med anhängare la ner kärnkraften och sålde kolkraftverken i Tyskland🧐 Det var också ett genomtänkt beslut😒

Svenska kärnkraften tyngdes av kostnader för slutförvaring och lite missgynnade extraskatter innan nedläggning😏

Så i slutändan kallades det ett marknadsbeslut🙄

Undrar om vind och solkraft bär kostnaderna för sin egen slutförvaring, än har jag bara hört/läst om subventioner🤔
 
Redigerat:
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
S SueCia skrev:
Jag tycker det är solidariskt att elpriset är lika i hela Sverige ja, absolut.
En kwh i Söder borde inte kostar mer än en kwh i norr, eller hur tänker du?
Svar ja, men då vill jag inte betala mer per kWh för överföringen av elen än dig heller. Varför undvek du min fråga? Beror det på att du är okunnig om skillnaden i nätavgifter?
 
  • Gilla
SueCia
  • Laddar…
Boilerplate4U
D Daniel 109 skrev:
Det faktum att jag svarade på ett inlägg som använde just det ordvalet.
Okej, men du verkar använda sematism för att undvika de faktiska sakfrågorna: konsumenternas brist på valmöjligheter samt problemen med CFD-modellen.
 
  • Gilla
bollen
  • Laddar…
S
Zevv Zevv skrev:
Svar ja, men då vill jag inte betala mer per kWh för överföringen av elen än dig heller. Varför undvek du min fråga?
Jag unvdvek inte din fråga.

Jag anser att kostnaden för en KWH ska vara lika och att det ska inkludera kostnaden för nätavgift. Det är rimligt.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
H Hybro skrev:
Kör vedpatroner året runt. Stabilt prismässigt och hyfsat billigt.
Skapar du el genom att elda ved? Stirlingmotor? Uppvärmning är en del, men de flesta behöver ju även el.
 
S SueCia skrev:
Det krävs satsningar på elöverföringskapacitet i Sverige. Skulle det då vara så jäkla svårt att finansiera detta genom att ha solidariskt elpris. dvs. zon 1 och 2 betalar totalt samma pris som zon 3 och 4, med den skillnaden att när deras spotpris är 2 öre kwh och zon 4 har 260 öre per kwh, så betalar de 258 öre i skatt.

Dessa pengar skulle kunna finansiera en utbyggnation av elnätet på ett rättvist sätt.

🧌🧙‍♂️
Icke, vi tärade, rikets icke lönsamma del, ska nog rå om vårt hus, dvs vi ska klippa kabeln vid Dalälven (precis som Olle har tänkt https://sverigesradio.se/artikel/5106150)

Jag vill käka mitt barkbröd i lugn och ro, fiska laxen i återställda älvar. Vi i norr expropierar LKAB och tillser att all vinst stannar lokalt, sedan önskar vi alla lyckosamma närande smarta 08'or och halvdanskar lyyycka till.
 
Redigerat:
  • Gilla
Paulina123 och 2 till
  • Laddar…
M
Zevv Zevv skrev:
Så återigen samma fråga jag skrivit i tråden. Tycker du även vi ska ha samma nätavgifter i hela Sverige oavsett var? Det skiljer nämligen mycket i nätavgift i norra Sverige mot södra Sverige. Först ska någon i norra Sverige betala mycket mer i nätavgifter, sedan ska nätbolagen i norr bygga ut med mer ledningar till söder, vilket även det ska bekostas med kraftigt högre nätavgifter. Sedan ska vi jämna ut elpriset till detsamma för hela Sverige med ett och samma elprisområde. Känns det solidariskt tycker du?
Så ska vi inte göra, hemligheten ligger i att få andra närliggande länder att bygga ut sina nät😊 sen skickar vi våran produktion via deras nät från norra Sverige till södra😉
 
S SueCia skrev:
Jag unvdvek inte din fråga.

Jag anser att kostnaden för en KWH ska vara lika och att det ska inkludera kostnaden för nätavgift. Det är rimligt.
Bra då är vi helt överens. Jag reagerar bara över att just elnätsavgiften aldrig kommer fram i debatten när det gäller höga elpriser. Jag kan tycka det om något inte är solidariskt.
 
D Daniel 109 skrev:
Ja, uppenbarligen är både tyska och svenska konsumenter beredda att betala dessa priser. Annars skulle inte priset stiga till den nivån. Det är så marknadsekonomier fungerar.
Givetvis fungerar en marknad så. Utmaningen är dock att el är inte en tillgång som alla andra, utan är en råvara vi inte klarar oss utan och där efterfrågan dessutom har ett starkt samband med externa faktorer som temperatur. Såna "dilemman" behöver du inte ta hänsyn till för t.ex. en aktiebörs. Grundfrågan är om el är en lämplig råvara att marknadsprissättas mot konsument. Jag är personligen en varm förespråkare av marknadskrafter, men i vissa fall behövs också regleringar när resultatet blir orimligt för samhället.
Det finns ju andra varor vi inte marknadsprissätter pga oönskade konsekvenser även om marknadspriser sannolikt ger det mest effektiva utnyttjandet av resurserna. Exempelvis sjukvård. Tänk dig att sjukvårdtjänster skulle prissättas endast genom utbud och efterfrågan.
Slutligen är även utbudssidan problematisk på elmarknaden med ett fåtal stora spelare i en oligopolsituation.
 
  • Gilla
7ender och 6 till
  • Laddar…
Boilerplate4U
Ossian K Olsson Ossian K Olsson skrev:
Haha! ”Källa Jan Blomgren”

Jösses!
Vadå? Om du sitter på några geniala boktips i ämnet så vore det ju intressant att höra!
 
Tacka "Nej till kärnkraft-rörelsen"
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.