D
Det är ju lite klurigt, dels vill man ha bra ljus och dels byta sällan, en lite bökig operation. Så här ser det ut hos Osram:

Xenarc original 600kr
Xenarc Ultra Life 700kr
-upp till 4 gånger livslängd
Xenarc Night Breaker (66140XNN) 950kr
-upp till 200% ljus
Xenarc Night Breaker (66140D1S) 1300-1800kr
-upp till 200% ljus

Känns som att det står mellan de två i fetstil
 
C
Isakare Isakare skrev:
Och det är ju vad ögat tycker som gäller.
He he, nu låter du nästan som en audiofil som svamlar om hur örats dynamiska omfång ligger långt utanför det mätbara området och hur viktigt det är att hantera magnetoresistiva resonanser i kabelisoleringen osv.

Skämt åsido kan man givetvis i viss mån "optimera" lampans ljusbild och fotokromatiska egenskaper, men i realiteten ger ECE-direktiven väldigt lite utrymme för variationer i lampornas egenskaper.
 
  • Haha
Isakare
  • Laddar…
C
D djac skrev:
dels vill man ha bra ljus och dels byta sällan
Då är det, krasst sett, standardlampan som är en balans mellan livslängd och ljusstyrka.
 
D
C cpalm skrev:
Då är det, krasst sett, standardlampan som är en balans mellan livslängd och ljusstyrka.
Sannolikt men jag lockas av det där "upp till 4 gånger livslängd" för väldigt lite pengar.
 
P
Osram nightbreaker nu uppe i 30000mil utan problem
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
C
D djac skrev:
Sannolikt men jag lockas av det där "upp till 4 gånger livslängd" för väldigt lite pengar.
Mmmm... "upp till". Tvivlar starkt på att det är en så extrem skillnad.
 
D
C cpalm skrev:
Mmmm... "upp till". Tvivlar starkt på att det är en så extrem skillnad.
Jag också men priset är bara 17% högre, så allt över det är ju vinst.

Men, min fundering är mer vad detta betyder, är det långsammare "fadening", eller är det att den hänger i längre på slutet, väntar mig inget svar mer en fundering :)
 
Jag tycker generellt att det är med xenonlampor som med hjullager. Man får vad man betalar för oftast. Ju billigare det är ju större är "lotteriet". Använder själv mest Osram. Har aldrig haft en reklamation på en sådan. Däremot om man monterar nå annat som kanske kunden haft med sig själv eller om de envisas att de ska ha nåt billigt så återkommer de oftast för lampbyte igen ganska snart. Har slutat att ha billiga lampor hemma.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
N
C cpalm skrev:
Mmmm... "upp till". Tvivlar starkt på att det är en så extrem skillnad.
Säkert i optimala fall med perfekt fungerande ballaster
 
C
D djac skrev:
Jag också men priset är bara 17% högre, så allt över det är ju vinst.
Men du "betalar" också i form av mindre/sämre ljus.
Ja, långsammare "fadening" genom att lampan har lite lägre arbetstemperatur, är min uppfattning.
 
D
Hittade denna, verkar seriös och hans rekommendation är Classic-lampan

 
  • Älska
  • Gilla
Bjober och 1 till
  • Laddar…
Bortsett från ljusutbytet. Byter man inte själv blir väl kostnaden för lampan låg jämfört med arbetskostnaden. Då kan det vara mycket värt om lampan håller länge.
 
  • Gilla
Patrik440 och 1 till
  • Laddar…
D
imported_Benno imported_Benno skrev:
Bortsett från ljusutbytet. Byter man inte själv blir väl kostnaden för lampan låg jämfört med arbetskostnaden. Då kan det vara mycket värt om lampan håller länge.
Tänkte byta själv men ändå lite pilligt så inget man vill göra ofta.

En tanke, ska man byta ballast förebyggande, hur länga kan man förvänta att de håller?
 
D djac skrev:
Tänkte byta själv men ändå lite pilligt så inget man vill göra ofta.

En tanke, ska man byta ballast förebyggande, hur länga kan man förvänta att de håller?
Jag har faktiskt ingen aning om hur länge ballasten håller. Den verkar kunna paja snabbt om man får in vatten i lykthuset.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.