Hej!
Jag och sambon håller på att renovera lägenheten som vi har köpt. Vi gör majoriteten av allt jobb själv men kommer nu att ta hjälp av en rörmokare för att vara säkra på att detta blir korrekt gjort.
Det jag funderar på är varför det är satt en duschkabin från första början i lägenheten, enligt förra ägaren så är det inte dom som har satt in den, vilket gör att det kan vara svårt att veta.
Det borde väl inte vara några problem att göra det vi nu planerat? Skickar med en bild.
Jag och sambon håller på att renovera lägenheten som vi har köpt. Vi gör majoriteten av allt jobb själv men kommer nu att ta hjälp av en rörmokare för att vara säkra på att detta blir korrekt gjort.
Det jag funderar på är varför det är satt en duschkabin från första början i lägenheten, enligt förra ägaren så är det inte dom som har satt in den, vilket gör att det kan vara svårt att veta.
Det borde väl inte vara några problem att göra det vi nu planerat? Skickar med en bild.
Duschkabinen ger betydligt mindre fuktbelastning på väggar och golv. Den hanterar även om fallet på golvet inte år så bra.
Här är två bättre bilder.
Absolut det förstår jag, men eftersom badrummet inte är så gammalt borde väl alla tätskikt vara gjorda enligt konstens alla regler?
Fallet på golvet är inga problem, kontrollerade det tidigare.
Absolut det förstår jag, men eftersom badrummet inte är så gammalt borde väl alla tätskikt vara gjorda enligt konstens alla regler?
Fallet på golvet är inga problem, kontrollerade det tidigare.
Det ser ju ut att ha funnits badkar tidigare med tanke på golvbrunnens placering. Omöjlig att veta om det bytts för att man ville ha dusch och/eller att tätskiktet är osäkert. Spontant ser det inte jättemodernt ut på handfat/blandare tex.
Jag sällar mig till de som är tveksamma på tätskiktet. Det är självklart att man inte sätter in duschkabin i nyrenoverat badrum. Att ta bort den nu vore mycket olämpligt - såvida man inte totalrenoverar rummet.
Men dusch/glasvägg vore betydligt snyggare och mer lättstädat.
Men dusch/glasvägg vore betydligt snyggare och mer lättstädat.
Redigerat:
Har tagit in två offerter och har rådfrågat dom lite ang detta, enligt dom är det rätt vanligt att man både sätter in och tar ut kabiner och att det brukar vara alla möjliga anledningar till det men de förutsätter att det är ordentligt gjort från början. Det känns som att vi också måste utgå från det men vi får gräva lite mer och se om föreningen kan ha några tidigare underlag
Och här kommer ännu en som inte litar på tätskiktet när det ser ut som det gör. Utifrån utseendet så kan det där vara från tidigt 90-tal och senare. När är det renoverat? Du måste åtminstone få tag i den informationen innan du ens funderar på att sätta duschvägg utan totalrenovering.
Att kaklet inte går ända upp i taket är en riktigt stark indikation på att badrummet är rätt gammalt. Så gjorde man ofta på 70-90-talen.
Att kaklet inte går ända upp i taket är en riktigt stark indikation på att badrummet är rätt gammalt. Så gjorde man ofta på 70-90-talen.
Det var en tid populärt att installera dusch i stället för badkar. Jag minns ej när men badkar var helt ute då minns jag.U Ursidae skrev:
Om ni ska ha dusch med glasvägg: hur är vattnet beskaffat där ni bor? Om det inte är låg kalkhalt skulle jag råda er att tänka om angående dusch med glasvägg. Det är snyggt när glaset är rent. Men till och med en måttlig mängd kalk i vattnet gör att glaset blir skitigt på nolltid och det är satans svårt att göra rent. Ett verkligt sisyfosarbete.A Amatörbyggarn1 skrev:Hej!
Jag och sambon håller på att renovera lägenheten som vi har köpt. Vi gör majoriteten av allt jobb själv men kommer nu att ta hjälp av en rörmokare för att vara säkra på att detta blir korrekt gjort.
Det jag funderar på är varför det är satt en duschkabin från första början i lägenheten, enligt förra ägaren så är det inte dom som har satt in den, vilket gör att det kan vara svårt att veta.
Det borde väl inte vara några problem att göra det vi nu planerat? Skickar med en bild.
Har ni kalk i vattnet är duschdraperi att föredra alla dar i veckan.
Det är i Stockholm innerstad och vad jag kan läsa mig till ska det vara väldigt låg kalkhalt i vattnet så borde inte vara några problemH hhallen skrev:Om ni ska ha dusch med glasvägg: hur är vattnet beskaffat där ni bor? Om det inte är låg kalkhalt skulle jag råda er att tänka om angående dusch med glasvägg. Det är snyggt när glaset är rent. Men till och med en måttlig mängd kalk i vattnet gör att glaset blir skitigt på nolltid och det är satans svårt att göra rent. Ett verkligt sisyfosarbete.
Har ni kalk i vattnet är duschdraperi att föredra alla dar i veckan.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 702 inlägg
Badrummet känns som minst 30 år gammalt. Luktar ”föreningsupphandlat stambyte senast 1995”.
Även om badrummet är 100% funktionsdugligt är värdet 0 kr på det, så får du en skada får du 0 kr i ersättning pga åldersavdraget. Jag hade nog haft kvar duschkabinen….
Även om badrummet är 100% funktionsdugligt är värdet 0 kr på det, så får du en skada får du 0 kr i ersättning pga åldersavdraget. Jag hade nog haft kvar duschkabinen….


