3 743 läst ·
4 svar
4k läst
4 svar
Byggrådet i väst
Hej!
Har precis köpt hus som var besiktigat av Byggrådet i Väst. Har varit på många visningar och läst många besiktningsprotokoll från bland annat Anticimex vilket jag tycker gör bra besiktningar med mycket information samt fuktmätningar och bilder på saker som är i dåligt/ sämre skick eller fel utfört.
Byggrådet i väst! I deras protokoll står det mest om att besiktningsmannen inte är ansvarig för någonting fler gånger än information om huset. Någon mer än jag som råkat ut för detta eller bara en dålig besiktningsmann.?
Vi vann iaf. Budgivningen och skulle ringa upp besiktningsmannen för en genomgång av protokollet, en muntlig genomgång via telefon ( än sämre att han körde bil och inte hade protokollet framför sig) men detta 13 min och 46 sec långa samtalet kostade 2900kr. Nu var det ett välvårdat hus från -89 och det var inte några allvarliga fel som han hade kunna hitta. Det kunde jag ju läst mig till själv.
Tycker bara att det är ett jävla pris när säljaren redan betalat för en besiktning och sen ska jag betala 2900kr för en kort genomgång per telefon. Detta är en tjänst som ingår om besiktningen hade varit gjord an ex. Anticimex.
Så var beredda på detta om ni köper ett hus besiktigat av Byggrådet i väst.
Riktigt dåligt av dem att inte informera att det kostar 2900kr att gåigenom protokollet!!!! Fy fan
Har precis köpt hus som var besiktigat av Byggrådet i Väst. Har varit på många visningar och läst många besiktningsprotokoll från bland annat Anticimex vilket jag tycker gör bra besiktningar med mycket information samt fuktmätningar och bilder på saker som är i dåligt/ sämre skick eller fel utfört.
Byggrådet i väst! I deras protokoll står det mest om att besiktningsmannen inte är ansvarig för någonting fler gånger än information om huset. Någon mer än jag som råkat ut för detta eller bara en dålig besiktningsmann.?
Vi vann iaf. Budgivningen och skulle ringa upp besiktningsmannen för en genomgång av protokollet, en muntlig genomgång via telefon ( än sämre att han körde bil och inte hade protokollet framför sig) men detta 13 min och 46 sec långa samtalet kostade 2900kr. Nu var det ett välvårdat hus från -89 och det var inte några allvarliga fel som han hade kunna hitta. Det kunde jag ju läst mig till själv.
Tycker bara att det är ett jävla pris när säljaren redan betalat för en besiktning och sen ska jag betala 2900kr för en kort genomgång per telefon. Detta är en tjänst som ingår om besiktningen hade varit gjord an ex. Anticimex.
Så var beredda på detta om ni köper ett hus besiktigat av Byggrådet i väst.
Riktigt dåligt av dem att inte informera att det kostar 2900kr att gåigenom protokollet!!!! Fy fan
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det samtalet gör att du köpt besiktningstjänsten av företaget, utan det så har du ingen egen besiktning.Samma gäller om Anticimex eller någon annan har förbesiktat huset, du måste betala dom för en besiktningsgenomgång för att vara avtalspart. Utan det så är besiktningsprotokollet bara en informationstext till dig som besiktningsföretaget inte tar något juridiskt ansvar för gentemot en köpare av huset.
Som Autodidak1 skriver, tycker dock att det var dyrt. Köpte hus i höstas utanför Uppsala och firman som besiktas det huset tog 3000 kr för genomgång på plats. Tittade inte bara igenom protokollet utan fick även en rad konkreta tips på saker att tänka på som nybliven husägare. Pratade om en massa saker som inte fanns i protokollet men som kunde vara bra att veta.
Har också varit i kontakt med Byggrådet i väst, där de förbesiktigat ett hus.
Deras protokoll kändes som en kopierad dussinvara. Tog ut en egen besiktningsman som
hittade flertalet fel som ej var upptaget i deras protokoll.
Det är skamligt att ett sådant företag skall finnas på marknaden, det finns ju dom som köper ett hus i tro om att det är felfritt utöver de standard påpekanden som finns i deras besiktningsprotokoll.
Att får pröjsa 3 lax för en icke informativ telefongenomgång...det låter som ett seriöst företag som fler borde anlita om man vill ha framtida överraskningar.
Deras protokoll kändes som en kopierad dussinvara. Tog ut en egen besiktningsman som
hittade flertalet fel som ej var upptaget i deras protokoll.
Det är skamligt att ett sådant företag skall finnas på marknaden, det finns ju dom som köper ett hus i tro om att det är felfritt utöver de standard påpekanden som finns i deras besiktningsprotokoll.
Att får pröjsa 3 lax för en icke informativ telefongenomgång...det låter som ett seriöst företag som fler borde anlita om man vill ha framtida överraskningar.
Klicka här för att svara