Äntligen lite matnyttig informationJ JSE skrev:
Tackar.Skulle det inte vara värre än så för mig så är det ju inget att snacka om. Tillgänglighetsanpassning vid utbyggnad har jag ju inte räknat med att kunna slippa.
Var det bara planlösningen på det berörda planet ni skickade in? Mitt hus är gammalt, så det stämmer inte överens särskilt bra med bygglovet, och har nog aldrig gjort, men det är väl förhoppningsvis inga problem.
Lite så. PBL och BBR är en sådan fantastisk blandning av extrem teknisk precision (byggnadshöjder tex) och totalt godtycke. Det hade lika gärna kunnat stå "du får bygga ett lagom stort hus som inte är för högt".R RapidSledge skrev:
Men är det inte värre än för @JSE , 1200 spänn och skicka in lite enkla ritningar, då är det ju inget problem. Saken är ju att man inte kan veta det i förväg, utan det är upp till en kommuntjänsteman att bestämma vad som gäller allt utifrån dennes magkänsla för dagen.
+ att det säkert skiljer enormt mellan kommuner över både vad det kostar och hur de bedömer. *suck*joakim_j skrev:
Något positivt
Såg detta i ö.k. mellan L, MP, S, C
"Inför en bygglovsbefrielse för altaner i kombination med att mindre (lovfria) altaner får strida mot planbestämmelser (Proposition våren 2019)."
För när man läser
https://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygglov/altaner-uteplatser-och-uterum/
så undrar man om man lever i en diktatur.
Såg detta i ö.k. mellan L, MP, S, C
"Inför en bygglovsbefrielse för altaner i kombination med att mindre (lovfria) altaner får strida mot planbestämmelser (Proposition våren 2019)."
För när man läser
https://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygglov/altaner-uteplatser-och-uterum/
så undrar man om man lever i en diktatur.
Finns mycket som påverkar andra på tomten... båt, bil, husbil, husvagn, hoppställning, eldning, gräsklippning, träd, rökare, husdjur, belysning, mopeder, ljudnivå mm.
vet inte varför en altan skulle vara mer lämpad att reglera jämfört med det andra.
Vi har ett enplanshus så det blev ju bara det planet. Ritningarna vi skickade in var skissade för hand med ungefärliga mått, inga större krav där alltså. Huset är byggt - 35 så några ordentliga ritningar finns inte.Äntligen lite matnyttig information
Skulle det inte vara värre än så för mig så är det ju inget att snacka om. Tillgänglighetsanpassning vid utbyggnad har jag ju inte räknat med att kunna slippa.
Var det bara planlösningen på det berörda planet ni skickade in? Mitt hus är gammalt, så det stämmer inte överens särskilt bra med bygglovet, och har nog aldrig gjort, men det är väl förhoppningsvis inga problem.
Jag ringde faktiskt handläggaren innan jag skickade in något just för att bekräfta precis vad som behövs.
@RapidSledge @Mikael_L
Självklart är det så att kommunerna gör en egen bedömning. Skickar man in samma ansökan till olika handläggare får man säkert olika respons på det också. Det blir ju tyvärr så när det lämnas utrymme för tolkning. I mitt fall gick det lyckligtvis bra.
Jag tror att det gick igenom enkelt och billigt för oss då vi snackade igenom hela ansökan med handläggare innan vi skickade in den.
När vi sedan skickade in ansökan med dokumentation enligt överenskommelse var det ju bara för handläggaren att godkänna.
Redigerat:
Det låter ju utmärkt. Man kan ju hoppas att min kommun kan vara lika tillmötesgående. Jag skall naturligtvis också höra av mig till en handläggare innan jag gör något och bara höra lite löst.J JSE skrev:
