Jag undrar hur det egentligen gick med förändringen av strandskydd.
Det sas ju för några år sedan att man skulle börja tillåta byggnation på s.k "mindre intressanta platser", alltså områden där det inte handlade om stor efterfrågan av intressenter.
Istället verkar det som att det gått den andra vägen - strandskyddet är utökat till 300 meter från det tidigare 100 meter.
Jag tänker inte bygga själv utan är mest intresserad av resultatet. ;)
 
Det är många områden som fått denna "våta handduk" som den kallas, av utökat strandskydd. Hela Vänern tex. Så i princip hela Skoghall där jag bor, ligger numera inom område med utökat strandskydd. Eftersom jag bor 134 meter från vattnet, fågelvägen från brevlådan, så måste jag alltså i princip, om man ska raljera lite med fånigheterna, ansöka om dispens från strandskydd så fort jag gör någon ändring, trots att huset som sådant inte är strandtaxerat. Strandskyddet räknas nämligen strikt fågelvägen, till skillnad från taxeringen, där man i vårt fall får räkna gångvägen eftersom terrängen i skogen är lite oländig och vi har både hus och vägar mellan oss och vattnet.

Det knepiga är ju att man i stort sett hänvisar till allmänhetens tillgänglighet, men det är oerhört många av dessa drabbade områden som skulle få ökad tillgänglighet om strandskyddet minskades till 50-100 meter. Det är bara att anlägga en gångväg/cykelbana för allmänheten mellan bebyggelsen och stranden.

Kan rekommendera ett besök i tex Räggårdsviken för att demonstrera hur ypperligt detta fungerar, där går den lilla bilvägen till sommarstugorna ovanför klipporna, precis framför de gamla stugorna. Skulle gärna se att det såg likadant ut på större delen av ön.

Det går att göra besöket virtuellt på Google maps, hoppas jag, GPS-koordinater 59.278428, 13.569223 om inte min redigering av Räggårdsviken hunnit in.
 
Många kommunen har som Anna-H beskriver utökat till 300 meter i s.k natura-områden. Omfattar även befintlig bebyggelse. Tex tomten bredvid grannens som är en obebyggd strandtomt kan inte längre få bygglov trots att det finnns sommathus på båda sidor. Hade dom ansökan för några år sedan hade det gått vägen. Området är väldigt svårframkomligt och strandlinjen består delvis av stora stenar, buskar och delvis grus/sand. Det finns tyvärr inte mycket logik i detta förfaranade och hämmer utveckling av landsbyggd och skatteintäkter m.m. Det är dock inget problem att få dispens på redan bebyggd tomt men i vårt fall tog denna handläggning från eminenta Länssytrelsen härliga 9 månader! Känns som om dom inte bryr sig eller prioriterar detta öht :(
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Här är det inte kommunerna som utökat, länsstyrelsen har kört över varenda en. Efter mycket tjat undantog de iallafall en hoper bäckar och mossar, men strandskydd på minst 100 meter gäller annars generellt vid varenda litet vattendrag, sumphål eller tjärn, och 300 meter runt hela Vänern.

Vissa kommuner i Värmland har tidigare kunnat sälja sommarstugetomter till tyskar och holländare, men det är det slut med nu - de vill ju se sjön, och det gör man inte när det är 100-300 meter genom skogen ner till vattnet.
 
Jag kanske rör ihop det, förmodligen är det LS som beslutat och kör över kommunerna. Tidigare kunde min hemkommun bevilja dispens själva men nu har LS tagit bort denna behörighet för vissa ärendet. Gäller visst när ombyggnad eller nybyggnad blir över en viss storlek om jag fattat rätt. Snacka om en massa väntan och jobb i onödan....
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Jag var kanske inte helt tydlig i min start av detta ämne.
Som jag förstod det för några år sedan så var tanken att på "mindre efterfrågade" platser så skulle det finnas möjlighet att verkligen bygga strandnära så att strandskyddet skulle kunna förbigås.
Har jag fattat det fel?
 
Det kan ju vara så att det nu faktiskt är lättare att få dispens i områden där ingen ber om dispens. Dvs. "mindre efterfrågade" områden.
 
Jag har fått veta att det för närvarande finns en så kallad "strandskyddsdelegation" med bl.a. representanter från Lantmäteriet, Länsstyrelsen och Naturvårdsverket. De ska ta fram ett förslag på hur man ska hantera frågan om insamling, lagring och ajourhållning av strandlinjen, och t.ex. ifall strandskyddet ska redovisas som en linje eller som en yta.
Hittills har nämligen beslut om strandskydd och dispenser komplicerats av att olika myndigheter utgått från olika strandlinjer, och exakt vilken myndighet som har ansvaret för att lagra strandlinje och strandskyddsdata har varit lite oklart.

Men tanken är uppenbarligen att beslut ska fattas våren 2017. Efter det bör det vara mycket klarare om det är Länsstyrelsen, Lantmäteriet, kommunerna (eller kanske Naturvårdsverket eller annan myndighet) som man ska vända sig till när det gäller strandskyddsfrågor.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.