Bygglov - överklagan - ta över en sådan
Hej,
Skriver detta med ett stort mått av frustration. Nu har vårt bygglov överklagats av den granne som även försinkade vår bygglovsprocess med c.a 3 månader. Grannen ifråga valde att inte hämta ut det rekommenderade brevet som skickades ut från kommunen med information om bygglovet. Till slut, c.a 60 dagar efter att de fått det första utskicket så har de inkommit med överklagan. Kommunen har ännu inte fått något mottagningsbevis tillbaka från posten. Så, på ren jävlighet har de dröjt med överklagan.
Nu kommer vi till det riktigt roliga i sammanhanget. Grannen har sedan 3 månader haft sin tomt ute till försäljning, och sedan 3 veckor bor de inte där. Mäklaren tror han kommer till avslut nu i veckan på den försäljningen. Visst är det skoj att man känner sig välkommen i området.
Så - mina frågor:
1. Jag vet och bygglovshandläggaren vet att grannen ifråga visste om att vi beviljats bygglov redan i slutet av maj. Det efter att han haft ett samtal med henne och där fått veta detta. Räcker det som bevis att han är informerad? Förmodligen inte.
2. Överklagan - om det är så att han säljer sin fastighet. Kan han stå kvar som målsägare i det här? Vidare - kan den nya köparen välja att driva det här vidare?
Uppskattar om någon kan ge någon återkoppling på det här. Vi är lite lätt nedstämda just nu.
Hälsningar
Skriver detta med ett stort mått av frustration. Nu har vårt bygglov överklagats av den granne som även försinkade vår bygglovsprocess med c.a 3 månader. Grannen ifråga valde att inte hämta ut det rekommenderade brevet som skickades ut från kommunen med information om bygglovet. Till slut, c.a 60 dagar efter att de fått det första utskicket så har de inkommit med överklagan. Kommunen har ännu inte fått något mottagningsbevis tillbaka från posten. Så, på ren jävlighet har de dröjt med överklagan.
Nu kommer vi till det riktigt roliga i sammanhanget. Grannen har sedan 3 månader haft sin tomt ute till försäljning, och sedan 3 veckor bor de inte där. Mäklaren tror han kommer till avslut nu i veckan på den försäljningen. Visst är det skoj att man känner sig välkommen i området.
Så - mina frågor:
1. Jag vet och bygglovshandläggaren vet att grannen ifråga visste om att vi beviljats bygglov redan i slutet av maj. Det efter att han haft ett samtal med henne och där fått veta detta. Räcker det som bevis att han är informerad? Förmodligen inte.
2. Överklagan - om det är så att han säljer sin fastighet. Kan han stå kvar som målsägare i det här? Vidare - kan den nya köparen välja att driva det här vidare?
Uppskattar om någon kan ge någon återkoppling på det här. Vi är lite lätt nedstämda just nu.
Hälsningar
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Om dom säljer torde den nya ägaren vara den som uttalar sig efter det att köpet har gått igenom. Så är det nära i tiden så skulle ni kunna avvakta.
Däremot har jag svårt att se att den nya grannen skulle kunna överklaga om ett beslut redan har tagist iom att det då togs innan köpet - men för er del verkar ju er nuvarande granne inte vara snabb på att ge medgivanden direkt
Vill ni bevisligen meddela honom, och rek. brev inte funkar, så kan ni ju gå över till honom med ett eller flera vitten och räcka över en kopia av bygglovet - och tom se om ni kan få en underskrift vid dörren (troligen omöjligt om man har en sådan i**t till granne)
/K
Däremot har jag svårt att se att den nya grannen skulle kunna överklaga om ett beslut redan har tagist iom att det då togs innan köpet - men för er del verkar ju er nuvarande granne inte vara snabb på att ge medgivanden direkt
Vill ni bevisligen meddela honom, och rek. brev inte funkar, så kan ni ju gå över till honom med ett eller flera vitten och räcka över en kopia av bygglovet - och tom se om ni kan få en underskrift vid dörren (troligen omöjligt om man har en sådan i**t till granne)
/K
grannen har överklagat byggbeslutet i rätt tid. Domstolen kommer att pröva ärendet efter detta, och om överklagandet kommit in i rätt tid. 1)Domstolen kan inte veta, att fastigheten bytt ägare under tiden, om ägaren inte själv meddelar domstolen detta och återkallar sitt besvär. 2)Domstolen fattar beslut i ärendet, och sänder detta till grannen, som då inte längre är lagfaren ägare till fastigheten, beslutet är därför verkningslöst för den tidigare ägaren. Den nya ägaren har inte överklagat byggbeslutet, och besvärstiden har gått ut.
Så här tolkar jag Ditt ärende, och tror inte du kan göra så mycket mer, och har ingen anledning heller.
Om byggbeslutet inte strider mot detaljplanen, kan du påbörja byggandet.
Så här tolkar jag Ditt ärende, och tror inte du kan göra så mycket mer, och har ingen anledning heller.
Om byggbeslutet inte strider mot detaljplanen, kan du påbörja byggandet.
Ärendet kanske inte är aktuellt längre men om grannarna som flyttar är -ävliga så erbjuder dem de nya grannarna att ta över överklagan. Detta görs genom att de nya ägarna skriver och säger att de önskar så, så är det klart för att fortsätta strida i all framtid.
För säljaren är det troligen viktigast att köparen inte får klart för sig att det skall byggas hos grannen, framförallt inte att det pågår en tvist. Vem vill köpa en tvist?
Så det bästa i ett sådant här läge är troligen att åtminstonde få igång bygget så långta att en ev. köpare inte kan undgå att se att något är på gång. Det är troligen det som säljaren vill uppnå med överklagan, att spekulanter inte skall ifrågasätta vad som pågår hos grannen.
Så det bästa i ett sådant här läge är troligen att åtminstonde få igång bygget så långta att en ev. köpare inte kan undgå att se att något är på gång. Det är troligen det som säljaren vill uppnå med överklagan, att spekulanter inte skall ifrågasätta vad som pågår hos grannen.