Ökade behov av större huvudsäkringen till följd av mer solel med mera. Då krävs grövre kablar och 50 blir för litet medan 70/75 inte slagit genom så stort i övrigt, man vill hålla det till få sorter.A arkTecko skrev:Idag grävde jag ner skyddsrör i väntan på elanslutning. Ångrar att jag inte betalade 400 extra för en riktig slungspade i stället för Biltema.
[bild]
Nån som vet varför Eon kräver 110mm rör för ett fritidshus? Det känns som ett fånigt resursslöseri (både mina resurser och miljöns...)
Nej, du får lägga på drygt 5 mm där och detta är då minsta storleken.A arkTecko skrev:
Men din fråga är inte obefogad, ett 50mm rör har kanske 42mm invändigt och enligt standarderns pålägg om 1,2x så blir det fullt tillräckligt i normalfallet. Nästa kabeldimension 4G50 är några mm grövre och också möjlig att dra.
Samtidigt är det möjligt dra en 4G240 eller tre 4g25 i ett 110 rör så det ger bättre framtidsmöjligheter, man kommer också undan onödiga bomåkningar på grund av bristfällig förläggning.
Ok, känns bra att det finns argument för det i alla fall, det var ett äventyr att få hem rullen!
En relaterad fråga; draggropen i mitten (total längd strax över 40 meter, den är halvvägs) - jag antar att jag kan låta röret gå orört igenom den och räkna med att de delar röret där för att komma åt vid behov?
En relaterad fråga; draggropen i mitten (total längd strax över 40 meter, den är halvvägs) - jag antar att jag kan låta röret gå orört igenom den och räkna med att de delar röret där för att komma åt vid behov?
Renoverare
· Kalmar
· 3 042 inlägg
Ja det tycker jag dumt att kapa om det inte behövs
De ska även ha slät insida.A arkTecko skrev:
