Har ett hus idag från 1936. Ganska litet 75kvm på 1 1/2 plan med oinredd källare. Källaren har endast 1,85 i takhöjd så det är inte aktuellt och inreda.. Huset är generellt i dåligt skick, fuktig källare eftersom det är en å-tomt. Där borde nog inte vara källare men det används bara till förråd och pannrum vilket är ganska smidigt
Har fått en offert på att riva huset via en bra kontakt för 60 000:- vilket känns som ett riktigt bra kompispris, eller?
Då kommer frågan, ska man riva det gamla och bygga nytt eller behålla stommen på det gamla och bygga ut?
Det finns givetvis massor av fördelar och nackdelar med båda alternativen men vad tror ni blir billigast?
Har pratat med en snickare att bygga till en platta på ca 60kvm. Han uppskattade det till 1milj för allt gipsat och klart inne i den nya delen. Tänkte göra resten själv. Nackdelen här är att den gamla delen på huset måste ändå i princip rivas eftersom jag vill isolera om och panelen på utsidan måste givetvis passa in med den nya. Så det blir ändå bara i princip stommen kvar..
Bygga nytt med en platta på ca 110 kvm med ovanvåning, gipsat och klart lär ju gå på närmre 2milj eller vad tror ni?
Det enda rätta är givetvis att ta in offerter men tänkte höra om det finns några erfarenheter där ute som man kan ta lärdom av?
Cheers,
Jonas
