4 244 läst ·
13 svar
4k läst
13 svar
Bygga stomme av liggande reglar
Hej!
Har efter att jag såg en bild på nätet om någon som byggt väggar med liggande reglar, med reglarna omlott i knutarna börjat fundera.
Nu har jag en friggebod som skall byggas och jag tänker mig att jag helt enkelt lägger reglar på varandra från syllen och upp till taket. Kanske lägger jag reglarna halvt i halvt i hörnen. Dymlingar kommer givetvis att användas. Sedan panel utanpå.
Men bör jag skruva och limma virket med? Hur blir det när det sedan rör sig?
Virket är räknat på komma från bysågen då min farbror kan förse mig och jag tänker mig 45x145 reglar.
Jag förstår att ett nackdel är kostnaden, men är det någonting annat jag förbiser?
Fördelen blir allt de positiva med att ha massivt trä i väggen.
Jag ser det som ett kul projekt. Givetvis hade en rejäl timmerbyggnad varit roligare men där är jag inte riktigt ännu.
Med vänlig hälsning, Stefan
Har efter att jag såg en bild på nätet om någon som byggt väggar med liggande reglar, med reglarna omlott i knutarna börjat fundera.
Nu har jag en friggebod som skall byggas och jag tänker mig att jag helt enkelt lägger reglar på varandra från syllen och upp till taket. Kanske lägger jag reglarna halvt i halvt i hörnen. Dymlingar kommer givetvis att användas. Sedan panel utanpå.
Men bör jag skruva och limma virket med? Hur blir det när det sedan rör sig?
Virket är räknat på komma från bysågen då min farbror kan förse mig och jag tänker mig 45x145 reglar.
Jag förstår att ett nackdel är kostnaden, men är det någonting annat jag förbiser?
Fördelen blir allt de positiva med att ha massivt trä i väggen.
Jag ser det som ett kul projekt. Givetvis hade en rejäl timmerbyggnad varit roligare men där är jag inte riktigt ännu.
Med vänlig hälsning, Stefan
Det är väl så dom flesta billiga friggebodsbyggsatser brukar vara konstruerade?
Fördelen är att man får stomme, ytterväggar och eventuellt innerväggar (om man inte ska isolera Boden) 'på köpet' så att säga.
https://www.byggmax.se/stugor-och-friggebodar/friggebodar

Fördelen är att man får stomme, ytterväggar och eventuellt innerväggar (om man inte ska isolera Boden) 'på köpet' så att säga.
https://www.byggmax.se/stugor-och-friggebodar/friggebodar

Ja det är iof sant useless.
Men jag menade att man lägger reglarna ner, så man får en 145mm tjock vägg...
Men jag menade att man lägger reglarna ner, så man får en 145mm tjock vägg...
Det kanske det är?
Tyvärr är de just regelvirke som finns tillgängligt.
Tyvärr är de just regelvirke som finns tillgängligt.
Jag spånar bara, men skulle man inte kunna skruvlimma ihop 3-4 stycken åt gången och använda dom som lite mer vanligt timmer? Dvs lägga någon isolering mellan, dymla ihop dom och nån form av knutförband i hörnen?
Sågat mått är förresten 50x150. Blanda inte in hyvlingsmått i en diskussion om hemsågat.
Om du blockar timret (sågar det på utsidan och insidan) och sedan får draget och övre rundningen frästa med timmerfräs är det inte särskilt svårt att knuta ihop en fullgod timmerbyggning. Då kan man behålla topp-rot variationen och då blir virkesåtgången bara hälften jämfört med att stapla fullkantade plankor på flatan till samma tjocklek som en timmervägg.
Förr förekom det på ordet där det fanns sågverk att man byggde av billiga fyratums utskottsbräder som lades på flatan såp som du föreslår. På det viset fick man användning på ytbräder och annat restvirke som var för kort och inte gick att exportera.
Jag tycker att en sådan konstruktion är slösaktig med skog om man inte har tillgång till restvirke.
Jag ser ingen orsak att skruva någonting i en sådan konstruktion. 4 tums och 5 tums galvanspik blir bättre och går snabbare att slå in.
Om du blockar timret (sågar det på utsidan och insidan) och sedan får draget och övre rundningen frästa med timmerfräs är det inte särskilt svårt att knuta ihop en fullgod timmerbyggning. Då kan man behålla topp-rot variationen och då blir virkesåtgången bara hälften jämfört med att stapla fullkantade plankor på flatan till samma tjocklek som en timmervägg.
Förr förekom det på ordet där det fanns sågverk att man byggde av billiga fyratums utskottsbräder som lades på flatan såp som du föreslår. På det viset fick man användning på ytbräder och annat restvirke som var för kort och inte gick att exportera.
Jag tycker att en sådan konstruktion är slösaktig med skog om man inte har tillgång till restvirke.
Jag ser ingen orsak att skruva någonting i en sådan konstruktion. 4 tums och 5 tums galvanspik blir bättre och går snabbare att slå in.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 334 inlägg
Bygg du knuttimrat med 45*145 reglar, det är väl inget problem. Det är ju som @useless skriver så många köpebodar är byggda, om än med ytterligare klenare dimension.
Förstod jag @heimlaga rätt var det det han skrev också.
Gå in i en uppbyggd bod på Bauhaus eller liknande och titta hur de är uppstagade utöver knutarna, det är inga svåra saker. Se bara till att virket har lite spelrum, för det sväller och drar ihop sig beroende på säsong och fuktighet.
Förstod jag @heimlaga rätt var det det han skrev också.
Gå in i en uppbyggd bod på Bauhaus eller liknande och titta hur de är uppstagade utöver knutarna, det är inga svåra saker. Se bara till att virket har lite spelrum, för det sväller och drar ihop sig beroende på säsong och fuktighet.
Det är inte säkert dom är sågade 50*150 sågen där jag brukar såga virke brukar oftast såga 45*145 eftersom det är det mått som gäller i dag trots att det är ohyvlat virke.H heimlaga skrev:Sågat mått är förresten 50x150. Blanda inte in hyvlingsmått i en diskussion om hemsågat.
Om du blockar timret (sågar det på utsidan och insidan) och sedan får draget och övre rundningen frästa med timmerfräs är det inte särskilt svårt att knuta ihop en fullgod timmerbyggning. Då kan man behålla topp-rot variationen och då blir virkesåtgången bara hälften jämfört med att stapla fullkantade plankor på flatan till samma tjocklek som en timmervägg.
Förr förekom det på ordet där det fanns sågverk att man byggde av billiga fyratums utskottsbräder som lades på flatan såp som du föreslår. På det viset fick man användning på ytbräder och annat restvirke som var för kort och inte gick att exportera.
Jag tycker att en sådan konstruktion är slösaktig med skog om man inte har tillgång till restvirke.
Jag ser ingen orsak att skruva någonting i en sådan konstruktion. 4 tums och 5 tums galvanspik blir bättre och går snabbare att slå in.
Intressant idé du har där useless även om jag inte riktigt ser vad vinningen blir. Tror du det blir ännu stabilare?
Heimlaga har givetvis rätt om sågmåttet, men virket är hyvlat och ja är inte säker på att det är just 45, men det är sågat som 2” iaf vet ja.
Det är alltså endast regelvirke som jag har tillgång till, finns dock olika bredder att välja på.
Jag inser att du har rätt i om att de är slöseri av skogen...
Men om man valde en sån här konstruktion, borde man förbinda hörnen i ”halv i halv”? Eller blir det tillräckligt stabilt ändå om man lägger omlott?
Heimlaga har givetvis rätt om sågmåttet, men virket är hyvlat och ja är inte säker på att det är just 45, men det är sågat som 2” iaf vet ja.
Det är alltså endast regelvirke som jag har tillgång till, finns dock olika bredder att välja på.
Jag inser att du har rätt i om att de är slöseri av skogen...
Men om man valde en sån här konstruktion, borde man förbinda hörnen i ”halv i halv”? Eller blir det tillräckligt stabilt ändå om man lägger omlott?
Medlem
· Stockholm
· 4 638 inlägg
En gammal nu avliden vän köpte en pråm, drog upp den på land och demonterade. Sen byggde han sitt hus av de 2"x10" planken pråmen var byggd av. Han la dessa liggande. Tegelfasad på det och Tretexskivor på insidan. Han sa att huset var tyst och stumt, tacka för tusan att det blev bra.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 081 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 081 inlägg
Vad är användningsområdet för boden?
Är det en stuga där man skall kunna sova, eller är det mer av en ekonomibyggnad för verktyg, snickeri och annat?
Om det är det sistnämnda så hade jag satsat på ett korsvirke. Kanske lite svårare, men betydligt mindre grovt virke och sedan panel utanpå. Men det beror som sagt helt på vad du ska ha den till. Timringen har du ju redan fått goda råd om
Är det en stuga där man skall kunna sova, eller är det mer av en ekonomibyggnad för verktyg, snickeri och annat?
Om det är det sistnämnda så hade jag satsat på ett korsvirke. Kanske lite svårare, men betydligt mindre grovt virke och sedan panel utanpå. Men det beror som sagt helt på vad du ska ha den till. Timringen har du ju redan fått goda råd om
Klicka här för att svara