Använd de lagrum som Surly postade när du ställer frågan till kommunen, sedan finns det också något som heter "likabehandlingsprincipen", dvs om grannar har fått göra liknande så kan du också få det. Men det måste isåfall troligtvis avgöras i nämnden. Lagrummet i paragraferna 9kap 31a-d§ där "nödvändiga avvikelser" för att tomten ska kunna användas för sitt syfte kan också tas med. Det blir ju rätt svårt att hålla jord på plats i en 45gr slänt, vilket kommunen måste inse, om slänten är hög kan det rentav vara farligt. Vad vill de annars ha för lösning för att jord inte ska rinna ut på gatan?S Salli skrev:
Sedan är det så att Bygglovshandläggarnas jobb är att försöka hålla borta sådant som strider mot detaljplanen, och därför låter de ofta negativa i kommunikationen, men vid bygglov överlämnar de ofta ärenden som strider mot planen till nämnden för beslut (ofta med en rekommendation om vad nämnden bör besluta). Nämnden måste då (eller bör iaf) bejaka dels tekniska omständigheter samt vad som tillåtits tidigare (likabehandling) och se vad som är tillämpligt i detta fallet.B Buzzword skrev:
Så se till att söka lov nu, så vore det konstigt om inte du också fick bygga en liten stödmur.
Tack Buzzword. Grymt Tack för tipsen.
Ja du deras rekommendation är att jag ska ha thjuor på toppen av slänten och helst inte ha någon kantsten alls mot gatan.
Tycker att de bjuder till så att jorden från min tomt ska rinna ut till vägen utan stopp. Helt sjukt.
Har fått fram nu att de har beviljat 22styckna murlov på prickad mark senaste 15år. Dessa är över 20m och har bedöms som liten/mindre avvikelse. Dessutom har en av grannarna till en som har fått lov gnällt över uppförande av mur men ändå har de beviljat lov och.
Gott nytt år på er
Ja du deras rekommendation är att jag ska ha thjuor på toppen av slänten och helst inte ha någon kantsten alls mot gatan.
Tycker att de bjuder till så att jorden från min tomt ska rinna ut till vägen utan stopp. Helt sjukt.
Har fått fram nu att de har beviljat 22styckna murlov på prickad mark senaste 15år. Dessa är över 20m och har bedöms som liten/mindre avvikelse. Dessutom har en av grannarna till en som har fått lov gnällt över uppförande av mur men ändå har de beviljat lov och.
Gott nytt år på er
Hur gick det för TS sen? Har ett identiskt problem. I mitt samtal med kommunen idag fick jag svar att visserligen finns ett gammalt bygglov för min befintliga, låga mur idag men att den inte kan användas mer för den är gammal, och jag inte kan höja muren mer (nämnde inget om 0,5 m)
Finns det andra sätt att kringgå bygge av stödmur, men som håller jorden på plats? Andra kreativa idéer?
Finns det andra sätt att kringgå bygge av stödmur, men som håller jorden på plats? Andra kreativa idéer?
Hallå där
Steg 1. Har varit att byta handläggare eftersom hen inte kunde motivera varför jag inte fick bygga, samt frågade stup i kvarten sin chef för att svara på mina frågor.
Varför jag inte får bygga har de hänvisat till rättspraxis som jag inte hittar. När jag frågade om de kunde hänvisa mig till den praxis de menade hittade den inte.
Jag har samlat på mig alla grannar som har fått lov på mur. Har varit fotat och mätt i området enbart de som har fått lov. Tänkte bifoga dessa lov som bilaga. De försvarar sig med att varje situation är unikt men så är inte fallet. Mur kan man bara bygga på två sett, antingen rakt eller rund.
Vi får se tänkte ansöka om lov nästa vecka.
Vet inte hur man får stopp på jordhögen om man inte har mur. Kanske slänt men det är så jä**a fult.
lovar att återkomma men det dröjer nog då jag är beredd att gå till högsta instans.
Steg 1. Har varit att byta handläggare eftersom hen inte kunde motivera varför jag inte fick bygga, samt frågade stup i kvarten sin chef för att svara på mina frågor.
Varför jag inte får bygga har de hänvisat till rättspraxis som jag inte hittar. När jag frågade om de kunde hänvisa mig till den praxis de menade hittade den inte.
Jag har samlat på mig alla grannar som har fått lov på mur. Har varit fotat och mätt i området enbart de som har fått lov. Tänkte bifoga dessa lov som bilaga. De försvarar sig med att varje situation är unikt men så är inte fallet. Mur kan man bara bygga på två sett, antingen rakt eller rund.
Vi får se tänkte ansöka om lov nästa vecka.
Vet inte hur man får stopp på jordhögen om man inte har mur. Kanske slänt men det är så jä**a fult.
lovar att återkomma men det dröjer nog då jag är beredd att gå till högsta instans.
Man skulle väl kunna vända och vrida lite på frågan.
Vad händer om/när kommunen behöver gräva upp prickmarken för att laga nån VA ledning?
Är det skillnad på vem som tar kostnaden om det är något bygglovspliktigt med beviljat bygglov som måste flyttas eller förstörs?
Det finns väl någon anledning till att marken prickats.
Vad händer om/när kommunen behöver gräva upp prickmarken för att laga nån VA ledning?
Är det skillnad på vem som tar kostnaden om det är något bygglovspliktigt med beviljat bygglov som måste flyttas eller förstörs?
Det finns väl någon anledning till att marken prickats.
Hej,
Har du möjligen rättsfall eller nämndebeslut på bygglov som beviljats för stödmur på prickad mark? Jag har problem med min kommun som inte ger bygglov i efterhand för min renovering/ombyggnad av mur då den är på prickad mark, även fast jag inte ändrat höjd, längd eller form. Enda skillnaden är annorlunda murstenar jämfört med de som användes för 42 år sedan...
Har du möjligen rättsfall eller nämndebeslut på bygglov som beviljats för stödmur på prickad mark? Jag har problem med min kommun som inte ger bygglov i efterhand för min renovering/ombyggnad av mur då den är på prickad mark, även fast jag inte ändrat höjd, längd eller form. Enda skillnaden är annorlunda murstenar jämfört med de som användes för 42 år sedan...
H hempularen skrev:
Hej
De är stenhårda och backar inte undan och därmed har jag rivit min mur.
Den rättspraxis som de hänvisar är från 2017 men sjukt ändå. Den avhandlar en stödmur på 3m i höjd på prickad mark. Kommer inte på men hittade den via boverkets hemsida. ska kolla om jag hittar skriver jag här
De är stenhårda och backar inte undan och därmed har jag rivit min mur.
Den rättspraxis som de hänvisar är från 2017 men sjukt ändå. Den avhandlar en stödmur på 3m i höjd på prickad mark. Kommer inte på men hittade den via boverkets hemsida. ska kolla om jag hittar skriver jag här
Mitt problem är att ALLA på samma gata har en ny och renoverad mur, men ingen har klagat på dem och deras ”svartbyggen” har preskiberats. Handläggaren säger att det är otur att någon anonymt klagat på min mur...
tack iaf för svaret och tråkigt med att du fick riva din mur
tack iaf för svaret och tråkigt med att du fick riva din mur