Har precis fått tillträde till vårat "nya" hus. Huset är byggt -47 och har grävd brunn. Vanlig husbesiktning blev genomförd innan kontraktskrivning. Då pratades det om vattenprover, vattenmängd m.m. Nu har det upptäckts att brunnen ligger rätt lågt och det står vatten runt hela brunnen och det är väldigt väldigt väldigt brunt vatten som kommer ur kranen.

Kan man yrka på "dolt fel" eftersom tidigare ägare borde ha upplyst om att vattnet troligen är otjänligt när det regnar mycket och sedan få ersättning för detta?
 
Detta är något som går att undersöka innan köp och ni kommer aldrig att få igenom det som dolt fel då det inte är dolt. Dolt i detta sammanhang (husköp) menas inte att någon försökt dölja det för er utan att det inte skall gå att inspektera/se.
 
.....synd..... Men det går ju inte att undersöka om det inte regnar 2 veckor i sträck vid inspektion....
 
Men du du skriver "då pratades det om vattenprover". Hur pratades det? Vad blev resultatet av proverna?
 
Kan det stå vatten rutn brunnen så syns ju det om det lutar mot brunnen även om det inte regnar och då kunde du du se det.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.