Brister i var tredje solcellsanläggning - kan påverka släckningsarbetet

[Redaktionen]

Räddningstjänsten kan tvingas inta en defensiv ställning vid brandsläckning om huset har solceller där strömmen inte brutits.

Du kan läsa artikeln här: Brister i var tredje solcellsanläggning - kan påverka släckningsarbetet

 

[SueCia]

Inte speciellt oväntat tyvärr...

 

[PurreP]

Min erfarenhet säger att även med brytare vill de inte släcka...

En brytare ska motioneras för att fungera säkert, detta går inte att säkerställa över tid...

 

[etompau]

Förr såg man brandkårsströmbrytare till neonskyltning, monterade en bit upp på husväggen. Kanske borde ngt liknande införas för solcellsanl.?

 

[useless]

Ett annat problem är väl att solcellerna genererar spänning så länge solen lyser på dom. Då spelar det ju inte så stor roll om man kopplar bort dom från elnätet eller inte. Lite bättre blir det såklart så länge man inte är uppe på taket och grejar.

 

[Robert-san01]

Nu är det räddningstjänsten som släcker bränder och inte elektrikerna. Så vad elsäkerhetsverket tänker är väl ungefär som om MSB (som räddningstjänsten lyder under) skulle ha åsikter om hur el skall vara säkert utformad.

Jag har sett tabeller som visar elektrisk ledningsförmånga för sött vatten och det är riskfritt att spruta från 5m avstånd mot solceller även om de producerar fullt på dagen. Det kan dock vara ett problem med spänningssatta solceller om de hindrar från att göra hål i taket för ventilering eller insats på vinden. Sådant bör man alltid beakta när man installerar något på tak, speciellt i flerbostadshus med flera brandceller.

Personligen är jag för ökad säkerhet på solelanläggningar,ex optimerare, DC brytare, brandkårsbrytare mm. Men hatar när osakliga skrämselpropaganda läggs fram för att locka läsare.

 

[verktygsgurun]

Ett annat problem är väl att solcellerna genererar spänning så länge solen lyser på dom. Då spelar det ju inte så stor roll om man kopplar bort dom från elnätet eller inte. Lite bättre blir det såklart så länge man inte är uppe på taket och grejar.

Jag tror brytaren kortsluter cellerna och gör att det inte genereras någon spänning. En brytare kostar nog från 10.000 och uppåt exkl installation så det är nog därför det snålas på brytare.

 

[Robert-san01]

Jag tror brytaren kortsluter cellerna och gör att det inte genereras någon spänning. En brytare kostar nog från 10.000 och uppåt exkl installation så det är nog därför det snålas på brytare.

Nej, det finns inga brytare som kortsluter panelerna. Brandkårsbrytare frånskiljer panelerna från inverter. Kablaget fram till brandkårsbrytaren kommer att vara med spänning så länge som solen lyser på panelerna.

 

[vessen]

Nej, det finns inga brytare som kortsluter panelerna. Brandkårsbrytare frånskiljer panelerna från inverter. Kablaget fram till brandkårsbrytaren kommer att vara med spänning så länge som solen lyser på panelerna.

Därför sätter man brytare så nära solcellerna som möjligt för att undvika spänningssatta ledningar i största möjliga mån. I större projekt där bygglov krävs krävs oftast brandskyddsbeskrivning vilket då i princip är vad räddningstjänsten i regionen önskar för åtgärder. Exempel som jag sett är till exempel att solceller på tak eller kablage inte får gå över brandcellsgränser detta för att inte försvåra för räddningstjänst i de fall de måste göra hål i tak kring brandcellerna. Men i de fall när solcellsinstallationen inte kräver varken bygganmälan eller bygglov "slipper" man brandskyddsdokumentation och då kan sådana saker missas med resultatet enligt räddningstjänsten brister i installationen.

 

[Cpt_NoPants]

Kan tipsa om att flera räddningstjänster har gett ut riktlinjer för vad de vill ha i form av skyddssystem som brytare m.m. Brukar finnas på deras respektive hemsida.

 

[Robert-san01]

Därför sätter man brytare så nära solcellerna som möjligt för att undvika spänningssatta ledningar i största möjliga mån. I större projekt där bygglov krävs krävs oftast brandskyddsbeskrivning vilket då i princip är vad räddningstjänsten i regionen önskar för åtgärder. Exempel som jag sett är till exempel att solceller på tak eller kablage inte får gå över brandcellsgränser detta för att inte försvåra för räddningstjänst i de fall de måste göra hål i tak kring brandcellerna. Men i de fall när solcellsinstallationen inte kräver varken bygganmälan eller bygglov "slipper" man brandskyddsdokumentation och då kan sådana saker missas med resultatet enligt räddningstjänsten brister i installationen.

Många missar att du kommer att ha full Voc vid brytaren om den sitter där DC går ner från taket. Det är bättre att ha brytaren mitt i strängen. Då får du max halva spänningen på taket och flera meter mellan polerna.

 

[Mattias Svederberg]

Det spelar ingen roll om strömmen har bryts eller inte. På grund av hur solceller fungerar så kan de spänningssätta ledningarna även om strömmen är helt bruten och t.o.m kortsluten. Det finns inget praktiskt möjligt sätt att helt säkerställa solceller paneler.

I USA har man totalförbjudit högspännings DC celler på byggnader. Cellerna måste antagligen vara lågspänning (48V tror jag är gränsen), eller så måste de ha micro inverterare.

Även om det brinner i byggnaden mitt i natten kan detta fortfarande vara problem då ljuset från elden kan spänningssätta panelerna. Det hela är i teorin inget problem om kablarna är avstängda kortslutna. Om dock kablarna brinner av kan de bli spänningsförande trots det.


Svenska brandskyddet har absolut inte hängt med. Detta är ett stort problem även för folk som har 48V solceller paneler. För brandbekämpningspersonalen har inte kompetensen att visuellt avgöra om anläggningen är 48V eller högspänning. Nu är pandoras box tyvärr redan öppnad. Att totalförbjuda högspännings solceller idag skulle förvisso förbättra situationen, men det skulle inte lösa den på grund av alla anläggningar som redan är installerade.

 

[Robert-san01]

Det spelar ingen roll om strömmen har bryts eller inte. På grund av hur solceller fungerar så kan de spänningssätta ledningarna även om strömmen är helt bruten och t.o.m kortsluten. Det finns inget praktiskt möjligt sätt att helt säkerställa solceller paneler.

I USA har man totalförbjudit högspännings DC celler på byggnader. Cellerna måste antagligen vara lågspänning (48V tror jag är gränsen), eller så måste de ha micro inverterare.

Även om det brinner i byggnaden mitt i natten kan detta fortfarande vara problem då ljuset från elden kan spänningssätta panelerna. Det hela är i teorin inget problem om kablarna är avstängda kortslutna. Om dock kablarna brinner av kan de bli spänningsförande trots det.


Svenska brandskyddet har absolut inte hängt med. Detta är ett stort problem även för folk som har 48V solceller paneler. För brandbekämpningspersonalen har inte kompetensen att visuellt avgöra om anläggningen är 48V eller högspänning. Nu är pandoras box tyvärr redan öppnad. Att totalförbjuda högspännings solceller idag skulle förvisso förbättra situationen, men det skulle inte lösa den på grund av alla anläggningar som redan är installerade.

Nja. I USA har NEC infört regler om att DC skall ha quick disconnect och ljusbågsövervakning skall finnas på anläggningarna. Något krav på max 48V DC på taket har inte jag sett eller hört om och det säljs rätt mycket av vanliga strängriktare i USA även om SolarEdge är störst där.

 

[Mattias Svederberg]

Nja. I USA har NEC infört regler om att DC skall ha quick disconnect och ljusbågsövervakning skall finnas på anläggningarna. Något krav på max 48V DC på taket har inte jag sett eller hört om och det säljs rätt mycket av vanliga strängriktare i USA även om SolarEdge är störst där.

Jag vet inte var gränsen går. 48V är mer typisk lågspänning. 72V och 96V räkans ibland som låtspänning med.

Pratar om byggnads tak, inte offentliga anläggningar.

Kan vara så att de inte är federala regler, utan de rör sig om delstats regler. Kollade inte så noga när jag läste det.

 

[Robert-san01]

Jag vet inte var gränsen går. 48V är mer typisk lågspänning. 72V och 96V räkans ibland som låtspänning med.

Pratar om byggnads tak, inte offentliga anläggningar.

Kan vara så att de inte är federala regler, utan de rör sig om delstats regler. Kollade inte så noga när jag läste det.

Det jag skriver gäller byggnadsmonterat.