Bredband ...konstigt dyrt

Aha. Kan de vara en sådan som går hela vägen fram till husväggen? Svärfar gjorde en sådan på förra huset men ansåg att de inte behövde det då de hade riktigt bra deal fortfarande mobilt, plus att de flyttade.

Här ligger det ju stabilt sen första gången och sista gången jag tittade. Kan väl hoppas de kör en "drive" när sonen är gammal nog att spela spel som kräver nät eller något =)

 

För vår del som anslöt i efterhand så fick de gräva upp 1-2kvm asfalt. Gräva 5-10 meter in till huset (De grävde stor del förhand) Sedan ska det dras in i huset och bli snyggt gjort. Där ingår utrustningen. Så det är rätt mycket du får för dina 24kkr.

Sedan har jag aldrig hört om att man skulle få fibrer grattis

 

De grävde inget på tomten, de bara drog upp ett rör på hennes sida om staketet. Så den som vill ha in det i huset kommer att få gräva sig igenom hela baksidan (30 m gräsmatta kanske) och borra sig in i huset.

Hon ansåg att det räckte mobilt. Bröderna hade flyttat hemifrån med sina datorer och hon själv betalar bara räkningar och kollar facebook

 

Fast det är inte helt säkert att nu gick stå för större delen av fibern i gatan. Det är skillnad på pris och kostnad. Det har även skiljt sig åt hur de gräver på tomterna med maskiner eller för hand. Och som sagt fick jag binda mig ett åt och fem åt senare är jag fortfarande kvar.

 

Trodde du de skulle va gratis.

Kanske va gratis att anlägga i gatan vad vet jag

 

Sen även om du har 10 meter till fiberledningen så innebär det inte att du har 10 m till närmaste nod. Alla som är med får ju dela solidariskt på kostnaderna. Det är ju ändå i nio fall av tio billigare än att ansluta sig efteråt. Vet ett specialfall där all kapacitet hade blivit använd i den närmaste noden. Många som valde att ansluta sig efteråt. De skulle ha över 90 k för att koppla in fiber för att de var tvungna att blåsa fram och gräva från nästa nod. Den familjen har än idag ingen fiber och taskigt mobilt internet. Huset skuggas av berg.

 

Vem har påstått det?

 

Varför ska man lägga pengar på fiber. Nu kommer 5g. Om politiker brydde sig om landsbygden skulle dom subventionera master. Men dom är alltid neoner bakom. Varför lägga miljarder när det räcker med miljoner. Men vi vet ju vilken kassa ko elnätet är för staten dvs där dom blåser oss väljare. Ett onödigt fibernät blir nästa. Betala håll käften och var nöjd.

 

vi är ju bara i januari, men grattis till årets okunnigaste inlägg.

 

Ohhh, nu börjar den diskussionen också. Spännande...

 

Det är ju inte som att den har ett antal egna trådar precis...

Obs, ironi.

 

Fredagstråden kanske?
(Annars är detta en stark kandidat, lite tidigt för att LO-folket ska ha börjat smutta på alkoholen kanske.)

Så fram med popcornen gott folk, nu bär det av!

 

Jag tyckte kanske att det var tredje meningen och framåt som kvalificerade inlägget.

 

Vänta lite, efter det kommer 6g, så det är lika bra att vänta på det och inte bygga några 5g master. Eller... vänta till 7g.

...eller, då är barnen utflygna och jag på hemmet... barnen fick spela fia när kompisarna spelade fortnite - men det är nog iofs ingen nackdel... Men... Jag är glad jag har fiber så jag kan jobba hemma problemfritt. Frun hade initialt pga säkerhet ingen wifi eller kamera i datorn (och underdimensionerat VPN dessutom tror jag iofs) men de fick kasta in handduken och OKa att köra via fiber och inte via jobbmobilen - det var för instabilt. Men då har ju hon iofs iPhone dessutom, som jag inte befattar mig med...

 

Och jag skulle nedvärdera ett hus som saknar grundläggande teknisk infrastruktur med precis den kostnad som uppkommer för att förse huset med grundläggande teknisk infrastruktur.