92 047 läst ·
730 svar
92k läst
730 svar
Brand på Liseberg Oceana
Fasligt vad mycket tvärsäkra uttalanden om hur det borde skötas Paralun har.
Redigerat:
Nä städarna rangerar inga tåg. Parkeringsbromsarna hade vid uppställning satts ut spel på ett otillåtet sätt och under städningen hade tåget kommit i rullning och sen var det nedförsbacke hela vägen ner till slutstationen med städerskan som ofrivillig passagerare. Typ.Unikt namn skrev:
Att en städerska stulit ett tåg blev en världsnyhet, men den stämde inte – det hela var en olycka. Den tekniska utredningen visade på flera allvarliga säkerhetsbrister kring tåget och uppställningsplatsen.Unikt namn skrev:
Det enda städaren gjort var att stänga tågdörren, den var i sin tur kopplad så att motorn drog igång. Eftersom tågets bromsar inte var i och spårets bromsanläggning var ur funktion så kunde tåget rulla ut på Saltsjöbanan.
Städerskan hade inte en chans att stoppa tåget och valde till slut att ta skydd i ett säte utanför förarhytten. Där påträffades hon svårt skadad av räddningspersonal efter kraschen.
Nu får tågbolaget Arriva böta 500.000 kronor för olyckan och städerskan får 20.000 kronor i skadestånd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/taget-som-krockade-med-ett-hus
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 161 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 161 inlägg
Det är skillnad på NCC och en person som är anställd på NCC (om nu personen var det). Det behövs inte att någon utifrån lägger munkavle på NCC utan folk i ledningen förstår förstås helt själva att det är mycket olämpligt att yttra något om orsaken innan det är utrett.P paralun skrev:
Jo och varför skulle de yttra sig när det pågår en polisutredning om grov vårdslöshet samt arbetsmiljöbrott?BirgitS skrev:
Det är att polisen/räddningstjänst inte gått ut med ett troligt scenario om vad som hänt efter då förhör med NCC samt underentreprenörer som jag tycker är mycket märkligt. Här började branden och spred sig via byggnadskonstruktionen vidare utan utpekande av någon.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 46 161 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 46 161 inlägg
Det är ju du som tycker (har tyckt?) att någon ska yttra sig om vad orsaken är, ingen annan, och utredningen om vårdslöshet och arbetsmiljöbrott startade i stort sett på en gång. Men det är ju först mitt på dagen i dag som polisen har kunnat gå in över huvud taget. Så hur skulle polisen ha kunnat komma med ett utredningsresultat direkt när de inte ens har kunnat titta på området?P paralun skrev:Jo och varför skulle de yttra sig när det pågår en polisutredning om grov vårdslöshet samt arbetsmiljöbrott?
Det är att polisen/räddningstjänst inte gått ut med ett troligt scenario om vad som hänt efter då förhör med NCC samt underentreprenörer som jag tycker är mycket märkligt. Här började branden och spred sig via byggnadskonstruktionen vidare utan utpekande av någon.
P paralun skrev:
Jo för tredje gången idag med referens till GP.se så menade RISE's brandguru att det är "väldigt osannolikt" att man inte vet vad som startade branden. Sen bakom betalvägg.BirgitS skrev:
Det är ju du som tycker (har tyckt?) att någon ska yttra sig om vad orsaken är, ingen annan, och utredningen om vårdslöshet och arbetsmiljöbrott startade i stort sett på en gång. Men det är ju först mitt på dagen i dag som polisen har kunnat gå in över huvud taget. Så hur skulle polisen ha kunnat komma med ett utredningsresultat direkt när de inte ens har kunnat titta på området?
Så vet man vad som startade branden så är det väl bara att berätta, varför dimridåer som bara skapar en massa spekulationer runt om i sociala medier?
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/...-oceana-.758f77f4-8f5e-45d2-9f6e-486c93fbf547
Ja, det vet man säkert. Men varför ska de gå ut med det nu?
Husägare
· Stockholms län
· 363 inlägg
@paralunP paralun skrev:
Du är ju som "gubben i lådan" och lyssnar inte på "the voice of the crowd" trots att många inlägg försöker att utbilda dig om hur verkligheten ser ut
Jo men ska vi tycka synd om någon eller vill vi inte se bistra sanningar längre?G Gillar att bygga skrev:
Oceana är en stor gåta för mig själv inkl nyhetsrapporteringen samt då informationen som ges.
Eller är det något helt exceptionellt som inträffat med Oceana?
Bara 1 000 000 000 kr som brann upp.
Du är väldigt fixerad vid summan en miljard? Var du lika intensiv vid skogsbränderna 2018?P paralun skrev:
Ja är rätt säker på att inte en miljard har brunnit upp då mark och grundarbeterna inte behövs göras om om man bygger likadant.P paralun skrev:
Samt att delar av den stora byggnaden inte har eldhärjats…
Nej, det är det normala. Eftersom detta kommer att sluta med omfattande rättsprocesser kring vem eller vems försäkringsbolag som ska betala hur mycket kommer man vara förtegen tills man är helt säker, även om självklart inblandade är hyfsat säkra. Kan du tvärtom ge ett exempel på där man efter några dagar har uttalat sig specifikt och inte bara svävande?P paralun skrev:
Utöver det kan du gärna nämna de miljardbränderna du refererar till? Jag kommer inte på särskilt många. Större bränder i Stockholm var tex branden i hornsberg där bussterminalen brann upp, men kostnaden är inte i närheten av detta.
Sally Albatross brand i finnboda kommer nog nära. Katarina kyrka var också stora värden. Vildmannen var "liten" I jämförelse.
