Bostadspolitisk valkompass 2026 - diskussionstråd

[Marlen Eskilsson]

Inför valet på söndag den 13 september 2026 har Byggahus.se tagit fram en egen valkompass som fokuserar på riksdagspartiernas bostadspolitik.

Testa vilket parti som för den bostadspolitik du helst vill se:

https://www.byggahus.se/valkompass2026

I den här tråden diskuterar vi valkompassen.

 

[O]

Intressant.
Det finns en hel del andra frågor som är relevanta för bostadspolitiken. Saker som diskuteras flitigt här på forumet.

• Ett värdigt tydligt exempel är ISK. Det fungerar idag för många som ett bostadssparande. Många använder det så. Men de olika partierna har väldigt olika syn på ISK och har väldigt olika förslag på förändringar av det.
  
  
• Det finns andra saker som t.ex. tillgång till parkering/garage/laddning i närheten av nybyggen men det kanske viktigaste gäller alla befintliga bostäder. En P-plats per bilägare, som kan vara flera per bostad?
  
  
• När bilarna blir "fossilfria" kommer det vara "klimatsmart" att köra bil till och från sin bostad. Det lär innebära fler bilar än idag. Och det kräver fler och större vägar. Så hur vill de lösa det behovet?
  
  
• Hur ser de på de nuvarande reglerna för elbehörighet för elarbeten i och krin den egna bostaden. Det finns en del ganska opraktiska regler som det i praktiken bryts mot mer eller mindre slentrianmssigt. Hur vill partierna modernisera här?
  
  
• Hur skall elförsörjningen lösas? Skall de nedlagda kärnreaktorerna ersättas av nya? Hur snabbt? Skall det byggas mer vind och solkraft? Vilka subventioner kan bostadsägare räkna med?
  
  
• Vad skall el kosta i framtiden? Är det norska systemet med Norgepris något de överväger?

Det är några exempel. Men det viktiga är väl vad vi som väljare vill att partierna skall lösa snarare än vilket valfläsk som partierna vill locka oss med. Hur ställer sig partierna till "våra" önskemål?

 

[Frerider]

Intressant.
Det finns en hel del andra frågor som är relevanta för bostadspolitiken. Saker som diskuteras flitigt här på forumet.

• Ett värdigt tydligt exempel är ISK. Det fungerar idag för många som ett bostadssparande. Många använder det så. Men de olika partierna har väldigt olika syn på ISK och har väldigt olika förslag på förändringar av det.
  
  
• Det finns andra saker som t.ex. tillgång till parkering/garage/laddning i närheten av nybyggen men det kanske viktigaste gäller alla befintliga bostäder. En P-plats per bilägare, som kan vara flera per bostad?
  
  
• När bilarna blir "fossilfria" kommer det vara "klimatsmart" att köra bil till och från sin bostad. Det lär innebära fler bilar än idag. Och det kräver fler och större vägar. Så hur vill de lösa det behovet?
  
  
• Hur ser de på de nuvarande reglerna för elbehörighet för elarbeten i och krin den egna bostaden. Det finns en del ganska opraktiska regler som det i praktiken bryts mot mer eller mindre slentrianmssigt. Hur vill partierna modernisera här?
  
  
• Hur skall elförsörjningen lösas? Skall de nedlagda kärnreaktorerna ersättas av nya? Hur snabbt? Skall det byggas mer vind och solkraft? Vilka subventioner kan bostadsägare räkna med?
  
  
• Vad skall el kosta i framtiden? Är det norska systemet med Norgepris något de överväger?

Det är några exempel. Men det viktiga är väl vad vi som väljare vill att partierna skall lösa snarare än vilket valfläsk som partierna vill locka oss med. Hur ställer sig partierna till "våra" önskemål?

Alla dina punkter löser MP på bästa, enklaste och givetvis billigaste sättet🙄