Borde jag isolera om - glasull i hus som står kallt
Det är fråga om en sommarstuga.
Förra ägaren byggde ut en del och isolerade golv, väggar och tak med glasull. Och ingen ångspärr vad det verkar. Den delen är ju dock öppen mot den äldre delen vars isolering består av kutterspån.
Min lågsiktiga intention är att tilläggsisolera väggar med 10-20 cm isolering, byta ut spånet i golvet och kanske utöka där med. Taket behöver jag undersöka mer men utöka med så mkt jag får plats med. Och det ska vara cellulosa, lin eller nått annat som kan ta upp lite fukt utan problem. Ingen ångspärr men kanske en ångdämpande papp möjligen.
Men frågan är då om det blir tung fuktbelastning på den nya delen som har glasull utan ångsspärr. Förra ägaren bodde permanent där flera år, men det har stått kallt de senaste åren. Jag kommer troligen använda den varannan helg framöver, och succesivt utöka till varannan vecka, men däremellan står den kall. Planen på 8-10 års sikt är att bo där permanent.
Det finns inte och jag har inga planer på att ha någon dusch i huset som belastar med fukt. Men det kommer ju kokas vatten för jämnan på vedspisen för alla ändamål. Uppvärmningen är idag vedspis och en annan eldstad, och det finns en dedikerad kanal i skorstenen för ventilation ovanför vedspisen. Det finns inga rum med dörrar att stänga.
Är det enda vettiga för att undvika framtida fuktproblem att byta ut isoleringen? Eller skulle det räcka att ta bort ytskikten och försöka ångspärra så gott jag kan?
Förra ägaren byggde ut en del och isolerade golv, väggar och tak med glasull. Och ingen ångspärr vad det verkar. Den delen är ju dock öppen mot den äldre delen vars isolering består av kutterspån.
Min lågsiktiga intention är att tilläggsisolera väggar med 10-20 cm isolering, byta ut spånet i golvet och kanske utöka där med. Taket behöver jag undersöka mer men utöka med så mkt jag får plats med. Och det ska vara cellulosa, lin eller nått annat som kan ta upp lite fukt utan problem. Ingen ångspärr men kanske en ångdämpande papp möjligen.
Men frågan är då om det blir tung fuktbelastning på den nya delen som har glasull utan ångsspärr. Förra ägaren bodde permanent där flera år, men det har stått kallt de senaste åren. Jag kommer troligen använda den varannan helg framöver, och succesivt utöka till varannan vecka, men däremellan står den kall. Planen på 8-10 års sikt är att bo där permanent.
Det finns inte och jag har inga planer på att ha någon dusch i huset som belastar med fukt. Men det kommer ju kokas vatten för jämnan på vedspisen för alla ändamål. Uppvärmningen är idag vedspis och en annan eldstad, och det finns en dedikerad kanal i skorstenen för ventilation ovanför vedspisen. Det finns inga rum med dörrar att stänga.
Är det enda vettiga för att undvika framtida fuktproblem att byta ut isoleringen? Eller skulle det räcka att ta bort ytskikten och försöka ångspärra så gott jag kan?
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Jag hade en sommarstuga med glasull utan bromsSpärr under nästan 15 år utan probem ( i del delar jag såg när jag byggde om lite). Den var aldrig helt kallställd, men sparvärme på 6 grader periodvis. Men den hade också bara 95mm i väggarna.cederbusch skrev:
Om man lägger på mer isloering så skulle jag nog sätta en ångbroms för att undvika att få in alltför mycket fukt i väggarna, ge möjlighet att dom torkar ut, och möjlighet för "omvänd" fuktvandring vid kallställning. Jag tror nog ull funkar helt ok, så länge det inte är alltför tjockt: Den kan iofs inte buffra fukt, men om du inte spärrar på ena sidan så ger du ju möjlighet för ev inträngande fukt att komma ut iaf.
Optimalt hade nog varit att använda fuktbufrande material (cellulosa, lin osv) men det är ju ett mycket större jobb också. Troligen funkar det helt ok med ull....men det kan ju gå snett också, men det kan det iofs alltid
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Ingen ångbroms på utsidan !nino skrev:
Även om den till viss del kan släppa ut fukt så skall man inte stänga in isolering mellan två ångspärrar/ångbromsar: Vindduk/vindpapp gäller på utsidan
https://vison.se/bisonsystemet/
Tack för input. Men förutsättningarna verkar inte riktigt samma eftersom min stuga kommer pendla mellan kallställd och uppvärmd. Skulle vilja veta om ngn har något stöd för ena eller andra hållet för just dessa förutsättningar.Jag hade en sommarstuga med glasull utan bromsSpärr under nästan 15 år utan probem ( i del delar jag såg när jag byggde om lite). Den var aldrig helt kallställd, men sparvärme på 6 grader periodvis. Men den hade också bara 95mm i väggarna.
Om man lägger på mer isloering så skulle jag nog sätta en ångbroms för att undvika att få in alltför mycket fukt i väggarna, ge möjlighet att dom torkar ut, och möjlighet för "omvänd" fuktvandring vid kallställning. Jag tror nog ull funkar helt ok, så länge det inte är alltför tjockt: Den kan iofs inte buffra fukt, men om du inte spärrar på ena sidan så ger du ju möjlighet för ev inträngande fukt att komma ut iaf.
Optimalt hade nog varit att använda fuktbufrande material (cellulosa, lin osv) men det är ju ett mycket större jobb också. Troligen funkar det helt ok med ull....men det kan ju gå snett också, men det kan det iofs alltid
Men jag kanske kan komma undan om jag river bort alla ytskikt och försöker få dit en ångspärr som är tät. Lite rädd att det blir glipor på ställen och så blir det definitivt fuktproblem just där fuktig luft blåst in.
Eller bara sätta en ångbroms överallt, både på glasull och andra material, och tänka att det balanserar ut sig
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Jag föredrar ångbroms i alla lägen.
En ångspärr kräver att den dels är helt tät, och dels att stugan alltid är upvärmd.
Bygger man nytt så funkar det väl, men i en gammal stuga eller ett fritidshus så tror jag inte riktigt på det. Så oavsett isoleringstyp så tycker jag en ångbroms känns bättre eftersom den i viss mån kan släppa ut ev fukt som letar sig in. Sen är en sådan duk lite dyrare än plast, men skillnaden på en stuga är inte många hundralappar.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 048 inlägg
Det har sagts tidigare i detta forum, kallställdes man så ska det inte vara någon broms. Vår stuga har de senaste 50 åren kallställts, med spånskiva invändig ock asfaboard + panel på utsidan med gullfiber/isovermellan. Inga problem utan allt virke ser bra ut. På vintern har vi några fuktslukare som tar någon liter fukt.
Fuktslukare? Såna där behållare med nån medel i där fukt samlas?
Men detta var bra info. Då ska jag kanske inte nojja så över det. MEN... min lite mer långsiktiga plan är ju att bosätta mig där. Och då kommer ju belastningen vara större.....
Ok, kan man köra 120+45 isolering då tro i ett kallställd sommarstuga som även används på vintern? Eller ska man sätta ångbromsen på 120 och sen köra en 45 på insidan
Tänkte:
Panel
Luftspalt
Vindduk
45*120
45*45
Ångbroms
28*70 för installationer
Skiva/panel
Du/Ni får gärna inte kapa min tråd och göra den till en annan fråga.
Min ursprungliga fråga var om jag bör tänka att jag ska byta ut isoleringen eller inte. Och det har jag inte fått nått bra svar på än. Det känns sådär att börja plasta in saker tycker jag. Har renoverat ett helt annat hus (finns gamla trådar om det) och då använde jag uteslutande cellulosa och en ångbromsande papp. Men det huset står ju varmt året om.
Jag kommer använda cellulosa nu också. Men jag funderar på om jag vågar ha kvar mineralullen över tid när användningen är sporadisk över året, men sen med tiden är planen på att flytta dit. Spontant känns det bäst att byta ut all isolering i den nyare delen. Mkt jobb, men vem bryr sig om 10 år? Men om ngn har ett mer underbyggt svar till att det är onödigt så vill jag gärna höra. Gissa kan jag ju göra själv
Inga problem kanske är att ta i? Alltid risk att det inte blir helt tätt nånstans. Om vi pratar ångSPÄRR. Ångbroms är ju per definition inte tätt. Men frågar var ju:
Ångspärr JA eller NEJ
Byta ut mineralisoleringen JA eller NEJ
Jag ser inte att ångbroms blir en gyllene medelväg riktigt. Och helt vill jag inte ha plast i huset.
Det är nog så, tror jag, att man inte vet förrens man testat..
Det som funkar åt en funkar kanske inte åt en annan. Stugans läge, uppbyggnad användning väder och vind, allt spelar in skulle jag tro speciellt när det är kallställt vissa tider på året.
Kutterspån tror jag på, det har funkat i hus i 50-70år.
Jag är lite i samma sits, ska byta ut ungefär hälften av stugan då det läckt in från taket.
Har också planer på att ev bosätta mig där.
Men hur bygger man 🤔🤔
Det som funkar åt en funkar kanske inte åt en annan. Stugans läge, uppbyggnad användning väder och vind, allt spelar in skulle jag tro speciellt när det är kallställt vissa tider på året.
Kutterspån tror jag på, det har funkat i hus i 50-70år.
Jag är lite i samma sits, ska byta ut ungefär hälften av stugan då det läckt in från taket.
Har också planer på att ev bosätta mig där.
Men hur bygger man 🤔🤔
Min tanke är att byta ut kutter i golvbjälklaget mot cellulosa. Antagligen behöver jag sala på lite nedåt i plintgrunden för att få plats med lite mer.
Väggar blir nog 5-10 cm cellulosa innåt (jag behöver inte så mkt utrymme som är nu) och 5-10 på utsidan med ny panel. Då blir väggen innefrån: plank-nya reglar med isolering-befintliga reglar där jag ersätter spån med cellulosa i den dimension som går-befintlig fasadpanel-nya reglar med isolering-läkt-ny fasadpanel.
Taket är jag mer kluven kring. Idag finns ett litet vindsutrymme, men taket hänger ner så jag måste kolla hur det ser ut där uppe. Har en liten tanke på att öppna upp till nock om det finns hyffsat fina takstolar, och isolera mot taket. Alternativt ersätter jag bara befintlig takpanel med ny och lägger på kutter eller annat där uppe. På mitt förra hus var hela vinden knökad med kutter. Så jag gillar det materialet. Men i tunna väggar är jag mer tveksam.