Men du läste ju klart och tydligt de specifika förutsättningarna, och ändå uttalade du dig så dumt i din lilla konversation du spelade upp, där jag tydligen ska betala ränteskillnadsersättning? Det är ju inte alls så här samtalet med banken skulle gå till. Jag tycker att om man säger rena felaktigheter när man ger andra människor råd om bolån och ränteförhandlingar, och dessuton är oförskämd och kallar andra för dumma, så ska man göra rätt för sig, be om ursäkt för sin klumpighet och sedan tänka efter lite mer innan man uttalar sig nästa gång. Så snälla fortsätt nu inte bara skriva olika försvarstal hit och dit utan äg ditt misstag istället.W Waliant skrev:
W Waliant skrev:
Samtal idag med banken. Ringde först, och fick absolut inte prata med bankkontoret utan nån på kundservice. De sa att det högst sannolikt "blev fel" från deras sida när jag fick min ränta förra gången och att den var uppenbart orimligt bra. Jag blev nu erbjuden rörlig 4,05% och efter lite snack 3,89% på rörlig. Eller 3,3% bunden på ett år. Jag skickade då in ansökan om amorteringsunderlag och då tog det mindre än en timma så ringde någon från mitt bankkontor. Den personen kunde absolut inte ge mig bättre ränta än 3,89%, jag hänvisade till att jag direkt på skandia.se kunde få typ 3,7% rakt av med grönt bolån och pension där, men det sa hon emot och påstod att det var 3,99% och hon blev lite oförskämd och insinuerade att jag ljög. Sen ville hon ändå övertala mig att inte begära ut amorteringsunderlag och sa att det blev dyrt med ränteskillnadsersättning, men det argumentet sköt jag snabbt ner eftersom jag inte behöver betala denna avgift med den bundna räntan jag har. Så nu har jag 3,89% inlagt i internetbanken som erbjudande, men har hört av mig till ett par andra banker för att kolla läget också. Funderar på att binda om både min rörliga och den bundna bolånedelen på typ 3 år eller nåt, verkar som man kan få 2,8 procent då kanske..?
Allvetare
· Västra Götaland
· 12 286 inlägg
Hade liknande samtal med min bankkontakt på Nordea. Hon va mycket otrevlig mot min sakliga och informerade bild. Efter det hade jag verkligen ingen lust att vara kvar.
Lustigt att dom inte verkar ha koll på konkurerande räntor.
Nån lokal på LF försökte jag med också och min slutsats är bättre service på online specialiserade bolag.
Lustigt att dom inte verkar ha koll på konkurerande räntor.
Nån lokal på LF försökte jag med också och min slutsats är bättre service på online specialiserade bolag.
Under 3% på 3år borde man kunna komma, 2.8 är nog svårt men inte omöjligt... Själv kör jag på med rörligt som jag alltid gjort (skandia 3.67% när min 3mån binds om till månadsskiftet (pension men ej grönt bolån)
snitträntor sept:
snitträntor sept:
Jag har fått erbjudande från Danske Bank nu på 3.10% i ett år. Jag är kund där idag med rörlig på 4.14% från 31 oktober. Jag har som lägst på rörligt fått 3.97% hos Skandia. Funderar på att kanske binda ett år då man ändå ska bo kvar och om man kollar runt verkar rörligt kanske gå ner mot 3% någon gång nästa år men inte under. Vad tror ni andra?
Lite de tankarna jag har nu. Beroende på belåningsgrad erbjuder landshypotek från 2,99 % på en 3:åring. Man börjar ju spara pengar direkt och det finns inga garantier att den rörliga räntan når den nivån, även om allt just nu kanske pekar däråt. Omvärlden är osäker så man vet ju aldrig.S stigarn skrev:
Varför accepterar ni så höga bundna räntor? SCB kom med statistik idag att medelränta för 1-5 år bundet var 2,90% för september. Nu är det oktober. Jag fick 2,80% på 5-åringen i oktober.Y YuGi skrev:
Jag tänker att infon från SCB kan användas så ni åtminstone landar på 2,90% som var medel i september?Y YuGi skrev:
Belåningsgraden är strax under 70% och det är SEB.M MrDizzy skrev: