Bör vi gjuta plintar för trädäck byggt på stenplattor?
Hej,
Vi ska bygga ett trädäck, ~2,5 x 4,5 m, i anslutning till radhuset. För närvarande ligger det stenplattor på platsen (se bild) och vi tänkte bygga däcket direkt på plattorna, som inte ligger helt jämt över ytan (mindre sättningar på enstaka platser). En provgrävning under plattorna indikerar att de ligger på grus följt av markduk men därefter är underlaget okänt.
Vi vill helst undvika att förankra däcket i fasaden men undrar om vi då måste förankra däcket med plintar i marken för att undvika rörelse i sidled (föreslogs av personal på Bauhaus), eller om konstruktionens vikt och friktion mot underlaget kan räcka för att det ska vara fixerat på plats. Inga extravaganta aktiviteter planeras på däcket och belastningen blir, som mest, några utemöbler och eventuellt lite fuldans.
Vi ska bygga ett trädäck, ~2,5 x 4,5 m, i anslutning till radhuset. För närvarande ligger det stenplattor på platsen (se bild) och vi tänkte bygga däcket direkt på plattorna, som inte ligger helt jämt över ytan (mindre sättningar på enstaka platser). En provgrävning under plattorna indikerar att de ligger på grus följt av markduk men därefter är underlaget okänt.
Vi vill helst undvika att förankra däcket i fasaden men undrar om vi då måste förankra däcket med plintar i marken för att undvika rörelse i sidled (föreslogs av personal på Bauhaus), eller om konstruktionens vikt och friktion mot underlaget kan räcka för att det ska vara fixerat på plats. Inga extravaganta aktiviteter planeras på däcket och belastningen blir, som mest, några utemöbler och eventuellt lite fuldans.
Bästa svaret
Välkommen till forumet!
Om du kan klara höjden genom att bygga direkt på stenplattorna så skulle jag gjort det. Använd kilar eller pallbrickor för att ta upp sättningar. Jag gissar nu att stenläggningen har några år på nacken och har satt sig färdigt.
Altanen kommer inte röra sig nämnvärt i sidled om ni inte gör något helt extremt, den är tillräckligt tung för att ligga där den ligger.
I värsta fall, om det sätter sig mer, så får du komplettera där.
Om du kan klara höjden genom att bygga direkt på stenplattorna så skulle jag gjort det. Använd kilar eller pallbrickor för att ta upp sättningar. Jag gissar nu att stenläggningen har några år på nacken och har satt sig färdigt.
Altanen kommer inte röra sig nämnvärt i sidled om ni inte gör något helt extremt, den är tillräckligt tung för att ligga där den ligger.
I värsta fall, om det sätter sig mer, så får du komplettera där.
Lita aldrig på personalen på Bauhaus.
Bygg er altan på stenläggningen, beroende på hur högt ni har till dörren så kan ni använda pallbrickor eller kilar i plast, eller träben av spillbitar för att få allt i våg. Den kommer knappast röra sig nämnvärt i sidled, och det är knappast en plints primära funktion heller så det var överlag ett ganska kasst råd.
Bygg er altan på stenläggningen, beroende på hur högt ni har till dörren så kan ni använda pallbrickor eller kilar i plast, eller träben av spillbitar för att få allt i våg. Den kommer knappast röra sig nämnvärt i sidled, och det är knappast en plints primära funktion heller så det var överlag ett ganska kasst råd.
Fint med dina bilder men varför citerar du mig?Jahe skrev:
Kommer fungera kanon bara ni undviker att köra dragkamp där ena laget står uppe på trädäcket och andra nedanför.
Håller med. Fuldans är dessutom ofta att föredra framför findans, eftersom den ofta är i otakt, vilket innebär mindre belastning på underlaget.Magnus E K skrev:
Det finns ju även justerbara terrassfötter om ni har plats under bjälklaget.F Felix_M skrev:
https://www.jula.se/catalog/bygg-oc...olpskor-och-stod/justerbar-terrassfot-014473/
Den har inte heller riktigt funktionen att förankra konstruktionen från att röra sig i sidled..useless skrev:
