Blir matavfallskvarn förbjudet i Stockholm nästa år?

[saltis99]

Intressant, vår brf (centrala Stockholm) installerade kvarnar i alla lgh förra året eftersom det var krav från kommunen ...

 

[Stefan N]

Vad kommer den infon ifrån?

 

[GeorgeB]

Det vill säga samma tekniska lösning som Linköping där avfallskvarn är förbjudna.

Det vill säga samma tekniska lösning som Linköping där avfallskvarn är förbjudna.

För att i Sth tillverkar man biogas - en av Europas största anläggningar i Nacka.

 

[AndersMN]

Vad kommer den infon ifrån?

Känns ju osannolikt, eftersom här i Norra Djurgårdsstaden som är deras uppvisningsstadsdel för miljövänlighet är det avfallskvarnar överallt istf sophämtning

 

[MagicFingers]

Det togs väl bort efter att många anmälde att de fick sina grannars sopor i sina kärl.
Samt uppslag i SVT där en man hade vägt sina sopor och fått faktura för betydligt mer.

Är den ens någon kommun som har kvar den idiotiska vikt-taxan 2022?

Lerums kommun
Den rörliga delen är viktbaserad.

 

[Perha]

Nån kanske redan sagt det tidigare i tråden, men det står ju faktiskt inte alls att man kommer förbjuda matavfallskvarnar men att man ska anmäla att man har en. Min tolkning av skrivningen är att alla Stockholmare äntligen måste sluta slänga matavfall i vanliga soporna snarare än nåt annat

 

[SueCia]

Pfft. ska dom förbjuda avfallskvarnen här får dom komma ut och ta bort den själva och köpa den av mig.

 

[Marcus-AA]

Det verkar luta åt att det framöver inte längre kommer vara tillåtet att ha en matavfallskvarn påkopplad på det vanliga avloppet i Stockholm (eller någonstans i Sverige/EU för den delen). Hur tänker ni som har sådan, har ni meddelat SVOA att ni har en installerad för att undvika matavfallskärlet som de annars kommer köra ut?

[länk]

[länk]

Känns ju för övrigt rätt trist för alla de som har köpt en (ganska dyr) kvarn. Hur funkar det med lagstiftning som ändras på detta vis efter att man själv investerat i en kvarn, är det bara att acceptera att man kan behöva montera bort den?

Helt missledande trådstart! Står ingenstans att det blir förbjudet, bara att det _eventuellt_ inte kommer att räknas som ersättare till insamlingen, utan du får ha det också. Så har vi. Större grejer går i hinken, mindre, tex det som spolas av tallrikar och skal som redan ligger i hon slipper man gräva upp och kladda med. Blir ganska fullt i bruna tunnan ändå.

/m

 

[Marcus-AA]

Är den ens någon kommun som har kvar den idiotiska vikt-taxan 2022?

Hela stor-göteborg har viktbaserat restavfall.

/m

 

[MultiMan]

Det togs väl bort efter att många anmälde att de fick sina grannars sopor i sina kärl.
Samt uppslag i SVT där en man hade vägt sina sopor och fått faktura för betydligt mer.

Är den ens någon kommun som har kvar den idiotiska vikt-taxan 2022?

Det finns nog många. Där jag bor i Västernorrland t ex.

Priset höjs ständigt också och ligger nog runt 3 kr/kg nu.

 

[Peter321]

Helt missledande trådstart! Står ingenstans att det blir förbjudet, bara att det _eventuellt_ inte kommer att räknas som ersättare till insamlingen, utan du får ha det också. Så har vi. Större grejer går i hinken, mindre, tex det som spolas av tallrikar och skal som redan ligger i hon slipper man gräva upp och kladda med. Blir ganska fullt i bruna tunnan ändå.

/m

Lite missledande möjligen men det verkar ändå som att det finns en risk att det kommer förbjudas eller åtminstone begränsas. Länk till Naturvårdsverkets tolkning av artikel 22 från EU nedan och två utdrag.

"Mot bakgrund av att avfallskvarnar som direkt är anslutna till Va-systemet inte uppfyller kravet i artikel 22, det vill säga att livsmedels- och köksavfall ska insamlas separat och inte blandas med andra typer av avfall, samt med hänsyn till hur liten del av näringsämnen som på detta sätt nyttiggörs är det Naturvårdsverkets uppfattning att användningen av dessa inte bör uppmuntras eller främjas."

"Om avfallskvarnar kopplade till Va-system i en kommun eller en del av en kommun bedöms som en lämplig lösning för att samla in livsmedels- och köksavfall från hushåll i äldre eller tätare bebyggelse där installation av insamlingssystem inte är genomförbart eller separat insamling är kostsamt på grund av stora avstånd mellan bebyggelsen och behandlingsanläggningar samt utifrån 3 kap. 16-17 §§ avfallsförordningen, bör kommunen kunna ansöka om dispens hos Naturvårdsverket från kravet på separat insamling."

https://www.naturvardsverket.se/con...f3a352bd/redovisning-bioavfall-2021-09-02.pdf

Kanske kan Stockholm få dispens för t.ex. Hagastaden eller liknande men för övriga där det finns plats för tunna kanske det blir svårare.

 

[Marcus-AA]

Lite missledande möjligen men det verkar ändå som att det finns en risk att det kommer förbjudas eller åtminstone begränsas. Länk till Naturvårdsverkets tolkning av artikel 22 från EU nedan och två utdrag.

"Mot bakgrund av att avfallskvarnar som direkt är anslutna till Va-systemet inte uppfyller kravet i artikel 22, det vill säga att livsmedels- och köksavfall ska insamlas separat och inte blandas med andra typer av avfall, samt med hänsyn till hur liten del av näringsämnen som på detta sätt nyttiggörs är det Naturvårdsverkets uppfattning att användningen av dessa inte bör uppmuntras eller främjas.

"Om avfallskvarnar kopplade till Va-system i en kommun eller en del av en kommun bedöms som en lämplig lösning för att samla in livsmedels- och köksavfall från hushåll i äldre eller tätare bebyggelse där installation av insamlingssystem inte är genomförbart eller separat insamling är kostsamt på grund av stora avstånd mellan bebyggelsen och behandlingsanläggningar samt utifrån 3 kap. 16-17 §§ avfallsförordningen, bör kommunen kunna ansöka om dispens hos Naturvårdsverket från kravet på separat insamling."

[länk]

Kanske kan Stockholm få dispens för t.ex. Hagastaden eller liknande men för övriga där det finns plats för tunna kanske det blir svårare.

"Främjas" är ju att använde dem istället för tunna. Det är även det din utläggning om dispens handlar om.
Dispensen är ju inte för att tillåta kvarn, utan för att slippa tillhandahålla tunnan.

/m

 

[Peter321]

"Främjas" är ju att använde dem istället för tunna. Det är även det din utläggning om dispens handlar om.
Dispensen är ju inte för att tillåta kvarn, utan för att slippa tillhandahålla tunnan.

/m

Intressant, det är möjligt att jag inte förstår innebörden av det som skrivs. Tolkar du även nedanstående som att det är självklart att avfallskvarn kommer fortsätta vara tillåtet att installera och använda framöver?

"Matavfallskvarn kan bli en icke godkänd tekniklösning för att sortera ut matavfall.
Naturvårdsverket har, i uppdrag från regeringen, föreslagit införande av EG-direktiv gällande bioavfall. I deras rapport föreslås att matavfallskvarn som är kopplad till avloppet ska tas bort från listan av valbara alternativ för att sortera ut matavfall."

https://www.stockholmvattenochavfall.se/artiklar-listsida/matavfallskvarn-bra-att-veta/

 

[Marcus-AA]

Intressant, det är möjligt att jag inte förstår innebörden av det som skrivs. Tolkar du även nedanstående som att det är självklart att avfallskvarn kommer fortsätta vara tillåtet att installera och använda framöver?

"Matavfallskvarn kan bli en icke godkänd tekniklösning för att sortera ut matavfall.
Naturvårdsverket har, i uppdrag från regeringen, föreslagit införande av EG-direktiv gällande bioavfall. I deras rapport föreslås att matavfallskvarn som är kopplad till avloppet ska tas bort från listan av valbara alternativ för att sortera ut matavfall."
[länk]

Det handlar om det kan fortsätta vara en av de lösningar som klassas som "godkänd tekniklösning för insamlig av matavfall", dvs om kommunen kan välja den istf tunna.

Om det ändras till att INTE vara så, innebär det att alla får tunna, inte att kvarnen med automatik blir otillåten. Då blir det som i andra kommuner, vissa godkänner kvarnar (parallellt), vissa inte alls.

Så ja, du läser nog in en annan mening än vad som avses.

/M

 

[Fairlane]

Hela stor-göteborg har viktbaserat restavfall.

/m

Stockholms stad har också viktbaserad taxa. 1,75 kr/kg. Matavfall är dock gratis.

Låter som att @Huddingebo missat några små kommuner som har kvar vikttaxa.