Bilar som kör för nära cyklist

[atomlab]

Är du inte läskunnig, för andra gången, jag körde inte om nära så han blängde inte på mig. Ok??
Och jo, det var 1,5m, möjligtvis då bara 1,3m. Det låg en scooter längre fram som med lätthet fick plats med hela fordonet i vägrenen utan problem.

Det roliga är som sagt att alla normala 2-hjuliga förare kunde köra där, men inte en fullvuxen karl. Han skulle ligga ute i körbanan, bara för att

Nu verkar det vara du som saknar läskunskaper.

Han ligger i vägen av en anledning. Samma anledning som jag beskrev i meddelandet du citerade och som många andra försöker förklara. Men vissa vill bara inte förstå i ren Bagdad Bob anda.

Men jag försöker igen.

Man lägger sig i körbanan för att MEDVETET förhindra att idioter till bilister skall försöka köra om i full fart med bara några dm tillgodo.

Bara för att du inte gör det så är det andra dom gör det. Man kan tyvärr inte utläsa vilken typ utav bilist just du är innan det är försent.

 

[Demmpa]

Om man med mc ligger bakom en bil på en väg med mitträcke och enkelfil, så är det inte ovanligt att bilarna nästan håller ner i diket för att dom tror att man ska köra om mellan räcket och bilen, så bråttom har man inte

Det kanske beror på att flera motorcyklister lägger sig väldigt nära bilen framför.
Om motorcyklisten hade legat 2 sekunder bakom så misstänker jag att många bilister hade legat med normal placering.

 

[FredrikR]

Regnar det i stora delar av Sverige...?


Skål på Er!

PS. Jag har köpt neongröna, vattentäta skoöverdrag till höstens cyklingar!

 

[Plupp 433451]

Din åsikt stämmer inte med lagen. Jag rekommenderar att du håller den på inhägnat område.

lagen?
Va du rekommenderar och katta skiter lägger jag på samma ställe..

 

[samlarpådetmesta]

Då är det ju bara att låta bli att köra om där framförvarande fordon markerar att det är olämpligt.

Precis, låt bli att köra om. Problemet uppstår ju om man har olika åsikt om vad som är lämpligt eller inte. Bilen är fortfarande hårdare än människan. Riskera inte era liv, närståendes sorg, och andra trafikanters lidande bara för att lagen står på eran sida.

 

[Demmpa]

Körde hem från norra öland igår på en ganska tätt-trafikerd riksväg 136,

Det är inte en RV utan en LV, LänsVäg 136

 

[AndersMalmgren]

Som du säger finns det oftast ingen anledning att cykla på "fel" sida även om det är tillåtet, det är inte det jag menar. Utan istället handlar det om hur man uttrycker det när man informerar den mötande om att det finns en cykelbana på andra sidan också. Sedan kan det ju eventuellt vara så att den man möter är på väg från a till b på den sidan vägen, då undviker hen att korsa vägen två gånger, vilket gör det betydligt säkrare att cykla på "fel" sida.

Om personen jag möter håller sig undan säger jag ingenting. Om denna cyklar som den äger körfältet skriker jag "ur spår"

 

[Claes Sörmland]

Om personen jag möter håller sig undan säger jag ingenting. Om denna cyklar som den äger körfältet skriker jag "ur spår"

Jag plingar på dem och ser arg ut.

 

[Plupp 282191]

Regnar det i stora delar av Sverige...?


Skål på Er!

PS. Jag har köpt neongröna, vattentäta skoöverdrag till höstens cyklingar!

Lova att du cyklar mitt i körfältet då...

 

[AndersMalmgren]

Jag plingar på dem och ser arg ut.

Kan man också göra, har dock ingen ringklocka

 

[knipo]

I 3 kap 64 § trafikförordningen framgår att en förare ska ge ljud- eller ljussignaler eller på något annat lämpligt sätt väcka andra trafikanters uppmärksamhet, när det behövs för att förebygga eller avvärja fara.
Om man tutar för att uppmärksamma en cyklist om att man närmar sig har man inte förstått att tutandet i sig är en större fara än att köra om utan att signalera. Att du signalerar bakom mig innebär ju att du vill att jag gör något annorlunda än det jag just håller på med. Men vad? Vill du att jag ska stanna? Har du sett något längre fram som jag missat, så att du vill att jag åker ut på vägbanan istället för att hålla mig på kanten? Eller vad vill du? Som cyklist på vägen är man medveten om att amn kommer att bli omkörd av motorfordon, det är liksom inget oväntat. Att något tutar bakom en är däremot oväntat, och helt onödigt. Om du inte vill att jag ska ändra på något ska du heller inte signalera.

Du är på hugget!
Jag har aldrig påstått att man skall tuta bara för att man kör bakom.
Jag tror vi tycker samma, men du skrev att det var olagligt att tuta, vilket det inte är om man gör det av en orsak. Precis som du hänvisar till i Trafikförordningen.
Men man kan tuta av många olika orsaker, inte bara för att, i det här fallet cyklisten, gör något fel.
Bilisten kanske måste köra väldigt nära av någon anledning, eller något annat för att uppmärksamma.
För övrigt måste jag säga att om man som cyklist tycker det är farligt att någon tutar, även onödigt, bör man tänka över sin förmåga att cykla ute i trafiken.
O som jag skrev innan, avarter finns det alltid o de är vad de är. Jobbiga.

 

[knipo]

Nej, de är riktigt bra och sen de kom så tog dödsolyckorna slut på RV 21. Såg en del av de som skedde mellan Perstorp-Tyringe. Och fy fan säger jag, hade räckena funnits tidigare hade de räddat en hel barnfamilj som gick under en lastbil. Och om man tar en titt på räckena så ser man att de behövs.
För att köra roligt med mc så ska man inte köra RV =)

Japp bor i kommunen =) Kan varenda liten krok utantill.

Jag förnekar inte att de är säkrare, jag uttryckte mig fel. Håller med där.
Men de är inte något att rekommendera för mcfolk. O personligen föredrar jag mötesvägar. Det blir mer flyt i körningen o jag kan bestämma omkörningarna.
Precis som du säger så är större vägar inget för mc.

 

[knipo]

Det är heller inte olagligt köra 110 på 110 väg vid dålig sikt, osv, osv. Paragrafrytteri är sällan något att sträva efter

Jo, det är det faktiskt.
Sedan är det en bedömningsfråga vad som är dålig sikt.
Men som jag förstår det i ditt inlägg verkar det som att du menar att man får köra 110 i tjock dimma på 110-väg.

 

[mackan_kal]

Nej, det är du som totalt verkar sakna läskunskaper, varför påstår du att jag gör det?

Först anklagar mig för att köra för nära, vilket jag aldrig skrev. Du läser fel.
I andra inlägget anklagar du mig återigen att jag kör för nära. Vilket jag aldrig skrivit eller gjort

Pinsam nivå...

I övrigt hoppas jag att alla spandexmän kan följa normalbegåvade människors inställning att underlätta för övrig trafik. Som sagt, alla andra vi körde om höll till höger så fint så trafiken flöt på, medans spandexmannen hade långa köer efter.
Smart

Nu verkar det vara du som saknar läskunskaper.

Han ligger i vägen av en anledning. Samma anledning som jag beskrev i meddelandet du citerade och som många andra försöker förklara. Men vissa vill bara inte förstå i ren Bagdad Bob anda.

Men jag försöker igen.

Man lägger sig i körbanan för att MEDVETET förhindra att idioter till bilister skall försöka köra om i full fart med bara några dm tillgodo.

Bara för att du inte gör det så är det andra dom gör det. Man kan tyvärr inte utläsa vilken typ utav bilist just du är innan det är försent.

 

[atomlab]

Suck.....ser du inte skogen för alla träd som är i vägen?