Tittar på ett hus byggt -74.

Platta på mark med lite (jämfört med nybyggt) isolering under. Besiktningsmannen (via mäklare) skriver också "i bottenplatten finns också en värmekabel som sätts på vintertid och är bra ur fuktsynpunkt".

Någon som känner till dylik konstruktion?

Hur "riskfylld" är den?

Jag har läst mig till att "värmekabeln" ska dra ungefär 2000kWh/år.
 
Hur kan den vara bra ur fuktsynpunkt?
Det borde vara precis tvärt om.
Är det Antiklimax som besiktigat?
 
PurreP skrev:
Tittar på ett hus byggt -74.

Platta på mark med lite (jämfört med nybyggt) isolering under. Besiktningsmannen (via mäklare) skriver också "i bottenplatten finns också en värmekabel som sätts på vintertid och är bra ur fuktsynpunkt".

Någon som känner till dylik konstruktion?

Hur "riskfylld" är den?

Jag har läst mig till att "värmekabeln" ska dra ungefär 2000kWh/år.
De hus jag kollade på som var från 70talet hade en elefantmatta som isolering. Dvs en lite styvare stenullsisolerskiva. Om inte dräneringen är extremt bra är skivan nog genomfuktig och isolerar inte särskilt bra längre.

För att hålla fukten ute fans det på vissa hus en värmeslinga runt om grunden, men då detta huset byggdes var elen billig och jag tror inte att ägaren kört med den på de senaste åren. Och den skyddar inte isoleringen ifrån markfukt underifrån. Det kanske är som den med golvvärme att den inte bör stängas av för då kan det bli omvänd fuktvandring.
 
  • Gilla
Fredrik Å
  • Laddar…
Skulle ni säga att man bör avstå ett hus med sådan konstruktion?

En krypgrund känns ju mer möjlig att få ordning på...

Är det möjligt att kolla något vid besiktning?
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.