Betala för en lärling faktura elektriker

[Alfredo]

istället för att vräka ur sig en massa felaktiga påståenden.

Vem tycker du gör det och vad anser du är fel?

 

[Demmpa]

Intressant, jag har inte lusläst villkoren i min försäkring, så om kåken brinner ner och det kommer fram att man lekt elektriker själv så är det lugnt?

Fast elinstallation täcker inga hemförsäkringar om det är "hempulat".

Försäkringen gäller men ersättningen kan sänkas.

https://viivilla.se/bygg/sakerhet/tacker-forsakringen-egenkopplad-el/

 

[kallholmen]

Jag var på ett bygge där rörkrökarna var lärlingar som hade lärlingar. Provtryckningsprotokoll för golvvärmen signerades av lärlingar. Efter inflyttningen var det i snitt en lägenhet i veckan som drabbades av vattenskador. Firman återgick till sin läst, att installera värmepumpar hos gamla damer.

Hahaha!

 

[javlaandersson]

En elektriker och en lärling utförde jobb hos oss. Vad ska vi betala för lärlingen?
Har fått en faktura där vi ska betala lika mycket för elektrikern som lärlingen.

Lärlingar har 70, 80,eller 90% av vad en fullbetald har
Beroende på arbetade tidigare timmar

Procentar han 70% så borde kund inte heller betala mer än just 70

 

[elmont]

Lärlingar har 70, 80,eller 90% av vad en fullbetald har
Beroende på arbetade tidigare timmar

Procentar han 70% så borde kund inte heller betala mer än just 70

Så du menar att företaget ska ta halva kostnaden och kunden den andra halvan?

 

[snuttjulle]

Jag kan se båda sidor i denna fråga. Har man fast pris spelar det ingen roll hur lång tid jobbet tar. Men betalar man per timme och lärlingen är helt ny och drar ner på tempot eller kanske är ett enmansjobb känns det helt fel att ta fullt betalt utan kanske till och med dra av tid. Men vid vissa jobb är det ju helt klart en full resurs och kan då faktureras som en.
Som vanligt handlar ju allt sådant här om kommunikation från elfirman hur man gör så att man som beställare kan välja ett annat upplägg.
Handlar för mig inte om vad någon får i lön. Att det sedan moraliskt kan vara tveksamt att "nyttja" lärlingar till vissa jobb där de inte får lära sig det de ska göra och fakturera fullt är en annan diskussion.

 

[javlaandersson]

Så du menar att företaget ska ta halva kostnaden och kunden den andra halvan?

Kostnaden för vad ?

Företaget har ju mindre lönekostnader för lärlingen, så varför skulle kund betala 100%

 

[javlaandersson]

Så du menar att företaget ska ta halva kostnaden och kunden den andra halva

Så här gör företag bara mot privatkunder

Lycka till med att försöka fakturera tex PEAB eller annan jätte 100% för en lärling
Då står du snart på spärrlistan

 

[GlennB]

Att ha ordning och reda omkring sig när man arbetar gör allt så mycket mer effektivt och en bättre slutprodukt.

Tar inte många minuter att få till detta.

Om det är så lite att det tar ett par minuter att göra, då kanske det inte är så jobbigt för kunden heller ?

För ett tag sen ledsagade jag en hantverkare på jobbet, och till min stoa förvåning hade han med sej en liten dammsugare och dammsög upp dammet/spånen efter att ha borrat igenom en betongvägg och gjort lite hål i en dörr.

 

[GlennB]

Fast elinstallation täcker inga hemförsäkringar om det är "hempulat".

Jo, om det är fackmannamässigt utfört.

Sen att det är olagligt att göra elinstallationer själv (utan personlig behörighet) är en annan femma.

 

[civilare]

Intressant, jag har inte lusläst villkoren i min försäkring, så om kåken brinner ner och det kommer fram att man lekt elektriker själv så är det lugnt?

Jag kollade lite snabbt eftersom att det är sunt förnuft och givetvis så är det riskabelt att göra saker själv på huset var det sig gäller eller el eller vvs.

https://byggsajten.se/rordragning-dra-nya-ror/

https://www.sallen.se/om-oss/nyheter/dra-el-sjalv/

 

[civilare]

Så här gör företag bara mot privatkunder

Lycka till med att försöka fakturera tex PEAB eller annan jätte 100% för en lärling
Då står du snart på spärrlistan

Det var en obehörig hemma hos mig och bytte elmätare, de har. bara en ansvarig behörig elektriker på avdelningen som tar ansvaret, han var inte ens med.

 

[civilare]

Känner inte igen att några sådan villkor brukar finnas.

Intressant, jag har inte lusläst villkoren i min försäkring, så om kåken brinner ner och det kommer fram att man lekt elektriker själv så är det lugnt?

Jag kollade lite snabbt eftersom att det är sunt förnuft och givetvis så är det riskabelt att göra saker själv på huset var det sig gäller eller el eller vvs, ingen större mening med att han en försäkring om de kommer på en med att ha gjort vvs eller eljobb själv i kåken om man inte är behörig.

[länk]

[länk]

 

[Demmpa]

Jag kollade lite snabbt eftersom att det är sunt förnuft och givetvis så är det riskabelt att göra saker själv på huset var det sig gäller eller el eller vvs.

[länk]

[länk]

Vem/vilka driver "byggsiten"?

Citering från inlägg 88:

Jag kollade lite snabbt eftersom att det är sunt förnuft och givetvis så är det riskabelt att göra saker själv på huset var det sig gäller eller el eller vvs, ingen större mening med att han en försäkring om de kommer på en med att ha gjort vvs eller eljobb själv i kåken om man inte är behörig.

Vilka VVS-jobb är det som gör att försäkringen inte gäller om man gör VVS-jobben själv?
Vilka försäkringsbolag nekar ersättning om man gjort VVS-jobben själv?

 

[civilare]

Märklig slutsats minst sagt. Vad har straffbara gärningar med rörmokeri att göra?

Inget, det var ett exempel Helge, häng med lite, du blandar ihop saker.