Enligt svensk lag kan en bestriden faktura inte inkasseras. När inkassoföretaget får veta att din faktura är bestriden så kommer de lägga ner ärendet. Detta måste dock göras innan inkassobolaget skickar det till kronofogden, för då kan du råka få en prick i registret även om fakturan sedan dras tillbaka.
Du behöver inte ha ett skäl för bestridan, det räcker med att du bestrider. De kan då hota med att ta dig till rättegång, men då ska du bara stå på dig och säga att det kan ni gärna göra, eftersom ni inte har täckning och kan specificera vad det är ni har gjort för de extra 20.000 på fakturan och jag kan påvisa att ni orsakat skador och gjort ett dåligt jobb som ni inte har kompenserat. Utgången av en sådan rättegång blir att du vinner och då får de betala dina och deras egna rättegångskostnader, vilket kommer kosta långt mer än fakturan. Så ge dem två val: a) rätta till fakturan så betalar du 5000 + 4500 eller b) gå till rättegång, förlora den, få inget betalt för fakturan och gå back sina plus dina rättegångskostnader.
När de hör hur säker du är på din sak kommer de ge sig. Jag har gjort detta själv ett par ggr när hantverkare behandlat oss fel.
Steg 1: Skicka ett mail till bolaget med datum och fakturannr och texten "Härmed bestrids faktura med fakturanr XXXX i sin helhet då denna faktura är felaktig pga överdebitering". CC / kopia till inkassobolaget. Spar detta mail.
Steg 2: Ta kontakt med bolaget och förklara att du kan "spelet" och att de har val A eller B ovan.
Steg 3: Vänta på att de antingen fixar fakturan eller påminner igen, upprepa då bara bestridan, men hänvisning till tidigare bestridanden. T.ex. "Vi bestrider idag fortsatt den felaktiga faktura med fakturanr XXXX, som ursprungligen bestreds datum XXXXX då denna fortfarande är felaktig" och så mailar du dem igen.
Steg 4: Upprepa tills de vidtar rättelse
Lycka till!
Du behöver inte ha ett skäl för bestridan, det räcker med att du bestrider. De kan då hota med att ta dig till rättegång, men då ska du bara stå på dig och säga att det kan ni gärna göra, eftersom ni inte har täckning och kan specificera vad det är ni har gjort för de extra 20.000 på fakturan och jag kan påvisa att ni orsakat skador och gjort ett dåligt jobb som ni inte har kompenserat. Utgången av en sådan rättegång blir att du vinner och då får de betala dina och deras egna rättegångskostnader, vilket kommer kosta långt mer än fakturan. Så ge dem två val: a) rätta till fakturan så betalar du 5000 + 4500 eller b) gå till rättegång, förlora den, få inget betalt för fakturan och gå back sina plus dina rättegångskostnader.
När de hör hur säker du är på din sak kommer de ge sig. Jag har gjort detta själv ett par ggr när hantverkare behandlat oss fel.
Steg 1: Skicka ett mail till bolaget med datum och fakturannr och texten "Härmed bestrids faktura med fakturanr XXXX i sin helhet då denna faktura är felaktig pga överdebitering". CC / kopia till inkassobolaget. Spar detta mail.
Steg 2: Ta kontakt med bolaget och förklara att du kan "spelet" och att de har val A eller B ovan.
Steg 3: Vänta på att de antingen fixar fakturan eller påminner igen, upprepa då bara bestridan, men hänvisning till tidigare bestridanden. T.ex. "Vi bestrider idag fortsatt den felaktiga faktura med fakturanr XXXX, som ursprungligen bestreds datum XXXXX då denna fortfarande är felaktig" och så mailar du dem igen.
Steg 4: Upprepa tills de vidtar rättelse
Lycka till!
Du kan sova helt lugnt om du bestrider fakturan och skriver varför.
skriv till inkasso och till företaget att du bestrider fakturan i sin helhet
på grund av felen.
Sedan är det upp till företaget att lämna till tingsrätten om de tror de har någon chans att få rätt
vilket jag betvivlar om det är som du skriver.
Du behöver som nämnts tidigare endast betala för ca 1 timma rådfrågning med advokat
(om de lämnar till tingsrätt) rätten är väl utan kostnad vad jag läst mej till..
oftast blir det väl en förlikning när det rör sig "om så lite"
Lycka till
skriv till inkasso och till företaget att du bestrider fakturan i sin helhet
på grund av felen.
Sedan är det upp till företaget att lämna till tingsrätten om de tror de har någon chans att få rätt
vilket jag betvivlar om det är som du skriver.
Du behöver som nämnts tidigare endast betala för ca 1 timma rådfrågning med advokat
(om de lämnar till tingsrätt) rätten är väl utan kostnad vad jag läst mej till..
oftast blir det väl en förlikning när det rör sig "om så lite"
Lycka till
Nja, det hör till "god inkassosed" att inte driva bestridda fordringar, men många är inte så nogräknade och skickar påminnelser eller vidare till kronofogden ändå.andr-eri skrev:
Det första som händer när ett ärende hamnar hos kronofogden är att de skickar ut ett brev där man får tillfälle att erkänna eller bestrida skulden. Om man bestrider i detta skede går ärendet direkt tillbaka dit det kom ifrån.
Som privatperson behöver man inte oroa sig för någon "prick" (från KFM:s håll iallafall) förrän de har utfärdat ett betalningsföreläggande. Se http://kronofogden.se/Betalningsanmarkning2.html.
Beror väl lite på vad för kabel det är, är det abonnentledningen, alltså en 2 par plastkabel, så är priset rejält i överkant, såvitt nu inte grävfirman skottat igen allt efter sig och låtsats som ingenting, en 2 par skarvar man på en kvart och materialet kostar max en 100 lapp (vi köper sådana skarvar på jobbet för att ha om vi råkar gräva av nån sån ledning).memike skrev:Ang kostnaden av att laga tele kabeln låter det inte trovärdigt alls att det skulle kosta 10-20 000kr. Är den på din tomt? Har jobbat med detta i 12år och det finns en standard schablon på 3000kr till kund för att laga kabel. Så det låter som tagit ur luften. Men jag jan komma och laga den för 3lax haha
/m
Priset är nog däremot helt rimligt om det är en gammal 200 pars blykabel som matar ett fördelningsskåp.
Förutom råd ovan (som av någon anledning upprepas med varje ny postare- ni kan väl läsa tråden fast ni hoppar in från nyhetsbrevet?!), så tycker jag du definitivt skall hålla in hela betalningen, även den korrekta. De har ju åsamkat dig skador ..
En variant, när man ska bestrida en faktura, är att deponera pengarna hos Kronofogden. Då kommer det över huvud taget inte vara någon risk för betalningsanmärkning oberoende hur många gånger inkassoföretaget skickar dig dit. Då ser ju KF att du per definition kan pröjsa den, men bestrider. Kan vara värt att kolla upp.
Om du har bestridit fakturan hos grävbolaget behöver du inte betala inkassokostnader. Det är emot inkassolagen att driva in en tvistig fordran. Informera därför om ditt tidigare bestridande till inkassobolaget och be att de överlämnar ärendet direkt till tingsrätten. Om de lämnar det till kronofogden, bestrid hos dom, och så överlämnas ärendet till tingsrätten. Du får ingen betalningsanmärkning som privatperson om det överlämnas till tingsrätten om du bara dyker upp i tingsrätten.
Det är förnuftigt att betala det överenskomna priset och en skälig ersättning minus skador redan nu. Är skadorna större än beloppet, betala ingenting.
Lycka till.
Det är förnuftigt att betala det överenskomna priset och en skälig ersättning minus skador redan nu. Är skadorna större än beloppet, betala ingenting.
Lycka till.
Bolagets faktura är inte förfallen till betalning innan de specifierat den. Fast det kanske redan var nämnt.
Med tanke på de stora prisskillnaderna och att det belopp du skall tvista om blir mer än ett halvt basbelopp ca 23000 kr, bör du tala med en jurist en timme. Det går på hemförsäkringen.
Med tanke på de stora prisskillnaderna och att det belopp du skall tvista om blir mer än ett halvt basbelopp ca 23000 kr, bör du tala med en jurist en timme. Det går på hemförsäkringen.
Nej, så är det inte riktigt - bara nästan.brumbjorn skrev:
Håller helt med om att bestrida till den instans du får kravet från, även om du redan gjort det till firman (eller inkasso).
Men vid bestridande så går ärendet tillbaka till fodringsägaren, dvs firman. Varken inkassobolaget eller KFM "överlämnar ärendet direkt till tingsrätten". Det är fodringsägaren (dvs firman) som sedan får besluta om du skall stämmas på beloppet i Tingsrätten, och alltså de som blir din motpart i Tinget. Om det nu kommer dit, vilket inte känns troligt.
Minns inte om du verkligen fått krav från inkassobolag än, eller om firman bara hotar med inkasso. Först när du får ett skriftligt krav så kollar du vem avsändaren verkligen är och skickar bestridandet dit.
Redigerat:
Nej, tag tror inte att det går. Det finns ett liknande förfarande explicit för hyror, men inte för fakturor i största allmänhet.Umemagnus skrev:
Det går att deponera pengar för en faktura hos länstyrelsen, men inte när det gäller en tvistig faktura. Utan det gäller när du vill betala en fordran, men firman ex. vägrar ta emot pengarna, eller det är omöjligt att hitta uppgifter om hur betalning skall erläggas. Det gäller, tror jag också i fall där det är svårt att få klarhet i vem som skall vara betalningsmottagare. Typfall, firman du handlat av har gått i KK, en annan firma kräver betalt. Det är då svårt för en konsument att utreda huruvida denna nya firma har övetagit fordarn på ett korrekt sätt.
Som gammal konsument och rättsreporter på Corren i Linköping har jag stött på massor av sådana här fall.
Taktiken är enkel. Byggfirman vet att inkasso är något svensken är mycket rädde för. Han vet också att kunden ofta inte känner till att inkasso är ett försök att skrämma kunden att betala.(Inget händer förrän den dag skulden är utdömd i domstol i en dom som vunnit laga kraft eller om du struntar i att bestrida skulden) . Dessutom är kunderna rädda för att "dras inför domstol"
Vem som helst kan begära inkasso för en påstådd skuld. Ofta hotar man med kronofogde eller domstol för att skrämma gäldenären att betala. Tyvärr viker sig de flesta inför befarat krångel och det är det de oseriösa lever på.
Det viktiga är att man skickar tillbaka fakturan och skriftligen förklarar att man bestrider den. I detta fall i sin helhet eftersom man har motkrav som överstiger fakturans belopp.
Nu vänder sig inkassoföretaget till kronofogden som i princip skriver samma sak. Nu är det viktigt att man återigen skriftligen bestrider fakturan och SÄKERSTÄLLER genom mottagningskvitto eller annat att man fortfarande bestrider Då skickas ärendet tillbaka till borgenären dvs den som kräver pengarna. Nu är det upp till honom att gå till domstol vilket innebär att han måste betala ansökningsavgift om han vill stämma dig. Gränsen för att det är ett så kallat småmål är 44 400 kronor. Det innebär att om de går till domstol med krav på 45 000 så blir det inte ett förenklat tvistemål. Det innebär att man kan anlita sitt rättsskydd få betalt för utlägg för vittnesbevisning(T ex besiktningsman)
Om de sänker kravet och det blir förenklat tvistemål kommer det bara vara en domare och hans enda tanke är att medla Er emellan så att man kan skriva av målet eller slå fast en förlikning. Det är i sådana fall de oseriösa företagen vinner eftersom de ofta har en inkassojurist som skrämmer med allt möjligt. Då kan man kapa åt sig 10-20 00 bara för att gäldenären inte vågar/orkar.
Jag skulle hellre rekommendera dig att vända till till Allmänna reklamationsnämnden och begära att företaget skall åtgärda et som blivit felaktigt gjort.Dessutom skall du kräva att man håller det oris man utlovat. OBS gör detta skriftligen. Så snart företaget vägrat acceptera dina krav kan du anmäla dem till allmänna reklamationsnämnden.Här finns en bra guide. http://www.arn.se/PageFiles/1041/innan_jag_anmaler.pdf
Fördelen med detta är att ärendet avgörs enbart PÅ DE HANDLINGAR SOM SKICKAS IN. De måste alltså plocka fram papper på allt och de kan inte skrämmas med en inkassojurist eller utnyttja det underläge konsumenten har i domstol. Du ha säkert också en konsumentvägledare i kommunen du kan tala med. VIKTIGAST AV ALLT. Prata inte med företaget!! Gör allt skriftligen via e-post som du sparar med leveranskvitto eller post med mottagningsbevis. Nu riskerar företaget istället att få sitta vid skampålen som det alltid innebär om ARN dömer till din fördel även om det bara blir delvis. Vill du kosta på en besiktningsman(kostar cirka 5 000 för en SBR) Kan du göra det om du vill vara ännu säkrare på att ARN går på din linje men du får ingen ersättning för det. Men det kanske det kan vara värt och i vart fall kan du ju meddela företaget att du skall anlita en besiktningsman och det kan ta skruv.
OBS du måste också se till att ARN får en skriftligt underlag som visar att du har rätt att vägra betala det belopp de kräver.
Och så det här om att få en betalningsanmärkning GLÖM DET! En betalningsanmärkning kan man bara få om man inte betalar en FASTSTÄLLD skuld, dvs om du inte bestridit den och vägrar betala eller om domstolen, efter en rättegång där domen vunnit laga kraft,dömt att du skalla betala en viss summa pengar.
Taktiken är enkel. Byggfirman vet att inkasso är något svensken är mycket rädde för. Han vet också att kunden ofta inte känner till att inkasso är ett försök att skrämma kunden att betala.(Inget händer förrän den dag skulden är utdömd i domstol i en dom som vunnit laga kraft eller om du struntar i att bestrida skulden) . Dessutom är kunderna rädda för att "dras inför domstol"
Vem som helst kan begära inkasso för en påstådd skuld. Ofta hotar man med kronofogde eller domstol för att skrämma gäldenären att betala. Tyvärr viker sig de flesta inför befarat krångel och det är det de oseriösa lever på.
Det viktiga är att man skickar tillbaka fakturan och skriftligen förklarar att man bestrider den. I detta fall i sin helhet eftersom man har motkrav som överstiger fakturans belopp.
Nu vänder sig inkassoföretaget till kronofogden som i princip skriver samma sak. Nu är det viktigt att man återigen skriftligen bestrider fakturan och SÄKERSTÄLLER genom mottagningskvitto eller annat att man fortfarande bestrider Då skickas ärendet tillbaka till borgenären dvs den som kräver pengarna. Nu är det upp till honom att gå till domstol vilket innebär att han måste betala ansökningsavgift om han vill stämma dig. Gränsen för att det är ett så kallat småmål är 44 400 kronor. Det innebär att om de går till domstol med krav på 45 000 så blir det inte ett förenklat tvistemål. Det innebär att man kan anlita sitt rättsskydd få betalt för utlägg för vittnesbevisning(T ex besiktningsman)
Om de sänker kravet och det blir förenklat tvistemål kommer det bara vara en domare och hans enda tanke är att medla Er emellan så att man kan skriva av målet eller slå fast en förlikning. Det är i sådana fall de oseriösa företagen vinner eftersom de ofta har en inkassojurist som skrämmer med allt möjligt. Då kan man kapa åt sig 10-20 00 bara för att gäldenären inte vågar/orkar.
Jag skulle hellre rekommendera dig att vända till till Allmänna reklamationsnämnden och begära att företaget skall åtgärda et som blivit felaktigt gjort.Dessutom skall du kräva att man håller det oris man utlovat. OBS gör detta skriftligen. Så snart företaget vägrat acceptera dina krav kan du anmäla dem till allmänna reklamationsnämnden.Här finns en bra guide. http://www.arn.se/PageFiles/1041/innan_jag_anmaler.pdf
Fördelen med detta är att ärendet avgörs enbart PÅ DE HANDLINGAR SOM SKICKAS IN. De måste alltså plocka fram papper på allt och de kan inte skrämmas med en inkassojurist eller utnyttja det underläge konsumenten har i domstol. Du ha säkert också en konsumentvägledare i kommunen du kan tala med. VIKTIGAST AV ALLT. Prata inte med företaget!! Gör allt skriftligen via e-post som du sparar med leveranskvitto eller post med mottagningsbevis. Nu riskerar företaget istället att få sitta vid skampålen som det alltid innebär om ARN dömer till din fördel även om det bara blir delvis. Vill du kosta på en besiktningsman(kostar cirka 5 000 för en SBR) Kan du göra det om du vill vara ännu säkrare på att ARN går på din linje men du får ingen ersättning för det. Men det kanske det kan vara värt och i vart fall kan du ju meddela företaget att du skall anlita en besiktningsman och det kan ta skruv.
OBS du måste också se till att ARN får en skriftligt underlag som visar att du har rätt att vägra betala det belopp de kräver.
Och så det här om att få en betalningsanmärkning GLÖM DET! En betalningsanmärkning kan man bara få om man inte betalar en FASTSTÄLLD skuld, dvs om du inte bestridit den och vägrar betala eller om domstolen, efter en rättegång där domen vunnit laga kraft,dömt att du skalla betala en viss summa pengar.
Gränsen för småmål är ett halvt prisbasbelopp. Eller ca 23000 kr.
RB 1:3 d § I tvistemål där förlikning om saken är tillåten ska tingsrätten alltid bestå av en lagfaren domare, om värdet av vad som yrkas uppenbart inte överstiger hälften av prisbasbeloppet enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken.
RB 1:3 d § I tvistemål där förlikning om saken är tillåten ska tingsrätten alltid bestå av en lagfaren domare, om värdet av vad som yrkas uppenbart inte överstiger hälften av prisbasbeloppet enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken.
Fel av mig förstås.Hälften av prisbasbeloppet blir ju långt över beloppet för Förenklat tvistemål. En annan sak.Någon räknade med advokatkostnader på 10 000 kronor efter rättskydd. Ta timmen hos advokaten så kan han nog ge besked. Jag tror inte att kostnaderna skulle bli så stora enligt mina erfarenheter. Men glöm inte att ta med alla papper till advokaten .