Bestrida faktura - ABS 09 avtal

[hul]

Nja, det är ju bara överenskomna underentreprenader som får faktureras enligt de reglerna, så det kräver ju att man först är överens om att en UE alls skulle tas in.

En entreprenör får ta in hur många UE hen vill.
Ända gången man måste fråga beställaren om "lov" är om de har avtalats in, vilket de sällan gör

 

[Nötegårdsgubben]

En entreprenör får ta in hur många UE hen vill.
Ända gången man måste fråga beställaren om "lov" är om de har avtalats in, vilket de sällan gör

Hårklyveri kan tyckas. Man kan mycket väl avtala att exempelvis alla UE ska vara godkända av köparen och så har ju faktiskt gjorts. Och som det nu står i det citerade ovan är det så att uttryckligen godkända UE ska debiteras med 15 % påslag. Rimligen tolkas det som att alla andra UE faktureras enligt huvudentreprenörens timtaxa utan påslag.

 

[Nötegårdsgubben]

Det utlovade citatet från TS föll visst bort.

Om parterna inte kommer överens om ett fast pris avseende ändringar och tilläggsarbeten gäller att entreprenörens arbetskostnad debiteras med X kr/timme inklusive entreprenörarvode och mervärdesskatt. Om inte annat anges nedan under Övrigt debiteras arbetsledning med samma timpris. Kostnader för material, varor, hjälpmedel, överenskomna underentreprenader och övriga kostnader debiteras med självkostnad med tillägg för entreprenörarvode på självkostnaderna om 15 %. Därutöver tillkommer mervärdesskatt.

 

[Peter_Henry]

Hårklyveri kan tyckas. Man kan mycket väl avtala att exempelvis alla UE ska vara godkända av köparen och så har ju faktiskt gjorts. Och som det nu står i det citerade ovan är det så att uttryckligen godkända UE ska debiteras med 15 % påslag. Rimligen tolkas det som att alla andra UE faktureras enligt huvudentreprenörens timtaxa utan påslag.

I en totalentreprenad så är det byggbolaget som står för projekteringen och behöver inte ha ett godkännande av byggherren på sina UE, gäller även om det är generalentreprenad. Dock så har byggherren projekteringsansvar på en GE.

 

[katten1234]

Hej!

Ditt scenario låter som en exakt kopia av det vi fick uppleva när vi byggde under 2016!! Skrämmande likt!

Får man fråga hur stor summa det rör sig om?

Det vi gjorde var att bestrida allt vi tyckte var orimligt, tydligt och skriftligt med hänvisning till dem allmänna bestämmelserna samt konsumenttjänstlagen, punkt för punkt.

Det vi lärde oss under den resan var att konsumenttjänstlagen är ger konsumenten ett starkt skydd då den är tvingande till konsumentens fördel, samt att det utan undantag är Entreprenörens ansvar att med hänvisning till avtalet, de allmänna bestämmelserna samt konsumenttjänstlagen visa att det han fakturerar är skäligt, annars är det bara att bestrida.

 

[katten1234]

Dessutom, om "ord står mot ord" i någon del är det konsumentens uppfattning som gäller, återigen är det entreprenörens ansvar att tydliggöra vad som ska ingå och inte ingå i avtalet, annars är det konsumentens uppfattning som gäller.

 

[Nötegårdsgubben]

I en totalentreprenad så är det byggbolaget som står för projekteringen och behöver inte ha ett godkännande av byggherren på sina UE, gäller även om det är generalentreprenad. Dock så har byggherren projekteringsansvar på en GE.

Men vad menar du med det egentligen, i TS fall och ur ekonomisk synvinkel? Jag menar att överenskomna UE får faktureras med det elektrikern (i det aktuella fallet) kostar entreprenören +15 %. Finns det inte en sådan överenskommelse är det priset man kommit överens med kunden om för sitt eget arbete som gäller. Bara för att man inte kan/vill/har tid att göra något själv kan man väl inte godtyckligt sätta ett högre timpris gemnom att ta in en UE, eller?