Besiktningsprotokoll - Krypgrund

[Doomsday11]

Är i fart att köpa ett hus som har krypgrund, vilket vi inte har erfarenhet av sedan innan. I protokollet noterades följande (Bild). Huset är byggt 1999 dvs 25år utan att något arbete är gjort kopplat till grund/dränering sedan dess

Frågeställningarna är
- Behövs en krypgrund dräneras? Verkar skilja sig bland svaret. Hur resonerar ni?
- Är besiktningsprotokollet något att höja ögonbrynet för? och,
- Vad rekommenderas för underhåll? Plast ska åtgärdas men kan en avfuktare vara värt att investera i?

 

[fredrik.johansson]

Plasten är väl vettigt att komplettera. Verkar inte vara någon akut fara på något vis.
Om du köper huset är det vettigt att ha en trådlös hygrometer i krypgrunden så du kan se hur det varierar över året. Titta till grunden regelbundet och åtgärda om det blir problem. Man kan i så fall täta grunden och sätta en avfuktare, men den drar ju en hel del el, så gör det bara om det behövs.
Har den stått i 25 år och det inte är någon påtaglig påväxt nu håller det kanske i 25 år till utan problem.
Edit: brukar inte behöva dräneras om det inte är uppenbara problem.

 

[Dr Benz]

Precis som föregående skrivit.

Häng dit en eller ett par hygrometer för mätning över tid. Minst 1 år. Först därefter kan du ta eventuella beslut.

Finns väderstationer på Clas eller Kjell för en 500-ing.

Plasten bör du dock lägga ut oavsett. Den gör det bara bättre.