Behöver detta avlastning?

[Strontus]

Ok tack, då får jag fortsätta min jakt!

Trots att jag är ingenjör så finner jag det svårt att förstå hur höjden kan spela någon roll. Jag trodde att höjden (= delen som går lodrät) ser till att det inte rasar "framåt" resp. "bakåt", och den platta delen (= delen som går vågrät) är den som bär vikten "neråt".
Men så är det alltså inte?

Hoppas man begriper vad jag menar?

Om du tänker dig att du lägger en bräda liggandes mellan två pallbockar, och trycker den nedåt på mitten, och sedan reser plankan på högkant och trycker den nedåt på samma sätt. I vilket fall kommer den att vara starkast, dvs hålla emot bäst?

 

[mexitegel]

Ok tack, då får jag fortsätta min jakt!

Trots att jag är ingenjör så finner jag det svårt att förstå hur höjden kan spela någon roll. Jag trodde att höjden (= delen som går lodrät) ser till att det inte rasar "framåt" resp. "bakåt", och den platta delen (= delen som går vågrät) är den som bär vikten "neråt".
Men så är det alltså inte?

Hoppas man begriper vad jag menar?

Ta en linjal och böj liggande resp. stående så märker du skillnaden.

 

[ravve007]

Tack, jag förstår liknelserna med pallbock och linjal, men det får mig att tänka att jag måste ha missförstått hur vinkeljärnet ska sättas fast.
Den ena sidan av vinkeljärnet (lodrät sida) kommer ju inte att bära något dvs det finns inget direkt över den....väl? ah jag måste låta super-yr

Ps jag är ingengör inom datateknik, till mitt försvar

 

[larsbj]

Tack, jag förstår liknelserna med pallbock och linjal, men det får mig att tänka att jag måste ha missförstått hur vinkeljärnet ska sättas fast.
Den ena sidan av vinkeljärnet (lodrät sida) kommer ju inte att bära något dvs det finns inget direkt över den....väl? ah jag måste låta super-yr

Ps jag är ingengör inom datateknik, till mitt försvar

Det bär på den horisontella ytan, och kraften flyttas till den vertikala, det som är det bra med vinkeljärnet.

 

[ravve007]

Oj vad det ljusnade upp för mig nu, tack!!