Medlem
· Västragötaland
· 1 035 inlägg
Nu var det inte den tråden. Du får inse att avansen förmodligen varierar mellan olika husmodeller.
För vårt ganska enkla tvåvåningshus (som i mycket utgick från det enkla tvåvåningshuset som FHV har) så fick vi en offert som signifikant högre än vad Myresjöhus "materialsats" var. Då var det en mer avancerad konstruktion av mellanbjälklaget i Myresjöhus-huset.
I det fallet är det fullt rimligt att komma ner i hälften. Grannen som har köpt sitt hus i lösvirke (och bygger inom samma detaljplan som vi) är förmodligen nere i halva det priset.
Så jag anser inte att jag behöver ifrågasätta den forummedlemmens siffror.
För vårt ganska enkla tvåvåningshus (som i mycket utgick från det enkla tvåvåningshuset som FHV har) så fick vi en offert som signifikant högre än vad Myresjöhus "materialsats" var. Då var det en mer avancerad konstruktion av mellanbjälklaget i Myresjöhus-huset.
I det fallet är det fullt rimligt att komma ner i hälften. Grannen som har köpt sitt hus i lösvirke (och bygger inom samma detaljplan som vi) är förmodligen nere i halva det priset.
Så jag anser inte att jag behöver ifrågasätta den forummedlemmens siffror.
Det jag menar är att för att få en relevant jämförelse måste man jämföra samma saker. Jag tvivlar inte på att varken du, din granne eller någon annan har byggt era hus väldigt billigt.
Jag har byggt mitt hus billigt....matrl kostnaden är ca 400.000....men då har jag också valt enkla billiga lösningar/matrl...