Bästa lösning för värme + elproduktion vid nybygge
Hej!
Har under en tid blivit intresserad av uppvärmning och elproduktion vid nybygge, s.k. "plushus". Vad skulle ni säga är den bästa lösningen för att få en så liten faktura från elbolaget som möjligt samt vara så oberoende av dem som möjligt?
Jag hade tänkt att uppvärmningen av huset görs via vattenburen golvvärme. Då kan man värma både vattnet för golvvärmen samt tappvattnet med samma uppvärmningsmetod. Uppvärmningsmetoden för vattnet sker i första hand genom solfångare. Om det inte finns tillräckligt med solvärme just den dagen så värms resterande med en frånluftsvärmepump.
Elen för att driva denna pump, samt elen för alla elektriska saker i huset, dras i första hand från solceller på taket (alternativt en kombination av solceller och vindkraft, t.ex. https://www.kickstarter.com/projects/1015554727/the-gen-produce-renewable-energy-for-your-home).
Eftersom det i dagsläget inte finns något vettigt sätt att lagra och spara överskott av egen-producerad el säljs överskottet till elbolaget. De dagar solcellerna/vindkraften inte ger tillräckligt med el dras elen från elbolaget.
Skulle detta vara en vettig lösning?
Har under en tid blivit intresserad av uppvärmning och elproduktion vid nybygge, s.k. "plushus". Vad skulle ni säga är den bästa lösningen för att få en så liten faktura från elbolaget som möjligt samt vara så oberoende av dem som möjligt?
Jag hade tänkt att uppvärmningen av huset görs via vattenburen golvvärme. Då kan man värma både vattnet för golvvärmen samt tappvattnet med samma uppvärmningsmetod. Uppvärmningsmetoden för vattnet sker i första hand genom solfångare. Om det inte finns tillräckligt med solvärme just den dagen så värms resterande med en frånluftsvärmepump.
Elen för att driva denna pump, samt elen för alla elektriska saker i huset, dras i första hand från solceller på taket (alternativt en kombination av solceller och vindkraft, t.ex. https://www.kickstarter.com/projects/1015554727/the-gen-produce-renewable-energy-for-your-home).
Eftersom det i dagsläget inte finns något vettigt sätt att lagra och spara överskott av egen-producerad el säljs överskottet till elbolaget. De dagar solcellerna/vindkraften inte ger tillräckligt med el dras elen från elbolaget.
Skulle detta vara en vettig lösning?
Vi har tänkt ett liknande system med kombination av solfångare/golvvärme, solceller, och elanslutning till nätet.
Men väljer FTX och biobränsle i stället för frånluftvärmepump, för att ytterligare minska elberoendet, dessutom lite bättre komfort och mindre klimatpåverkan.
Men väljer FTX och biobränsle i stället för frånluftvärmepump, för att ytterligare minska elberoendet, dessutom lite bättre komfort och mindre klimatpåverkan.
Både ja, och nej. Du behöver ju ha FTX och därmed återvinna värmen i frånluften. Detta kommer att vara din primära värmekälla. Om du sedan värmer luften eller har ett värmebatteri som värmer det vattenburna systemet är egalt, dock förlorar du ju lite av komforten med att inte ha uppvärmd tilluft. Solfångare är ett bra komplement, men det är vanligt att du inte får tillräckligt hög temperatur på tappvattnet för att säkerställa att inte legionellabakterier förökar sig. Därmed kan varmvattencirkulation behövas alternativt extra uppvärmning av detta. Du kan ju ha någon form av vattenmantlad pelletskamin kopplad till ett vattenburet system som ett komplement, men detta är kanske onödigt krångligt. Jag hade satsat enbart på FTX samt med solfångare som komplement och eventuellt en elpatron i värmeväxlaren för de riktigt kalla tillfällena. Bor du i södra delen av landet kommer detta antagligen inte behövas om du isolerar efter typ plushus-standard.
Som sagt, det finns många lösningar. Vissa är mer energieffektiva än andra och vissa lönar sig knappt. Det gäller att bestämma sig för hur lång återbetalningstid man kan acceptera. Man får också ta hänsyn till att t.ex. helintegrerade solfångare, d.v.s. där hela taket består av solfångare (med papp under) har en betydligt kortare livslängd än t.ex. ett tak med bandplåt. Därmed kan ofta återbetalningstiden ligga ganska nära den tekniska livslängden.
Som sagt, det finns många lösningar. Vissa är mer energieffektiva än andra och vissa lönar sig knappt. Det gäller att bestämma sig för hur lång återbetalningstid man kan acceptera. Man får också ta hänsyn till att t.ex. helintegrerade solfångare, d.v.s. där hela taket består av solfångare (med papp under) har en betydligt kortare livslängd än t.ex. ett tak med bandplåt. Därmed kan ofta återbetalningstiden ligga ganska nära den tekniska livslängden.
Hur fungerar FTX? Så som jag förstått det så använder den värmen i luften inomhus för att generera värme? Hur värms luften inomhus upp från första början i så fall? Elpatronen tar el från egen-producerad el i första hand och annars från elbolaget och värmer vattnet på så sätt?
Pelletskamin eller någon form av kamin är egentligen inte alls intressant. En öppen kamin i huset för komfort och "mysfaktor" är intressant men inte som ett regelbundet uppvärmningssystem.
För att klargöra; Jag har inget hus i dagsläget så storleken på hus finns det ingen fakta om. Bor för närvarande i lägenhet men är som sagt intresserad av detta då husköp i framtiden lockar mer och mer!
När man köper nytt hus ser jag dessa lösningar som en investering i huset, således är "återbetalningstid" i form av hur lång tid det tar innan man "vunnit" mer energi än vad det kostat inte lika intressant som när man bygger om sitt nuvarande hus. I mitt fall handlar det mera om att vara lite mera självständig, inte lika beroende av höjningar i elpris samt vara mera ekologisk/använda natur-energi.
Pelletskamin eller någon form av kamin är egentligen inte alls intressant. En öppen kamin i huset för komfort och "mysfaktor" är intressant men inte som ett regelbundet uppvärmningssystem.
För att klargöra; Jag har inget hus i dagsläget så storleken på hus finns det ingen fakta om. Bor för närvarande i lägenhet men är som sagt intresserad av detta då husköp i framtiden lockar mer och mer!
När man köper nytt hus ser jag dessa lösningar som en investering i huset, således är "återbetalningstid" i form av hur lång tid det tar innan man "vunnit" mer energi än vad det kostat inte lika intressant som när man bygger om sitt nuvarande hus. I mitt fall handlar det mera om att vara lite mera självständig, inte lika beroende av höjningar i elpris samt vara mera ekologisk/använda natur-energi.
FTX genererar ingen värme utan återvinner värmen i frånluften för att värma tilluften så man ej får in lika kall luft.
FTX kombineras vanligen inte med frånluftvärmepump, då dom ju båda är till för att ta energi ur frånluften.
FTX kombineras vanligen inte med frånluftvärmepump, då dom ju båda är till för att ta energi ur frånluften.
Jag förstår! FTX tar alltså värme från redan uppvärmd luft så att den värmen ej går till spillo. Låter bra. Hur värmer ni i så fall upp det från början? FTX fungerar ju bara när luften inomhus redan är uppvärmd?larsbj skrev:
Har sökt lite, går det att kombinera FTX med ett vattenburet värmesystem? Hittade ingen information kring det..
FTX är oberoende av det vattenburna systemet och behandlar bara till och från luft.
Det går utmärkt att kombinera FTX och tex golvvärme.
I vårt hus har vi tänkt värma huset med solfångare och biobränsle kopplat till golvvärmen.
Det går utmärkt att kombinera FTX och tex golvvärme.
I vårt hus har vi tänkt värma huset med solfångare och biobränsle kopplat till golvvärmen.
Det finns ju egentligen ingen strikt definition av FTX mer än att du har mekanisk till- och frånluft samt återvinning av värmen i frånluften. Du skulle ju kunna återvinna värmen och skicka den till ett vattenburet system d.v.s. en luft-vatten-växlare och sedan mata in kall uteluft mekaniskt.
Angående frågan om var värmen kommer från från början så är det ju bl.a. från den värme vi själva avger samt hushållsapparatur o.s.v. d.v.s. "gratis-värme" och dels ev. då från en elpatron. Att kombinera ett vattenburet system med ett FTX går jättebra och görs ofta i lokaler och flerbostadshus (nyproducerade). I ett småhus med den isoleringsstandard du pratar om så kommer dock det övriga behovet (utöver FTX) att vara väldigt lågt och då kan en investering i ett vattenburet system kännas onödigt. Vill man dock ha golvvärme så är det ju ända sättet och i ditt fall kan du ju då värma detta med solfångare. Du kommer dock ändå att behöva en elpatron för att ytterligare värma antingen tilluften eller det vattenburna systemet om det är riktigt kallt ute och det är molnigt så ditt solfångarsystem inte ger något.
Ska du bygga ett riktigt stort hus finns ju även alternativet bergvärme som du värmer det vattenburna med och kombinerar med FTX. Du kan ju då satsa på solceller för att driva elen till bergvärmepumpen samt fläkt.
Angående frågan om var värmen kommer från från början så är det ju bl.a. från den värme vi själva avger samt hushållsapparatur o.s.v. d.v.s. "gratis-värme" och dels ev. då från en elpatron. Att kombinera ett vattenburet system med ett FTX går jättebra och görs ofta i lokaler och flerbostadshus (nyproducerade). I ett småhus med den isoleringsstandard du pratar om så kommer dock det övriga behovet (utöver FTX) att vara väldigt lågt och då kan en investering i ett vattenburet system kännas onödigt. Vill man dock ha golvvärme så är det ju ända sättet och i ditt fall kan du ju då värma detta med solfångare. Du kommer dock ändå att behöva en elpatron för att ytterligare värma antingen tilluften eller det vattenburna systemet om det är riktigt kallt ute och det är molnigt så ditt solfångarsystem inte ger något.
Ska du bygga ett riktigt stort hus finns ju även alternativet bergvärme som du värmer det vattenburna med och kombinerar med FTX. Du kan ju då satsa på solceller för att driva elen till bergvärmepumpen samt fläkt.
