Är det OK att ha barnen på förskolan när man är hemma och bygger?

  • Ja

    1 028 Röster 50,2%
  • Nej

    1 018 Röster 49,8%
  • Antal röster
    2 046
J jimmie.p skrev:
Vilket påhopp... Låt oss hålla oss till fakta. Öm nerv att ha fel?
nix, inga ömma nerver över att ha ha "fel" efter som jag inte anser mig att ha fel, de är ungefär som att tycka de är okej att skettefuska, eller inte skattefuska, ska man, eller ska man inte, jag anser inte :geek:
 
S
J Jens Kangas skrev:
nä, ja väljer att göra det så slipper dom vara hemma med mig eller min fru när vi renoverar, givetvis så gillar inte barnen att man inte uppmärksammar och är med dom hela tiden kanske, men nej, jag gillar att umgås med mina barn, och: hahaha, ja du får tycka att jag är hemsk med mina barn då, men jag har dom då inte på fritids/dagis och utnyttjar systemet :rofl: du MÅSTE ju vara ett skämt .. ALDRIG sagt att det är hemskt att vara ifrån barnen, men att lämna in dom på dagis/fritids när man är ledig från jobb, och låter staten, kommunen betala, är lågt,
du skriver ju endast några inlägg upp ” Nåja, tydligen väljer en del att att lämna sina barn på dagis än att försöka umgås med dom”

Med det insinuerar du att folk inte vill umgås med sina barn.

sen skriver du själv att du lämnar dina barn till farmor/mormor istället för att försöka umgås med dom?
Har du svårt att hålla reda på allt du skriver?

”låter staten eller kommun betala”

Hmmm hur var det här nu igen, vart kommer kommunens eller statens pengar ifrån?
 
  • Gilla
erkka och 4 till
  • Laddar…
Staffans2000
L Lenamajan skrev:
Nä. "Lektant" har det aldrig hetat. Det är nog något du hittat på själv.
Däremot sa man "fröken".
Nu heter det förskollärare. Lärare=pedagog.
[Man sade, " -fröken".
Men de titulerades "lektanter"! Källa till det! Mamma.

Staffan
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Nu har jag inte gjort såhär själv, jag var pappaledig när jag renoverade min bostad och grabben var oss farmor när jag var i lägenheten (Och ja, jag tog ut den minimala lilla summa pengar man är berättigad till i ersättning, du kan skapa en ny poll om det, fyllde även ut resten med egna pengar för att kunna leva ett drägligt liv under föräldraledigheten). Säger bara jag ser inget moraliskt problem med det när jag betalar sjuka summor i skatt. Och när jag ska utnyttja välfärden är det tak på allt vid löjligt låga summor, som tex föräldrapenning.
Jag skulle vilja be dig kliva ner från dina höga hästar, men trots att vi aldrig träffats och du bara skrivit några rader är jag fullkomligt övertygad om att det är att begära för mycket av dig.

Vad är det du egentligen kommenterar?
Jag betalar så mycket skatt, jag får så lite tillbaka, jag använde mina pengar, glömde jag säga att jag tjänar sjukt mycket pengar? Nämnde jag att jag fick väldigt lite tillbaka?

Jag förstår fortfarande inte logiken bakom dina uttalanden. Det är precis som du bara kom till denna tråd för att kasta nedsättande lösryckta meningar för att någon nämnde triggerordet "förskola".
 
  • Gilla
scim och 4 till
  • Laddar…
N newbee skrev:
Förskoleavgiften/fritidsavgiften motsvarar inte på något sätt kostnaderna för förskolan/fritids vilket gör att ett överutnyttjande kan vara ett avtalsbrott eller bidragsbrott.

Givetvis kan dagens flexibla arbetsliv göra att barnen är på förskolan/fritids när man själv inte är på arbetet. Men grundprincipen är att barnen är på förskola motsvarande tid som du arbetar/studerar samt reser till och från jobbet.

Kontentan är istället huruvida man tycker att det okej med bidragsbrott eller inte.
Sakta i backarna! Det är inte bidragsfusk. Lika lite som det är bidragsfusk att planka på tunnelbanan eller inte betala p-avgift på kommunal parkering. Nu gör jag ingetdera, men att kalla det bidragsfusk är lika klumpigt som de hjärtlösa människor som vågar påstå att de som handlar innan de hämtar barnen inte älskar dom :mad:
 
  • Gilla
erkka och 1 till
  • Laddar…
Staffans2000
Svar till OKarlsson!

Du har helt rätt!
De är småkrimminella parasiter hela bunten.
För det är alltid "någon annan" som måste gå upp på morgonen och jobba, för att betala myglarnas skulder! Men det är det väl inte så lätt att erkänna? Bättre att spy galla över "samhället". Dvs. du och jag!
Den söndercurlade generationen har fått barn, och resultatet är att nästan hälften av de röstande tycker att det är helt okay att stjäla ifrån sina grannar! Mama Mia!
 
  • Gilla
erik_83
  • Laddar…
Staffans2000 Staffan2000 skrev:
Svar till OKarlsson!

Du har helt rätt!
De är småkrimminella parasiter hela bunten.
För det är alltid "någon annan" som måste gå upp på morgonen och jobba, för att betala myglarnas skulder! Men det är det väl inte så lätt att erkänna? Bättre att spy galla över "samhället". Dvs. du och jag!
Den söndercurlade generationen har fått barn, och resultatet är att nästan hälften av de röstande tycker att det är helt okay att stjäla ifrån sina grannar! Mama Mia!
Är inte helt hundra på poängen? Att medborgare idag kräver en helt annan flexibilitet av välfärden än tidigare generationer är väl möjligen vad diskussionen kretsar kring. Systemen hänger inte alltid med i tiden, helt enkelt.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Att stöpa dem till goda socialister
”Barn i förskolan ska inte bli ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen. Därför ska undervisningen vara saklig, allsidig och icke-konfessionell.”

läs läroplanen.

J JohanLun skrev:
Jag har inte märkt att mina barn fått någon politisk påverkan på dagis.


Systemet som sådant måhända kan vara politiskt, men inte själva vistelsen för barnen... Vad jag har upplevt. Men det beror ju förstås på personalen, men det vore rätt oprofessionellt att pådyvla sin egen politiska inriktning - jag är emot att barnen ska få vare sig religiös eller politisk inriktning i sin verksamhet i skola eller förskola. Den religiösa vet jag finns (och borde omedelbart avskaffas) - men jag har faktiskt inte hört talas om att välja tex en "moderat", "sverigedemokratiskt" eller "vänsterpartistisk" förskola... Kanske har jag missat nåt... ;) Finskspråkig förskola har jag dock sett... Men det är nog varken politiskt eller religiöst tror jag... :D
förskolan ska vara ickekonfessionell. Sen står det tydligt i styrdokumentet att den inte ska p
 
J
E erkka skrev:
Kan du förklara för mig hur din skatt påverkas av att jag typ 1 dag per år tar semester och fixar med husrelaterade saker när barnen är på förskolan? Samt att jag max 1 gg per månad slinker in i affären INNAN (gud förlåt mig) jag hämtar barnen för att få med en liter mjölk o lite bröd samt nåt att äta på kvällen?
Jag swishar gärna över den skatteförlusten DU drabbas av pga detta.
Tjena. Nej, du behöver inte swisha någonting, pengarna fördelas redan efter skatten som vi betalar. Om alla småkostnader överallt minskade kunde skatten läggas på annat eller rentav minska, vilket kanske inte är troligt.

Syftningen "jag vill inte betala för att du ska snickra i fred" är retorik, det trodde jag var givet. Om jag talar klarspråk istället vill jag inte att skattepengar ska gå till att folk med barn snickrar på huset.

Atts man svänger förbi affären på vägen hem är lite skillnad från att åka och lämna barnen på morgonen, köra hem och sätta lister i 9 timmar, och åka och hämta dem igen.
 
  • Gilla
ARJU och 4 till
  • Laddar…
K Keegan skrev:
Det beror på kommunen. Olika kommuner är olika generösa men det finns klart regler om vad kommunerna minimum ska erbjuda.
- Lediga föräldrar - lediga barn
- 15 timmar per vecka för barn till arbetslösa och föräldralediga
- allmän förskola vilket omfattar 525 timmar om året från hösten barnet fyller 3 år. Ofta följer det skolans tider och vid skollov är barn med allmän förskoleplacering lediga. Går barnet mer än 525 timmar om året gör kommunen ett avdrag på maxtaxan
- Maxtaxa, du betalar 3% av hushållets sammanlagda inkomst med ett tak på ca 1400 kr. Andra barnet 2 % och lägre tak. Tredje barnet 1% och lägre tak och fjärde barnet är gratis
- För den summan får ditt barn tillgång till inne- och utemiljöer som är pedagogiskt genomtänkta och anpassade för barn. Barnet får tillgång till utbildad personal, barnet är försäkrat, får näringsberäknad mat osv.

Det heter förskola och det finns tre olika pedagoger som jobbar där. Förskoleresurser utan relevant utbildning (att jämför med vårdbiträde), barnskötare med gymnasial utbildning (jämför med undersköterska) och så förskollärare med högskoleutbildning (jämför med sjuksköterska). En utbildning är självklart inte allt men en utbildning ger en fördjupad kunskap i barns utveckling och lärande. Anknytningsteorier, hur närmiljöer kan bli den tredje pedagogen, hur ett systematiskt kvalitetsarbete läggs upp så vi alltid kan säkerhetstänks kvalitén på undervisningen vi bedriver. Ett fördjupat arbete i läroplanen och en förståelse för hur den tolkas. En sjuksköterska kan göra ett vårdbiträdes jobb men vårdbiträdet har inte utbildningen att göra sjuksköterskans. Och så är det i förskolan med. Förskolläraren kan göra förskoleresursens arbete men resursen kan inte göra lärarens. och ja, det heter lärare. Vi är legitimerade.

Det kan säkert tyckas pretentiöst med undervisning till ettåringar men det är termerna vi har och vi ligger också som en egen skolform. Allt vi gör granskas av staten. Det betyder inte att vi är bättre än hemmet och att vi ska ersätta det. Tvärtom! Vi ska samarbeta
Med hemmet men vi ska inte ta över. Men det betyder att eftersom vi tar han om era barn så måste vi kunna påvisa vad vi gör för att hjälpa barnet att bli sitt bästa jag. Till det har vi en rad styrdokument och lagar och förordningar vi måste följa. Vi är med andra ord betydligt mer styrda än ett hem.
Och jag önskar jag hade haft en verklighet där jag kunde låta barn komma och gå precis som det behagar men verkligen är den att kommuner inte satsar på förskolor och vi har i regel 6-9 barn per pedagog som vi ska se efter, ge basal omsorg men också leda dem och utveckla dem. Förutom arbetet med barnen ska verksamheten planeras, fortbildning ska genomföras och miljö och hälsa ska komma på besök, Skolverket ska granska att vi sköter oss osv. Det är ingen hemlighet att lärare (även förskolan) år efter år toppar statistiken på psykisk sjukdom. Vi går i väggen för vi inte orkar. För vi engagerar oss och vill göra ett bra jobb men inte får förutsättningarna till det. Barngrupperna är stora, resurserna små, vikarier finns inte att uppbringa så varje gång en kollega är sjuk får vi kasta om våra schema och försöka fylla upp. Vi har aldrig pauser i jobbet, en halvtimmes lunchrast måste vi ha enligt lag men vissa dagar hinner man knappt gå och kissa. Helst skulle många kommuner vilja att vi betalar för lunchen vi äter pedagogiskt. Har du någonsin försökt äta tillsammans med 5 ettåringar? Min hastighet på att äta är fascinerande.
Jobbet räknas inte som tungt eftersom en tvååring inte väger mer än 20 kilo men att varje dag lyfta, klä på, hjälpa upp, upp och ner från golvet, upp och ner från skötbord här mycket på kroppen och flera av oss som arbetar några år har slitna händer och ryggar. Och friskvårdsbidrag? En piss i Mississippi. 800 kr per år.

nu undrar ni säkert varför i hela fridens namn jag är kvar? för barnen. Vet ni hur underbart det är att varje dag få vara en del av ditt barns utveckling? Att få se språket formas, få se hur barnet som individ växer och blir sitt bästa jag. Hur jag får vara en del av det, får lära känna ditt barn och få vara en del av ditt barns liv en kort stund. Det här är ett jobb som får mig att hela tiden tänka om, får mig att växa, får mig att utvecklas. Jag får lära känna dig som förälder när du kommer till oss. För föräldrar och familj är oerhört viktig.
Och där lägger jag ner min uppsats

mvh
Förskollärare
Ja det kan bara vara en ”Förskolelärare” som skulle skriva att det finns tre olika pedagoger.
 
Väldigt olika synsätt i den här tråden...

Jag har 4 barn - den yngsta på dagis fortfarande. Har haft samma förskola till allihop även om både ledning och personal bytts ut genom åren. Har aldrig haft minsta problem med schemafrågor. Jag jobbar skift - de senaste åren ständig natt. Det innebär ojämnt fördelad arbetstid - vissa veckor 1 eller 2 nätter andra 5 eller 6.

Oftast är det ett större projekt (upplever jag det) att vakna och komma iväg innan 09.00 (de vill helst att man är där då pga verksamheten) än att snooza hemma i lugn och ro, äta frukost, och bara hänga tillsammans. Försöker lämna lillgrabben åtminstone 2-3 dagar i veckan ändå oavsett mitt schema för att han ska ha en bra vana och ett sammanhang där han fungerar i gruppen på dagis.

verksamheten är mycket bra och han lär sig en massa saker samtidigt som han interagerar med de andra kompisarna på förskolan. Det vill jag inte att han ska missa.

Förra året byggde vi ut och om huset och hade en intensiv period där vi körde heltid med bygget under några höstmånader - jag var tjänstledig från jobbet och grabben gick som vanligt fast 4 dagar i veckan istället för som nu 2-3 dagar. Det skäms jag inte det minsta för. Det hade varit helt omöjligt att ha honom hemma på heltid under denna tid.

Det hade inte gynnat varken mig eller honom.

att jobba heltid hemma är för mig likställt med att gå till mitt vanliga jobb. Där kan han heller inte vara med.
 
  • Gilla
AndersOhrt och 4 till
  • Laddar…
M Manfreds skrev:
Fattar inte hur folk resonerar. Alla med möjlighet borde givetvis pussla med jobb för att barnen ska få kortare tid på förskola. Det gör man för barnens skull. Det betyder ju inte att man gör sina ärenden innan man hämtar. Folk verkar resonera som att det är omöjligt att ha med sig barn när man handlar en liter mjölk. Med det sagt är det väl inte hela världen om man passerar en affär och smiter in på väg till hämtning. Renoveringar är givetvis inte skäl att lämna barn på förskola. Själv föredrar jag alla gånger att handla/renovera osv utan barnen springande runt fötterna men det löser jag med min partner, inte förskolan.
Du missar en viktig sak - körsträcka. Skulle jag nu ha barn i förskola skulle jag först köra förbi Lidl, sedan efter 5 km passera hemmet, sedan fortsätta 5 km till förskolan. Sedan tillbaka till Lidl för att handla och så hem igen. 10km helt bortkastad körsträcka vilket kostar pengar.

Plus att jag helst inte vill ha barn inne i affärer. Det förekommer hänsynslös marknadsföring riktad mot barn som kräver att man ställer till scener och förklarar hur den ondskefulle kapitalägaren utnyttjar barnets godtrogenhet för att påverka barnet att spela nyttig idiot och påverka föräldrarna att köpa den där varan som inte behövs för att öka sin profit på arbetarens bekostnad.

Sådan undervisning med rollspel kan man syssla med på helgerna men vardagshandlandet typ mjölk och bröd skall ske smidigt utan extra körsträcka (min omvög för att svänga in på Lidl efter jobbet är några hundra meter) och utan onödig konsumtion.
 
  • Gilla
JohanLun och 2 till
  • Laddar…
kisumisu kisumisu skrev:
Precis.

Sedan är ju alla barn olika och har olika behov.

Man blir lite smått skrämd också när man läser att en jobbar på förskola och säger att det inte är bra där.
Vem har skrivit så?
 
Forestgrove Forestgrove skrev:
Jo jag vet att jag gör det. Jag vill bara veta vad som faktiskt är rätt eller inte när vi i denna tråden ändå går på djupet när det kommer till sånt här.

Om jag ska fortsätta dra det löjligt långt - är det då även okej om jag lägger min återhämtningspaus i slutet av dagen, där jag passar på att storhandla på vägen hem?
Naturligtvis.
Nu hoppas jag att du är medveten om att dina frågeställningar är lite smålöjliga. Kram!!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.