E
Skrivet av: Hugo Kjellin

Varför kan inte vi få låna utan mellanhänder? Folket är staten, staten sköter riksbanken, riksbanken lånar ut till bankerna, bankerna lånar ut till folket. Världens sämsta upplägg med en massa merkostnader för oss som egentligen äger pengarna. Tänk vilka räntor vi kunde haft, alternativt att staten fick tjäna pengarna istället för massa chefer på bankerna som kammar hem miljoner.
 
E
Skrivet av: Kamprad

Förstår inte hur svensson kan gnälla över bankernas 0,46% netto på insatt kapital. Skulle du själv sätta in pengarna på bankboken till en sådan nettoränta?
 
E
Skrivet av: Gösta

Netto på insatt kapital? Banken agerar ju bara mellanhand åt låntagaren och den som har kapital (ofta låntagarens egna "buffert" man lånar ut). Banken tar alltså ingen risk.
 
E
Skrivet av: Hasse

Det är som jag alltid sagt och alltid kommer säga. Man får vad man betalar för.
 
E
Skrivet av: Knut Kåre

Man kan ju låna på bättre vis. Kika JAK-banken eller Ekobanken, som är medlemsägda banker, så slipper man betala till direktörerna.
 
E
Skrivet av: Kristina

Varför välja Ekobanken? Deras rörliga ränta ligger på 4.5%, Skandiabankens på 3.89%.
 
E
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.