Ballingslöv vs IKEA vs platsbyggt - kvalitet och monteringskostnad
Hej!
Vi ska göra om köket i vår lägenhet som ligger i ett äldre hus (byggår 1887) i Stockholm, där vi bland annat tänker oss att bygga stommar upp till tak (3,20), krönlister och dylikt för att matcha byggåret bra utan att vara bokstavstrogna. Nuvarande kök har 20 år på nacken och håller på att säcka ihop då det inte är välbyggt från början, så att bara byta luckor är tyvärr inget alternativ.
Jag har ritat upp köket i IKEAS verktyg, samt haft platsbesök av Ballingslöv. Ballingslövs prisuppskattning för köket (enbart produkter, inga hantverkskostnader) landade på ca 2,5 ggr högre än IKEAs (25% rabatt via hantverkare inkluderad). Jag har haft kök från IKEA tidigare och varit nöjd, så funderar på om denna prisskillnad verkligen är motiverad kvalitetsmässigt. Då Ballingslöv visade sig vara så himla dyrt, tänker att vi i nästa steg ska ta in en offert för att platsbygga köket, för att kunna jämföra med en riktig premiumlösning.
Vad har ni för erfarenheter av IKEA Metod/Ballingslöv/platsbyggt i fråga om kostnad och kvalitet? Vi ser oss bo i nuvarande lägenhet i ca 7-10 år och har (tyvärr) inte obegränsad budget, men lagar mycket mat och tycker att ett praktiskt och estetiskt tilltalande kök är viktigt. Inte så mycket konstiga vinklar och vrår i vårt kök egentligen, mer än takhöjden och att vi har två ingångar (utan dörrar) till köket (se bifogad planritning och bilder på köket idag), så vet inte hur motiverat det är att köra platsbyggt heller.
Ytterligare en faktor i det hela är hantverkarkostnaden för att montera IKEA/Ballingslöv/platsbyggt - vi är inte särskilt händiga någon av oss men kan tänka oss att skruva ihop stommar från IKEA själva om en hantverkare sen sätter upp dem. Någon som har erfarenhet av att lägga upp det på detta sätt eller att anlita hantverkare för att montera ett Ballingslövs eller platsbyggt kök och hur arbetsinsatserna står sig mot varandra? All input uppskattas innerligt!
Mvh, Embla
Vi ska göra om köket i vår lägenhet som ligger i ett äldre hus (byggår 1887) i Stockholm, där vi bland annat tänker oss att bygga stommar upp till tak (3,20), krönlister och dylikt för att matcha byggåret bra utan att vara bokstavstrogna. Nuvarande kök har 20 år på nacken och håller på att säcka ihop då det inte är välbyggt från början, så att bara byta luckor är tyvärr inget alternativ.
Jag har ritat upp köket i IKEAS verktyg, samt haft platsbesök av Ballingslöv. Ballingslövs prisuppskattning för köket (enbart produkter, inga hantverkskostnader) landade på ca 2,5 ggr högre än IKEAs (25% rabatt via hantverkare inkluderad). Jag har haft kök från IKEA tidigare och varit nöjd, så funderar på om denna prisskillnad verkligen är motiverad kvalitetsmässigt. Då Ballingslöv visade sig vara så himla dyrt, tänker att vi i nästa steg ska ta in en offert för att platsbygga köket, för att kunna jämföra med en riktig premiumlösning.
Vad har ni för erfarenheter av IKEA Metod/Ballingslöv/platsbyggt i fråga om kostnad och kvalitet? Vi ser oss bo i nuvarande lägenhet i ca 7-10 år och har (tyvärr) inte obegränsad budget, men lagar mycket mat och tycker att ett praktiskt och estetiskt tilltalande kök är viktigt. Inte så mycket konstiga vinklar och vrår i vårt kök egentligen, mer än takhöjden och att vi har två ingångar (utan dörrar) till köket (se bifogad planritning och bilder på köket idag), så vet inte hur motiverat det är att köra platsbyggt heller.
Ytterligare en faktor i det hela är hantverkarkostnaden för att montera IKEA/Ballingslöv/platsbyggt - vi är inte särskilt händiga någon av oss men kan tänka oss att skruva ihop stommar från IKEA själva om en hantverkare sen sätter upp dem. Någon som har erfarenhet av att lägga upp det på detta sätt eller att anlita hantverkare för att montera ett Ballingslövs eller platsbyggt kök och hur arbetsinsatserna står sig mot varandra? All input uppskattas innerligt!
Mvh, Embla
Får ni till planeringen med IKEAs skåp så köp IKEA. Ballingslövs kvalitet motsvarar inte prisskillnaden.
Det sista Ballingslövsköket jag monterade såldes bl.a. in med löftet om en enda leverans där allting finns med. Innan vi var klara var vi uppe i fjorton leveranser och ett drygt års väntan. Då såg dessutom kunden själv till att felaktig kyl och frys kördes bort eftersom de aldrig hämtades som utlovat.
Sen beror slutresultatet, oavsett köksfabrikat, väldigt mycket på vilken köksplanerare man får hjälp av när det ritas. Jag hade låtit snickaren gå igenom ritningarna innan beställningen då det ofta missas på självklara saker.
Det sista Ballingslövsköket jag monterade såldes bl.a. in med löftet om en enda leverans där allting finns med. Innan vi var klara var vi uppe i fjorton leveranser och ett drygt års väntan. Då såg dessutom kunden själv till att felaktig kyl och frys kördes bort eftersom de aldrig hämtades som utlovat.
Sen beror slutresultatet, oavsett köksfabrikat, väldigt mycket på vilken köksplanerare man får hjälp av när det ritas. Jag hade låtit snickaren gå igenom ritningarna innan beställningen då det ofta missas på självklara saker.
Tack för bra svar! Ja, jag kände också att Ballingslövs kvalitet knappast kan motivera en så stor skillnad i pris. Det kör ju trots allt också med spånstommar. Och jättebra tips att låta snickaren titta på ritningen innan beställning, tack för det!ACME skrev:
Ballingslöv är nog bättre än IKEA, men håller med - prisskillnaden är för stor för att motivera det. Fördelen lär väl vara att ni kan beställa allt från att rita till att det är monterat och klart. IKEA kräver väl oftast mycket mer egen interaktion.
Vi köpte ett Åraslöv måttbeställt kök i massivträ för många år sen. Det kostade då något mer än Ballingslöv (vi tog offert från Ballingslöv, de var jättebra på att rita / planera, jag började att rita själv i IKEAs verktyg, tog skissen till bla Ballingslöv och sen till Åraslöv).
Ballingslöv har likt IKEA fasta modulmått. Åraslöv kan bygga på millimetern det du vill ha. Det gör att i gamla hus och lägenheter med kring 3m i takhöjd kan du få skåp som verkligen passar. Inte två överskåp staplade på varandra. Du slipper också passbitar för att utrymmet är 68cm eller 47cm. Skåpet blir då 68cm brett. Och allt är byggt av riktigt trä. Ingen spånskiva nånstans.
Men för att få bra pris på Åraslöv var det vanliga skåpsdörrar som gällde. Inte stora lådor med helutdrag. Då drar det iväg, då det inte riktigt är byggt för det.
I en gammal våning tror jag det är värt att "platsbygga". Det finns nog andra än åraslöv som har samma koncept. Företagen i sthlm ligger dock högre i pris.
Vi köpte ett Åraslöv måttbeställt kök i massivträ för många år sen. Det kostade då något mer än Ballingslöv (vi tog offert från Ballingslöv, de var jättebra på att rita / planera, jag började att rita själv i IKEAs verktyg, tog skissen till bla Ballingslöv och sen till Åraslöv).
Ballingslöv har likt IKEA fasta modulmått. Åraslöv kan bygga på millimetern det du vill ha. Det gör att i gamla hus och lägenheter med kring 3m i takhöjd kan du få skåp som verkligen passar. Inte två överskåp staplade på varandra. Du slipper också passbitar för att utrymmet är 68cm eller 47cm. Skåpet blir då 68cm brett. Och allt är byggt av riktigt trä. Ingen spånskiva nånstans.
Men för att få bra pris på Åraslöv var det vanliga skåpsdörrar som gällde. Inte stora lådor med helutdrag. Då drar det iväg, då det inte riktigt är byggt för det.
I en gammal våning tror jag det är värt att "platsbygga". Det finns nog andra än åraslöv som har samma koncept. Företagen i sthlm ligger dock högre i pris.
Köket ser rätt litet ut, så jag tror arbetskostnad kommer spela en stor roll. "Platsbyggt" är egentligen "specialbyggt" och kommer också som "moduler" - men helt färdiga sådana. Så snickaren slipper skruva ihop dem. Men det är mer passning än "IKEA på skenor". Jag tror inte det i ert fall blir så mkt dyrare med ett "platsbyggt".
Vi satte in ett Ikea-kök för några årsedan.
Mycket nöjd med resultatet.
Man får vad man betalar. Det vi inte tyckte var värt pengarna var köksbänken och vitvarorna.
Men det är en annan historia.
Men en stor fördel för oss var tillgängligheten. Vi räknade med att något blev fel eller att barnen skadar någon lucka.
Var det tillverkningsfel så är IKEA bra med reklamationer.
Det är enkelt att köpa nya saker till ett IKEA-kök. Andra mer rena kökstillverkare svårtillgängligt och mer ledtider.
Lägg där till laga mat. Steken på spisen smakar lika, oberoende om det är en IKEA-stomme eller inte…
Så fundera var du lägger pengar på.
Lägg dem på vitvaror och köksbänk.
Använd ikeas belysning i skåp med mera.
Mycket nöjd med resultatet.
Man får vad man betalar. Det vi inte tyckte var värt pengarna var köksbänken och vitvarorna.
Men det är en annan historia.
Men en stor fördel för oss var tillgängligheten. Vi räknade med att något blev fel eller att barnen skadar någon lucka.
Var det tillverkningsfel så är IKEA bra med reklamationer.
Det är enkelt att köpa nya saker till ett IKEA-kök. Andra mer rena kökstillverkare svårtillgängligt och mer ledtider.
Lägg där till laga mat. Steken på spisen smakar lika, oberoende om det är en IKEA-stomme eller inte…
Så fundera var du lägger pengar på.
Lägg dem på vitvaror och köksbänk.
Använd ikeas belysning i skåp med mera.
Åk upp till Knivsta och titta på Alsikekök. De kan måtta och bygga köket på millimetern helt efter rummet. De är dessutom väldigt prisvärda i förhållande till kvaliteten. Vi har haft dem i tidigare boende och i nuvarande lägenhet och hantverkarna har alltid varit imponerande av kvaliteten. Dock är deras hemsida hopplöst föråldrad, så bilderna där är kanske inte de bästa...
Ett stort problem vi har med Ikea är att det bara finns 80 höga bänkskåp. Då är tanken att bänkskivan ska bli 90-95 hög, vilket är för högt (jag är 172 och 90 är tveksamt högt för mig, och jag är typ aldrig i köket. Hustrun är kortare.) Vi funderar därför på epoq istället för ikea, de har 70 höga skåp.
Sen ska man själv tänka efter vad man har och var man vill ha det i köket. En säljare har ju inte koll på era behov. Behöver ni till exempel lådor i underskåpen? Ska man ha skafferivaror i ett skåp, eller en stor köksassistent, så går det lika bra med ett vanligt skåp, och det blir mycket billigare.
Sen ska man själv tänka efter vad man har och var man vill ha det i köket. En säljare har ju inte koll på era behov. Behöver ni till exempel lådor i underskåpen? Ska man ha skafferivaror i ett skåp, eller en stor köksassistent, så går det lika bra med ett vanligt skåp, och det blir mycket billigare.
Medlem
· Västmanland
· 174 inlägg
Sätt Ikeas stommar närmare golvet annars?Exostor skrev:
Ikeas sockel är bara 8 cm hög och mindre än så bör nog inte en indragen sockel vara eftersom man behöver få in tårna där när man är kort, så att man bättre når över bänkskivan.A August Eriksson skrev:
Om skivan är 3cm, skåpen 80 och golvsockeln 12 så blir totala höjden 95, i vårt förra kök gjorde jag 7cm socklar, då blev det 90, men vi vill ha 85. 2cm sockel går liksom inte att ha. Vi funderar på en sektion som är 80 som ett köksbord, då måste skåpen grävas ned 3cm under golv 😬A August Eriksson skrev:
Jag stod i samma fundering inför min köksrenovering och min slutsats var att antingen kör man Ikea för det är jäkligt prisvärt eller så kör man ett kökssnickeri så man får kvalitet och flexibilitet. Ballingslöv med flera var bara ett dåligt mellan alternativ och skillnaden mot snickeriköket var alldeles för liten samtidigt som man då fick en helt annan produkt.
Lite synd att ikeas socklar är så låga, svårt att få plats med avloppsrör och likasa få in armen under när man ev ska justera bakre benen (i de fall man inte valt att hänga dom i bakkant på väggskena eller bara förstärkt några). Lådan längst ner kanske är bra för grejor man använder mer sällan men man får ju böja sig hela vägen ner för att nå. Sedan saknar jag vissa dimensioner, som tex 30, 50 cm bredd
Precis köpt kök och valde mellan ikea och ballingslöv.
Vi har aldrig haft tanken att köpa ett rent ikea kök utan göra om det med leverantörer som har andra luckor och så. Men, vi landade i att skillnaden då blev marginell. Visst Ikea är bra och rent kvalitetsmässigt är säkert skillnaden knappt märkbar om Max marginell.
Men, det finns ju en designmässig skillnad som är stor. Vitvarorna på ikea är ju i bästa modellutförande på sin höjd ok. Visst allt funkar men finns noll premium. Samma med stenen, visst de har några fina stenar men de finns typ 8-10 och välja på så premiumkänslan är marginell, samma med luckorna. Där har de blivit bättre men ska du ha lite lantlig eller 1900 tals känsla och väljer ikeas varianter kommer det aldrig bli unikt. 70 % av alla landställen som renoverar väljer ju det.
Men bryr ni er inte om sånt hade jag bara beställt och kört på. Det är ju om man bryr sig om sånt man är beredd att betala 500k istället för 160k för ett kök.
Vi har aldrig haft tanken att köpa ett rent ikea kök utan göra om det med leverantörer som har andra luckor och så. Men, vi landade i att skillnaden då blev marginell. Visst Ikea är bra och rent kvalitetsmässigt är säkert skillnaden knappt märkbar om Max marginell.
Men, det finns ju en designmässig skillnad som är stor. Vitvarorna på ikea är ju i bästa modellutförande på sin höjd ok. Visst allt funkar men finns noll premium. Samma med stenen, visst de har några fina stenar men de finns typ 8-10 och välja på så premiumkänslan är marginell, samma med luckorna. Där har de blivit bättre men ska du ha lite lantlig eller 1900 tals känsla och väljer ikeas varianter kommer det aldrig bli unikt. 70 % av alla landställen som renoverar väljer ju det.
Men bryr ni er inte om sånt hade jag bara beställt och kört på. Det är ju om man bryr sig om sånt man är beredd att betala 500k istället för 160k för ett kök.