Här säger Delphi fastighet & Jurist:BirgitS skrev:
Boverkets byggregler gäller för fackmässighet och avvika från övriga branschregler innebär inte ett fel.
Men dom har väl också fel enligt dig?
"
Konsumententreprenader
Enligt 4 och 9 §§ konsumenttjänstlagen (1985:716) kan fel föreligga om entreprenören inte utfört tjänsten på ett fackmässigt sätt.
I förarbetena till konsumenttjänstlagen har lagstiftaren utvecklat vad denne närmare avser med fackmässighet. Att en tjänst ska utföras fackmässigt innebär att den ska utföras med den skicklighet, effektivitet och kunskap som kan förväntas av en normalt kunnig yrkesperson. Som riktmärke ska konsumenten kunna förvänta sig det handlande som kan krävas av en normalt skicklig och kunnig samt seriöst arbetande fackman inom det område som den aktuella tjänsten gäller. Vägledning för bedömningen av vad som ska anses vara fackmässigt i en viss bransch hämtas dels i allmänna eller särskilda beskrivningar eller anvisningar avseende material och metoder m.m., dels i vad som i olika fall utgör god yrkes- eller branschpraxis.
Vad särskilt gäller Boverkets byggregler, kan nämnas att dessa är av stor betydelse vid bedömningen av om ett arbete har utförts fackmässigt eller inte. Har en entreprenör brutit mot Boverkets byggregler är det möjligt att arbetet ändå kan anses vara fackmässigt, men det är sällsynt att så är fallet.
Trots att Boverkets byggregler ska tillmätas stor betydelse kan konstateras att anvisningarna i dessa är allmänt hållna och kan sägas utgöra ett ramverk för frågan om vad som kan anses vara ett fackmässigt utfört arbete. För att bedöma fackmässigheten i det enskilda fallet kan det därför bli aktuellt att hämta anvisningar ur andra regelverk, vilka förklarar eller utgör förutsättningar för att uppfylla anvisningarna i Boverkets byggregler. Sådana anvisningar förekommer i standarder som tagits fram inom den eller de särskilda branscher som arbetet hör till. Specifika branschregler kan alltså vara relevanta, men avvikelser från sådana innebär inte i sig att fel föreligger. Resultatet kan följaktligen vara fackmässigt även om avvikelse från branschreglerna föreligger.
"
Man kan ju då än en gång konstatera att Boverket inte ger ut branschregler utan byggregler.A Aunty skrev:
Du vet väl om att det jobbar väldigt många jurister på Konsumentverket och If så varför ska denna advokatbyrå specialiserad på affärsjuridik vara en bättre källa än juristerna på Konsumentverket som är specialiserade på just konsumentjuridik.
Som vanligt håller vissa medlemmar på med sina eviga cirkeldiskussioner, sluta tramsa!
Till TS kan jag säga att undvik den oseriösa firman som säger att det räcker med ny gips utanpå den gamla, galet ju.
Det enda rätta och seriösa är att ta ner allt till reglarna och börja om på nytt, det ska ju ändå dras nya vattenrör och avlopp och sedan sätter man upp 15 mm plyfa så slipper man kortlingar och sedan vanlig pappgips på detta. I slutändan är detta en struntsumma av vad hela badrummet kostar.
Till TS kan jag säga att undvik den oseriösa firman som säger att det räcker med ny gips utanpå den gamla, galet ju.
Det enda rätta och seriösa är att ta ner allt till reglarna och börja om på nytt, det ska ju ändå dras nya vattenrör och avlopp och sedan sätter man upp 15 mm plyfa så slipper man kortlingar och sedan vanlig pappgips på detta. I slutändan är detta en struntsumma av vad hela badrummet kostar.
men vad förstår du inte, jag säger ju inte att Boverket ger ut branschregler?
Boverket ger ut byggregler, följer man dessa så har man uppfyllt kravet på fackmässighet.
Delpi säger ju exakt samma.
samt att man inte måste uppfylla branschregler för att det ska fackmässigt.
men svara bara ja eller nej på följande fråga:
Måste man ha våtrumsintyg för att försäkringen ska gälla?
nä tvärtom.Jonatan79 skrev:
BBV, GVK, MVK, Säker vatten är utformade efter Boverkets byggregler som grund sen har man lagt till ändå hårdare krav.
aha okej, då uppfattade jag fel.
Boverket ställer ju ofta funktionskrav och inte exakta tekniska lösningar.
uppfylla kravet kan man göra på flera sätt och de olika branschregler har ju valt ett.
blir en avvikelse baraN Nalleboda skrev:
intygen handlar om att tjäna pengar från branschen. se bara på el där man inte får göra något själv.
det är ju klart det övriga branscher eftersträvar och är på god väg.
men vad är rätt så?N Nalleboda skrev:
går väl få utmärkt med genomföring genom golvet.
Annars hade ju alla äldre hus varit förstörda då det var vanligt förr.
Samt att nu finns mycket bättre tekniska lösningar och tärningar.
