Aviserad prisökning (april 2022), bluff?

[daVinci]

staten tar in pengar genom att trycka pengar och medborgarna får betala genom att de förlorar i värde.

Det där är en vandringssägen.

Folk borde kunna inse att det inte stämmer.

1. Mängden av statens utgivna betalmedel, dvs kontanter, har minskat. Inte ökat.

2. Det är strikt olagligt i Sverige liksom de flesta länder att staten finansierar sina utgifter genom att låna av sig själv.

 

[SueCia]

Det där är en vandringssägen.

Folk borde kunna inse att det inte stämmer.

1. Mängden av statens utgivna betalmedel, dvs kontanter, har minskat. Inte ökat.

2. Det är strikt olagligt i Sverige liksom de flesta länder att staten finansierar sina utgifter genom att låna av sig själv.

Ja men visst är det så!

Du borde ta och fundera kring hur både USA, Sverige och övriga världen hade råd att vaska skattepengar som om det vore monopolpengar senaste åren.

Tror man inflationen drivs primärt av problem i leveranskedjor så är man lite smågulligt naiv

permiteringsstöd och helikopterpengar är den skadligaste politiken som bedrivits i västvärlden på många årtionden.

 

[Dan_Johansson]

Ja men visst är det så!

Du borde ta och fundera kring hur både USA, Sverige och övriga världen hade råd att vaska skattepengar som om det vore monopolpengar senaste åren.

Tror man inflationen drivs primärt av problem i leveranskedjor så är man lite smågulligt naiv

permiteringsstöd och helikopterpengar är den skadligaste politiken som bedrivits i västvärlden på många årtionden.

Tror nog inte vi kan avfärda permiteringsstödet (även om jag från min synvinkel är svagt negativt inställd) såpass enkelt.. Det behövs mer forskning för att ta reda på om det var en bra respons på pandemin..

Helikopterpengarna är en annan sak, men frågan är om Sverige hade något val med tanke på USAs användande av den taktiken tidigare i pandemin...