- Status
Haha.AndersMalmgren skrev:
Jo för man lär sig ju elektrikeryrket på 10 p fysik.
Hur många centraler bygger/byter man? Hur många meter kabel spikas det upp? Hur många meter kabelstege monteras det? Hur många villainstallationer gör man? Hur många datainstallationer gör man? Hur mycket grejjar man med motorskydd/frekvensstyrningar? Trappkopplingar? LED-insallationer?
Vore kul att veta.
Renoverare
· Stockholm
· 20 336 inlägg
Med lite ingenjörsmässighet så är det praktiska en barnlek...EyEr0n skrev:
Jo, men samtidigt, det är ju därför man tror att om man väljer en bra firma, med bra rutiner etc så betalar man TIMPRISET, för det jobb som utförs. Om hantverkaren sen städar sin bil invändigt med putsduk och vinylglans så man kan käka från instrumentpanelen eller blåser av på 3 minuter med högtrycket är inte kundens problem. Om bilen är risig och hela tiden trasslar så kan ju inte kunden stå för det. Om hantverkarn städar kontorets toalett eller ej, eller sitter och petimojar med en dator eller ej på kontoret, det tycker jag är ointressant, jag vill inte betala för det om det inte har direkt koppling till det jobb han gör hos mig.EyEr0n skrev:
Om hantverkarn ska debitera 8h per dag och säg 700kr/h så blir det 100.000 papp i månaden. Visst kan vi bolla med moms, arbetsgivaravgift hit och dit, men kvarstår, det är betydligt mer än vad hantverkarn har i lön. Om alla kringkostnader och kringarbeten ska göras av hantverkarn och han debiterar 100% av sin arbetstid så kunde ju allt gå till lön. Och så är det väl ändå inte. Man har kontorspersonal, kontor, datasystem etc som går på lönen.
Om firman är så kasst organiserad så hantverkarn får lägga massor av tid på arbeten som inte sker hos kund / för kund, utan går och bökar på firman, men toaletter, trasslande skrivare, tvätt av bilar och ska debitera det på någons stackars kund så tycker iallafall jag det är fel. Tack och lov tror jag inte det går till så.
Sen får man vara lite pragmatiskt och förlåtande åt båda håll, alla vi som människor svarar ofta i telefon när frugan/kompisen/dagis etc ringer. De flesta lägger inte 1h av kundens eller arbetsgivarens tid på sådant. Nån gång ringer jag en hantverkare som svarar på min fråga på 5 minuter, troligen på någon annans tid då det är bökigare att bokföra detta på min tid, en annan gång ringer det när han står hos mig.
Är det ingen som reagerar på att hantverkare här vittnar om att arbetsgivaren kräver att de måste ha 100% debiterbar tid? Om så är fallet är det ju självklart att de saltar räkningarna! Klart att det egna jobbet är viktigare än att någon sketen kund tycker att h*n blivit överdebiterad.
Nu har jag liten insikt i hur det är att vara anställd i branscher där timtid faktureras, men för mig låter detta system helt absurt! Det är väl inte kundernas fel ifall firman inte har 100% beläggning för alla anställda, inte heller är det de anställdas fel...ändå ska varje anställd kunna redovisa 100% debiterbar tid...jag är chockad...eller har jag bara missförstått hela grejen?
Nu har jag liten insikt i hur det är att vara anställd i branscher där timtid faktureras, men för mig låter detta system helt absurt! Det är väl inte kundernas fel ifall firman inte har 100% beläggning för alla anställda, inte heller är det de anställdas fel...ändå ska varje anställd kunna redovisa 100% debiterbar tid...jag är chockad...eller har jag bara missförstått hela grejen?
Renoverare
· Stockholm
· 20 336 inlägg
De flesta jobb som baserar sig på att den anställde fakturerar en kund så vill arbetsgivaren att man ska fakturera åtta timmar. Det är likadant i tex min branschPaxman skrev:
edit: Fast det gör det såklart inte om att hosa upp kunderna
Om jag tar in IT konsulter (vilket det händer ofta) då är det hel dagar eller halv dagar som gäller. Kommer jag på att de har varit på jobbet 6 timmar och fakturerat 8, då pratar jag med deras chef. Så får det inte gå till. Praktisk har jag inte sett ett sånt fall.AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 336 inlägg
Vem tar sådana korta jobb? Jag kör 6 månaders avtal minimum, 3 i undantagsfall.
Hursomhelst så är det mer resultatorienterat i den branschen
Hursomhelst så är det mer resultatorienterat i den branschen
Och vad försvarar du för något?EyEr0n skrev:
Du tycker det verkar jättebra. Om du fått en avloppsrörsbit till ett handfat fixat för bara 4300:- så hade du alltså hoppat av glädje för att det blev så billigt.
Åkt och köpt dyraste whisky-flaskan och gett till rörmokaren för att underhålla den goda relationen du inte vill missa?
Är det så du tycker?
Jag försvarar honom eftersom den enda version vi har fått höra är en extremt vinklad version från en arg kund. Därför att personer som du, med ett hantverkarförakt av sällan skådat slag, spyr hat över en kille du aldrig träffat, medans du slaviskt håller med TS då det passar din åsikt.Mikael_L skrev:
Kunden har beställt en felsökning över telefon, det är faktum, om hon sen inte villa ha hjälp att lösa problemet skulle hon ha sagt till direkt.
Du får hata hantverkare bäst du vill, men kom ihåg att när du drar alla hantverkare över en kam så är du inte ett dugg bättre än personer som drar alla av en etnicitet över samma kam.
Hehe, jag är hantverkare nuförtiden, elektriker närmare bestämt. 
edit:
Och jag skulle skämmas huvudet av mig om kunden fick en räkning på 4000 pix för att jag bytt en kort bit avloppsrör hos denne.
edit:
Och jag skulle skämmas huvudet av mig om kunden fick en räkning på 4000 pix för att jag bytt en kort bit avloppsrör hos denne.
Redigerat:
Sant.Polos skrev:
Men ibland har jag nöjet att spika kulo, det skiljer ut hantverkaren mot klantverkaren.