Åtvidabergs taklyft - vad har ni för erfarenhet av dem?
Vi har fått en offert från Åtvidabergs taklyft. Vi bad dem specifera vad som kostade vad, vilket de inte gör för då blir det dyrare fick vi till svar. Avseende vissa delar vill de ha förskottsbetalning andra när de utfört nåfot arbete. Efter 10 månader höjer de totalsumman även på de delar som vi redan betalat.
Offerten gäller 1v till sen höjer de priset.
Vad är era erfarenheter av Åtvidabergs taklyft? Har det varit krångligt? Har de leverar det de ska? Går de att lita på?
Tacksam för alla svar och råd!
Offerten gäller 1v till sen höjer de priset.
Vad är era erfarenheter av Åtvidabergs taklyft? Har det varit krångligt? Har de leverar det de ska? Går de att lita på?
Tacksam för alla svar och råd!
Har bara hjälpt till vid färdigställande, ett par gånger.J JB41 skrev:
Min åsikt är att det är dyrt, billigare att ta en lokal byggfirma som gör jobbet.
Och att det är otroligt mycket jobb kvar efteråt. Men det beror kanske på vad man köper av dom.
Grundregel i byggbranschen är väl att aldrig betala förskott, iaf inte utan en motsvarande bankgaranti.
Tack för ditt svar.larsbj skrev:
Ja billigt är det ju inte precis. Men det är inte så många firmor som gör denna typ av atbete på så sätt som de gör alltså qtt de bygger i fabrik. Projektet blir ett helt annat om man bygger allt på plats.
Vi kommer göra allt utom badrummet inne själva.
Hjälpte du till efter att de levereade en övervåning?
Jag har ingen lust att betala i förskott, men de verkar kräva det.
Hej! Vi körde inte med dem, de gav inte något bra intryck alls, katastrof rättare sagt. Vi anlitade en byggfirma som hade gjort ett liknade bygge. Vi byggde ut ca 70kvm. Ca 2,6- 2,7 miljoner tror jag det landade på till slut. Går nog att få lite billigare om man gör billigare val, vi tänkte att vi byggde som vi ville ha det. Att ha i åtanke är att vi gjorde det mesta invändigt själva utom el och golvvärme eller badrum/bastu. Byggarna gjorde skalet så allt var vädertätt så att säga. Ska byggare göra allt så får du nog lägga på en del.J Juliabrink skrev:
2,6-2,7 är alltså för en fullt inredd övervåning? Inklusive ett badrum och bastu? Hade ni något annat speciellt utöver detta och sovrum?J JB41 skrev:
Vad för typ av takkonstruktion?
Vad var kostnaden när du hade ”skalet” klart?
Det är i de banorna vi tänker. En vädertät övervåning med fasad, fönster och tak på plats. Plus isolering. Invändigt tänkte vi ta i nästa steg.
Sadeltak, Fullhöjd i tak, 11 fönster, golvvärmeslingor, fler eluttag än standard, fast internet i alla rum, spotlights, fler lampknappar. Badrummet gjordes efter allt annat vilket vi ångrar nu eftersom resten gjordes innan inflationen gick upp och innan kriget i Ukraina. Nu är nog priserna något helt annat.J Juliabrink skrev:
Minns ej vad skalet gick på exakt med tror det var 1,4 miljoner utan el, va, golvslipning. Trappen gick på ca 140000. Ca 100 000kr till byggingenjor/ konstruktör, ca 25000kr till kommunen för bygglov. Vi återanvända tegelpannorna som vi först plockade ner från gamla taket och sen själva la tillbaka.
Vi var själva byggherre. Rekommenderar att göra det och inte ta helentrprenad.
Att tänka på när man bygger på en övervåning är att man måste förstärka befintligt hus och bygga nya bärande väggar. Sen bygger man hus annorlunda än tidigare vilket konstruktören inte tänkte på man sätter isoleringen annorlunda nu mot förut så det blev lite fel med bygget. Så ha I åtanke hur befintlig hus är byggt för de vill sätta stommen på gamla stommen så om isoleringen sitter annorlunda mot hur man sätter idag så blir huset inte i linje vårt blev 7cm smalare så de satte ytterligare reglar utanpå för att fasadplankorna skulle gå ihop. Men du kan ju förstå att det var väldigt diskussioner om vem fel det var att det blev så.
Tack för detaljerna,J JB41 skrev:
Vi har just startat ihop med arkitekter och därefter konstruktör.
Vi hoppas på att hamna runt 1.7-1.8 för 85 kvadrat, sadeltak samt öppet i nock i en del av övervåningen. Isolerat och vädertätt tak med fönster och färdig träfasad. Vi får se om det är realistiskt eller ej…
Trappa ligger utöver det.
Precis som ni gjort tänker vi göra mycket själva på övre plan, men självklart inte badrum och el/vvs.
Det gäller inte alltid. Väggar är ofta kraftig överdimensionerade, dimensionen på väggreglarna bestäms snarare av isoleringstjockleken än av hållfasthetskrav. Men du måste givetvis låta en konstruktör titta på det.J JB41 skrev:
Kan nämna hur vi gjorde det. Vi har ett hus som ursprungligen är byggt som 2 planshus (nästan, har ca 0,5m nedtak på långsidorna) från 1930. På 70 talet byggdes det ut i vinkel med en enplansutbyggnad på 40 kvm.
Vi byggde på utbyggnaden till samma höjd som ursprungsbyggnaden. Detta var 2008 så våra prisuppgifter skall man ta med en stor nypa salt.
Vår snickare byggde först den nya stommen utan att riva taket. Han rev innertaket. monterade nytt mellanbjäklag underifrån med 2 stålbalkar (behövdes två för ett trapphål som ur hållfasthetssynpunkt ligger illa). Konstruktionen är med träbjälkarna infällda i stålbalkarna så att totala tjockleken på bjälklaget inte påverkas av stålbalkarna. Sedan byggdes övervåningen genom små hål genom yttertaket, först när övervåningen var tät revs det gamla taket.
Flyttade husets badrum inom den gamla delen av huset (det låg där nya utbyggnaden ansluter till huset), och även på bottenvåningen blev det en gäst toa med dusch i den nya delen. Vi byggde ny entre till den nya delen, där det tidigare var en garagenedfart till oanvändbart källargarage, så en skapligt komlicerad betongkonstruktion med ny källartrappa och ny entrtrappa ovanpå.
Det var därfär vi ville ha en trappa i anslutning till entren. Den galma trappan har vi kvar, den är byggd med ett räcke i konstsmide, med smidda blommot, fjärilar, igelkottar katter osv. Vore omöjligt att skrota.
Vårt fastighet är den ursprungliga stamfastigheten som granntomterna är avstyckade ifrån på 70 talet, och även nya gator. Vårt hus låg då mot en annan gata, så entren gick åt det hållet. nu en rad med hus mellan oss och den gatan. Nuvarande gata går på andra sidan huset, där vi nu har byggt entren.
Detta kostade oss då ca 700 000, men med en hel del eget arbete.
När vi i stort hade planen klar anlitade vi en arkitekt som inte tillförde något. Men EN sak gjorde hon. Hon fick oss att utöka gästtoan till handikappsmått, för att få igenom bygglovet (och blev då tvungna att flytta trappan 30 cm, vilket kostade en extra stålbalk). Och det var "jackpot". Bygglovshandläggaren blev överlycklig över att vi "frivilligt" hade tillgänglighetsanpassat toan. Så sedan kunde jag göra i stort sett vilka ändringar som helst "Ja det går bra, jättebra att ni har de där duschrummet"., detta upprepades som ett mantra oavsett vad jag pratade med honom om. Tror vi skulle kunnat "råka" bygga 20 kvm till utan att ändra bygglovet "för det är jättebra med den där toan".