Attefallsutbyggnad. Och/eller attefallshus
Är i startgroparna att bygga ut fritidshuset via så kallad attefallsutbyggnad.
Har utgått från att det är antingen ett Attefallshus eller attefallsutbyggnad som gäller, men en bekant sade att man får göra båda, men då räkna av de m2 som attefallsutbyggnaden utgör.
Har försökt få lite klarhet i detta utan nåt entydigt svar, men nån här kanske vet besked?
Har utgått från att det är antingen ett Attefallshus eller attefallsutbyggnad som gäller, men en bekant sade att man får göra båda, men då räkna av de m2 som attefallsutbyggnaden utgör.
Har försökt få lite klarhet i detta utan nåt entydigt svar, men nån här kanske vet besked?
Man får göra både och. Det är två helt olika saker.
Ligger ditt fritidshus utanför planlagt område kan det tom vara så att du får bygga vissa saker ändå, oavsett attefalls reglerna.
Tex brukar kompmentbyggnsder vara byghlovsfria. Och också utan bygganmälan.
Ligger ditt fritidshus utanför planlagt område kan det tom vara så att du får bygga vissa saker ändå, oavsett attefalls reglerna.
Tex brukar kompmentbyggnsder vara byghlovsfria. Och också utan bygganmälan.
Prickad mark som ställer till det och är anledningen till attefallsutbyggnaden. Hade innan funderat på lösningen att köra attefallshus, så nära huvudbyggnaden om möjligt, men det blev aldrig nån bra lösning. Men både och skulle kunna var melodin!
Tja om man kommer emellan för att underhålla fasaden är det ok hos oss, men i andra kommuner kan de vilja ha längre avstånd. Jag tror att det är en fråga som ni måste diskutera med er kommun. Det ska ju vara en fristående byggnad.