Plåthuset skrev:
Jodå, tingsrätten kommer att pröva fallet om det går så långt. Enda möjligheten för TR att avvisa talan utan att utfärda stämning är om talan är uppenbart ogrundad och det låter det inte som att den är.

Sen är det ju en annan sak att köparen, baserat på det vi vet i denna tråd, med största sannolikhet kommer att förlora målet.
Om nu ärendet kommer till tingsrätten och köparen förlorar, står han då för rättegångskostnaderna? Eller hur fungerar det
 
Ja, motpartens.
Det är ganska ofattbart vilka idioter det finns egentligen, hur kan man bråka om en fläck på en tapet?
 
Stefan N skrev:
Ja, motpartens.
Om det nu inte tas upp som ett "småmål", vilket en tapetfläck mycket väl kan hamna som.
 
Fast då är det väl inte tingsrätt som jag förstod att det var på väg till?
 
Stefan N skrev:
Ja, motpartens.
Det är ganska ofattbart vilka idioter det finns egentligen, hur kan man bråka om en fläck på en tapet?
Ja, vad är det med folk?

Jag har inte ens några tapeter. Inte en kvadratcentimeter.
Kan jag stämma någon :eek:
 
  • Gilla
santos och 1 till
  • Laddar…
Från Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Förenklat_tvistemål

Förenklat tvistemål, FT-mål eller småmål kallas i Sverige ett tvistemål som handläggs enligt 1 kap. 3 d § rättegångsbalken, på grund av att värdet av det som yrkas i målet uppenbart inte överstiger hälften av prisbasbeloppet.
Handläggs alltså av tingsrätten med en ensam domare.
Och beloppet skall vara max 22.200 kr.

Vad kostar en tapetvåd?
 
  • Gilla
mattie_river
  • Laddar…
KnockOnWood skrev:
Från Wikipedia [länk]



Handläggs alltså av tingsrätten med en ensam domare.
Och beloppet skall vara max 22.200 kr.

Vad kostar en tapetvåd?
Nja nästan rätt Domaren kan vara gift, sambo eller leva i ett sk. partnerskap, men på jobbet har han en bisittare oftast kallad Tingsrättsnotarie.:thumbup:
 
M
Den där tapeten var väl sådär... Var det inte ändå dags att tapetsera om..? :)
 
cecar33 skrev:
Nja nästan rätt Domaren kan vara gift, sambo eller leva i ett sk. partnerskap, men på jobbet har han en bisittare oftast kallad Tingsrättsnotarie.:thumbup:
Var skrev jag att domaren skulle vara ensamstående ;)
 
  • Gilla
cecar33
  • Laddar…
peternicklas
Är inte beklädnad av ytor såsom taper och målning undantagna från besiktning. Har för mig att det ändå räknas med att man som ny ägare måla och tapetserar om. Finns nog något annat som ligger bakom. Kanske betalt för högt pris för lägenheten..
 
KnockOnWood skrev:
Var skrev jag att domaren skulle vara ensamstående ;)
Det vet inte jag? Har jag sagt att du skrev det ? jag skrev, nästan rätt ............... ...Tingsrättsnotarie.
 
Redigerat:
peternicklas skrev:
Är inte beklädnad av ytor såsom taper och målning undantagna från besiktning. Har för mig att det ändå räknas med att man som ny ägare måla och tapetserar om. Finns nog något annat som ligger bakom. Kanske betalt för högt pris för lägenheten..
Jag vet inte exakta priset men det ryktas om rekord räknat i kr/m2 så jovisst kanske han räknade med att allt skulle vara tip top.

Jag skall hålla er uppdaterade om ärendet då denna tråd blev längre än jag gissat :-)
 
  • Gilla
hsd och 1 till
  • Laddar…
O
Nu vet jag inte hur gamla tapeterna är men tappar inte dessa ekonomiskt värde ganska snabbt?
 
Odjuret skrev:
Nu vet jag inte hur gamla tapeterna är men tappar inte dessa ekonomiskt värde ganska snabbt?
5-6 år gamla. 4:e som bor där nu.
Jo, tapeter/målning är något jag alltid räknat med att göra vid flytt.
Killen har redan skapat irritation hos andra då han spelar techno/discomusik på en hejdlöst hög nivå. Han bor två lgh bort från mig och vi hör det tydligt varje kväll ...
Guldgranne som nån sa
 
Kom ihåg att det finns flera aspekter men en viktig sådan är att det är skillnad att ha rätt mot att få rätt. Finns flera trådar som visar på riskerna med att hamna i tingsrätt mm även om det känns uppenbart för en lekman
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.