Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Nu löste det ju sig relativt billigt.M Mjärn skrev:
Men generellt om du vidtar försiktighetsåtgärder så är en rivning av en matta som innehåller asbest inte en stor risk.
Vi deltar ju all i "cancerlotteriet", där vi tar ett par lotter per dag, fler i storstan och något förre på landet. Röker man får man ta 50 extralotter varje dag, river man ut en matta med andningsskydd och våttorkning så kanske du får ta typ 3 extra just den dagen - så i det stora hela inte så mycket förhöjd risk, men risken finns ju alltid...
3300kr är det ju lätt värt att slippa det jobbet.M Mjärn skrev:
Nu löste TS med firma men för andra tycker det är är ett bra råd. Rev ett badrum, ev med asbest, följde ungefär de här råden vilket var en jäkla tur, hade jag inte haft en dräkt och bra andningsmask hade jag aldrig klarat det då mycket som det dammade (puts på vassmatta).H hempularen skrev:
För att skapa undertryck köpte jag en kanalfläkt och slang, satte utomhus så den drog ut luften ur badrummet, också glad över så här efteråt då det hade vart svårt att jobba annars då jag hade svårt att se emellanåt med tanke på dammet.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
Källa på "typ tre extra" -framgår väl rätt tydligt att det är en "approximation" i ett inlägg på ett forumM Mjärn skrev:
Men källan nedan visar lite mer fakta.
I denna framkom att risken om man röker är ungefär dubbelt så stor som exponering för asbest för en arbetare som jobbade med isolering innehållande asbest på 70-talet.
Men notera att de studier som gjorts har gjorts på arbetare som exponerats mycket för asbest i sitt jobb. Inte någon enstaka gång som privatperson.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6982078/#:~:text=[70], smoking increased the,an almost pure multiplicative effect.
Men
Medlem
· Västernorrland
· 12 028 inlägg
Sen får man ju komma ihåg att en sanering av ett företag inte på något sätt är en garanti på att alla asbestpartiklar är omhändertagna. Det kommer iallafall finnas där hur man än gör. Grejen är ju bara att man får ett dokument som visar att det sanerats på ett korrekt vis och dokumentet är många ggr användbart om det som redan nämnts kommer andra hantverkare. Inom det skrået är det som sagt noga med reglerna. Eller ja, ibland iallafall......
En del är ju väldigt nojjiga och det verkar som att så fort det sanerats så släpper detta helt. Då kan man kanske inte få cancer längre ? Jag är ganska säker på att risken är ungefär likadan.........
En del är ju väldigt nojjiga och det verkar som att så fort det sanerats så släpper detta helt. Då kan man kanske inte få cancer längre ? Jag är ganska säker på att risken är ungefär likadan.........
P3-filter till masken. Ingen av maskerna som länkades ovan hade detta filter vad jag kunde se.
Medlem
· Västernorrland
· 12 028 inlägg
Nej det är inte så det fungerar....Rent konkret så kommer det inte frigöras nå mycket asbest alls om man tar ut en matta. Det är sannolikt inte mer asbest innan än vad det är efter. Det du betalar för är att ett certifierat företag har tagit ut det materialet som innehåller asbest på ett lagenligt vis. De har gjort det som man kan göra och mer än så kan ingen göra. Men det är iallafall ingen garanti till att varenda partikel är borta.
Man måste som jag nämnt tidigare se till proportionerna också. Nu är mattan borta som innehöll asbest, det får man nöja sig med helt enkelt. Annars får man ju som sagt oroa sig över en väldans massa i vardagen där den ev förekomsten av asbest är betydelselös. Folk tro ju likosm att asbest är en främmande art på jorden. Att den släpats hit från mars eller nåt och så fort man får veta att den finns i nånting i huset så börjar tankarna spinna..........
Att åka tunnelbana i stockholm utsätter en för mer asbest än vad något byggmateriel någonsin kommer att göra tex.....Det ligger väldigt mycket asbest därnere sen årtionden och det dammar omkring dagligen i tunnlarna. Men det skrivs det inte så mycket om...........Har däremot någon hittat ett fragment av nåt med lite asbest i ett hus man själv äger. Ja då jäk...lar.......
Man måste som jag nämnt tidigare se till proportionerna också. Nu är mattan borta som innehöll asbest, det får man nöja sig med helt enkelt. Annars får man ju som sagt oroa sig över en väldans massa i vardagen där den ev förekomsten av asbest är betydelselös. Folk tro ju likosm att asbest är en främmande art på jorden. Att den släpats hit från mars eller nåt och så fort man får veta att den finns i nånting i huset så börjar tankarna spinna..........
Att åka tunnelbana i stockholm utsätter en för mer asbest än vad något byggmateriel någonsin kommer att göra tex.....Det ligger väldigt mycket asbest därnere sen årtionden och det dammar omkring dagligen i tunnlarna. Men det skrivs det inte så mycket om...........Har däremot någon hittat ett fragment av nåt med lite asbest i ett hus man själv äger. Ja då jäk...lar.......
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 647 inlägg
Nu räcker det! Nu får du sluta noja, det leder ingen vart. Ger rivningen av denna matta ett så stort ångestpåslag, kan du hantera ångesten antingen genom att riva ut mattan ändå (och glädjas åt att ni har mindre asbest kvar i ert hem) eller låta den vara kvar och äga detta faktum att ni har en toalett i original från 70-talet, vilket blir mer och mer ovanligt.M Mjärn skrev:
(Själv får jag väl tacka för informationen att det kan vara asbest i såna våtrumsmattor. Har en ungefär jämngammal matta själv, alive and kicking, med två fungerande golvbrunnar i vårt badrum. Att vi inte rivit ut den beror på att badrummet är fullt användbart, om än fult. )
