Asbest exponering pga oseriösa byggarbetare

[sonabr4000]

Fast det spelar ingen roll, asbestfibrer finns i luften helt naturligt ändå. Kanske mer på just den gatan där och då men man kommer aldrig ifrån att det är en naturlig mineral. Det är ändå proportionerna det handlar om. Läser man här kan man få cancer av en enda partikel. Jag är ganska säker på att man silar igenom fler än en partikel genom inandningen helt normalt genom livet också........Var man än befinner sig. I slutändan är det iallafall 50/50 chans att man åker på cancer i någon form. Finns ingen som är säker och de siffrorna blir inte annorlunda för att man ev har nåt med asbest i källaren som dammar lite.

Så du menar med ditt inlägg att de varningar och förbud som tillkommit genom forskning och expertis bl.a. framtaget genom cancermedicinska erfarenheter bara är strunt??
Du vet naturligtvis mycket mer än de..

 

[Stefan1972]

Så du menar med ditt inlägg att de varningar och förbud som tillkommit genom forskning och expertis bl.a. framtaget genom cancermedicinska erfarenheter bara är strunt??
Du vet naturligtvis mycket mer än de..

det har jag aldrig sagt men reglerna gäller ju som sagt mest de som arbetar med det. Skulle man dra alla över en kam och det vore så pass farligt så skulle ingen få hantera det och vi fick sätta jorden i karantän och flytta till en annan planet........Det är ju fortfarande proportionerna det handlar om, allt vinklas helt fel när gemene man tror att det är så pass farligt när yrkesmänniskor tvingas till den säkerhetsutrustning de har.

 

[Mangebang]

Så du menar med ditt inlägg att de varningar och förbud som tillkommit genom forskning och expertis bl.a. framtaget genom cancermedicinska erfarenheter bara är strunt??
Du vet naturligtvis mycket mer än de..

det har jag aldrig sagt men reglerna gäller ju som sagt mest de som arbetar med det. Skulle man dra alla över en kam och det vore så pass farligt så skulle ingen få hantera det och vi fick sätta jorden i karantän och flytta till en annan planet........Det är ju fortfarande proportionerna det handlar om, allt vinklas helt fel när gemene man tror att det är så pass farligt när yrkesmänniskor tvingas till den säkerhetsutrustning de har.

Orsaker till lungcancer: rökning, asbest och mer (lakareol.com) "Medan någon som röker ett paket cigaretter per dag riskerar att utveckla lungcancer som är 25 gånger högre än en icke-rökare" och
"Asbestarbetare som inte röker har en femfaldig större risk att utveckla lungcancer än icke-rökare" och
"asbestarbetare som röker har en risk som är 50 till 90 gånger större än icke-rökare."
Man tillåter rökning men förbjuder asbest. Tillämpning av beslutsunderlaget inte helt logiskt.,

 

[Stefan1972]

Orsaker till lungcancer: rökning, asbest och mer (lakareol.com) "Medan någon som röker ett paket cigaretter per dag riskerar att utveckla lungcancer som är 25 gånger högre än en icke-rökare" och
"Asbestarbetare som inte röker har en femfaldig större risk att utveckla lungcancer än icke-rökare" och
"asbestarbetare som röker har en risk som är 50 till 90 gånger större än icke-rökare."
Man tillåter rökning men förbjuder asbest. Tillämpning av beslutsunderlaget inte helt logiskt.,

nä men skriv att varje cigarett innehåller en asbest partikel och du ska se att alla slutar röka i ett nafs............

 

[imported_Benno]

nä men skriv att varje cigarett innehåller en asbest partikel och du ska se att alla slutar röka i ett nafs............

Det har redan funnits och kombinationen var den värsta tänkbara.
https://www.asbestos.com/products/c...ntained blue,of asbestos exposure and smoking.

 

[Benny Hertz]

de får väl inte ens ta dem till åv för privatpersoner? Antar att de måste ha avtal med nån för miljöfarligt avfall. Som i sin tur hämtar och tar betalt.

Du får lämna till återvinningen som privat person.slå in i byggplast o tejpa prata med personalen så visar dom vart du skall lämna

 

[HenkeAls]

Orsaker till lungcancer: rökning, asbest och mer (lakareol.com) "Medan någon som röker ett paket cigaretter per dag riskerar att utveckla lungcancer som är 25 gånger högre än en icke-rökare" och
"Asbestarbetare som inte röker har en femfaldig större risk att utveckla lungcancer än icke-rökare" och
"asbestarbetare som röker har en risk som är 50 till 90 gånger större än icke-rökare."
Man tillåter rökning men förbjuder asbest. Tillämpning av beslutsunderlaget inte helt logiskt.,

Det är typiskt för detta tramsande med att "sila mygg och svälja kameler"! Under pandemins värsta hysteri kunde man ofta se folk som gick ut tog av sig munskydd och stod och råkade! Ointelligentare uppförande får man leta efter. Jag skrev till flera politiker under pandemin och föreslog att de skulle lägga förslag i riksdagen att helt förbjuda rökning då denna årligen orsakar lika många dödsfall som Corona totalt gjort. Inga politiker svarade ens....

 

[Pippi Viktualia]

Det är typiskt för detta tramsande med att "sila mygg och svälja kameler"! Under pandemins värsta hysteri kunde man ofta se folk som gick ut tog av sig munskydd och stod och råkade! Ointelligentare uppförande får man leta efter. Jag skrev till flera politiker under pandemin och föreslog att de skulle lägga förslag i riksdagen att helt förbjuda rökning då denna årligen orsakar lika många dödsfall som Corona totalt gjort. Inga politiker svarade ens....

Lugnande medicin eller lyckopiller är ju inte så bra det heller för kroppen på den enskilda personen men det är klart det ser ju inte du.

 

[Bananskalare]

Lugnande medicin eller lyckopiller är ju inte så bra det heller för kroppen på den enskilda personen men det är klart det ser ju inte du.

tja jag är en proffsknaprare äter lyckopiller så andra slipper. Jag har inte hört något om att min kropp påverkats. då har jag käkat i 15år.
Men alla läkemedel påverkar kroppen. Men jag tvekar inte om jag säger jag slutar inte.
något som får mig och samt att jag kan säga psykfall

 

[Benny Hertz]

Orsaker till lungcancer: rökning, asbest och mer (lakareol.com) "Medan någon som röker ett paket cigaretter per dag riskerar att utveckla lungcancer som är 25 gånger högre än en icke-rökare" och
"Asbestarbetare som inte röker har en femfaldig större risk att utveckla lungcancer än icke-rökare" och
"asbestarbetare som röker har en risk som är 50 till 90 gånger större än icke-rökare."
Man tillåter rökning men förbjuder asbest. Tillämpning av beslutsunderlaget inte helt logiskt.,

Asbestarbetare har skyddsutrustning vid arbete med Asbest så risken är inte så stor som det skrivs här